Т.е. в бортовой все четко, а в эфир идет с искажением - наверное против базуки)
cemichael зачем вы вводите людей в заблуждение , вы сами прекрасно знаете , что не все борты оборудованы системами согласования Инерциальной Навигационной Системы (ИНС) . Хочу освежить вашу память , предложить прочитать выложенный мной материал , на данную проблему
Что видно на www.flightradar24.com - Страница 6

Ранее упоминавшаяся в соседней ветке антенна A10-1090 теперь "официально" :) присутствует и продается на сайте Радиал.

От себя добавлю, что антенна на практике подтверждает заявленные характеристики, надежна, не требует подстройки. Влагозащищена и имеет грозозащиту.
В связке с МШУ Kuhne KU LNA 1090 A TM обеспечивает стабильный прием сигналов от всех летательных аппаратов, передающих Mode-A/C, Mode-S, ADS-B, в радиусе до 450 км при "чистом" видимом горизонте в точке установки. Проверена в работе с RadarBox, SBS-1, microADSB by Miro и Mode-S Beast by Günter Köllner.

Сергей
и что вы мне тут носом тыкаете?. какое в ж... заблуждение?! я объяснил ровно то же самое. самолет по бортовым системам идет правильным курсом, а транспондер ads-b выдает несогласованные (по маякам) данные от накопившей погрешность gps-ски...

cemichael
Рад вас услышать, как обстоят (продвигаются ли) дела с приемником ads-b?

Антенна "Франклина" или "На ошибках учатся".

Хочу поделиться опытом вдруг кто-либо столкнётся в процессе.

Мой опытный экземпляр данной антенны был изготовлен из провода ПН-1 толщиной 4 мм.
На протяжении 3-х месяцев результаты по приёму радиосигналов от "ответчиков" воздушных судов были отличными из минусов данной антенны снижение дальности приёма во время мелкого (моросящего) дождя. Причина оказалась банальной - изменение рабочей диаграммы АФУ. Попросту капли не стекали с антенны тем самым "размазывали" сигнал.
Постоянные эксперименты с подбором кабеля заставляли работать паяльником. Позже эти процессы пошли боком. После очередной замены "экспериментального" на "проверенный" кабель (с которым приём был всегда положительным), комплекс включил на работу, придя с работы через 6-ть часов увидел отвратительную диаграмму распространения сигнала. Она была рваная и с очень маленьким радиусом. После нескольких часов лазаний на крышу, проверок качества монтажа, в общем "танцев с бубном" - в дальнейшем ещё около 3-х дней! Сменил и заменил, смазал, замазал и т.д.
Итог:

Проблема оказалась в антенне, а точнее в физических свойствах металла (меди). Постоянные нагревы и перегревы в местах пайки к кабелю изменили радио-технические свойства антенны. После построения новой антенны по такой же схеме. Проблема была устранена.

"Радиал" у меня дома.

Произведя заказ на антенну А10-1090 от фирмы радиал 16-го сентября, получил платёжное уведомление на сумму ~4700 рублей оплатив платёжку в одном из банков, получил на электронный ящик купию квитанции о отправке с местного почтового отделения (отправили из Москвы 21.09). Посылка пришла в почтовое отделение моего города 26.09. :-)
Вот так сказать наглядно:

http://dl.dropbox.com/u/38166848/2011-09-28%2017.13.02.jpg

Тоже взял такую же антенну, завтра буду устанавливать на крыше.
Какой кабель планируете использовать?

__Alex
С кабелем у меня проблемы. Надеюсь вытянуть за счет пассивного усиления самой антенны, сейчас используется РК-75 на антенне Франклина. Длинна кабеля порядка 10-ти метров.
Буду в краевом центре искать кабель и n-разъём. Так что монтаж у меня откладывается...
Если не трудно опишите впервые впечатления от приёма.
Спасибо.

Так как сейчас условия приема - 2-й этаж + балкон с металлическим ограждением, то разница по сравнению со штатной антеннкой от Миро невелика. Это 100-150 км и только одно направление.

Через месяц я переезжаю на верхний этаж 12-этажки и уже планирую установку антенны там на крыше.
Завтра смонтирую "железо", а вот с кабелем все-таки вопрос остается.
Может, гуру что подскажут?

Дык не раз писалось, что если антенна будет использоваться без усилителя, то кабель надо ставить самый что ни на есть лучший и как следствие-самый дорогой. К сожалению это так.
Если будет использоваться нормальный фирменный антенный усилок, то, как показала практика, кабель можно использовать практически любой и SAT-кабель в том числе.

DEN согласен. Я так Инмарсат вытаскивал на гомняном 60-ти метровом куске кабеля RG6. Нужно понять то что МШУ поднимает весть динамический диапазон простой математической формулой "добавить", чувствительность будет ограничена шумом МШУ и неважно сколько вы делаете потом усиление, да хоть до 100 вольт, потом аттеньюаторами подгоните до нужного значения дабы не забить приемник. Это есть основополагающее в принципе построения приемной техники. Будете так делать никогда не ошибетесь.

Ну наконецто и я добрался до Франклина, вот вам мой вариант исполнения антенны.
Матириал
3 метра медной проволки (4 мм)
труба канализационная 50-70см
провод Rg-56 или Rg-58 15 метров
Согнул я 3 антенны франклина , и всех их спаял.
1. http://s018.radikal.ru/i518/1201/2c/310e83cf3d1dt.jpg
2. http://s40.radikal.ru/i088/1201/d0/66d5f8dda20dt.jpg
3. http://s005.radikal.ru/i212/1201/19/42fc50ea1019t.jpg
Антенна временно установлена на старой крыши частного дома, с потеплением или хотябы ясной погодой будет поднята на торец крыши примерно 9 -12 метров от земли + 2 метра антенна с криплением(деревянная палка но будет заменена на железную).

Мельче фотографии нельзя разместить? Ведь толком ничего не видно(
Интересует2. http://s40.radikal.ru/i088/1201/d0/66d5f8dda20dt.jpg
3. http://s005.radikal.ru/i212/1201/19/42fc50ea1019t.jpg
Пожалуйста покрупнее фотки, если можно.

http://content.foto.mail.ru/mail/airtrace/33/i-53.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/airtrace/33/i-54.jpg

nikita9344, позвольте спросить- что, у Вас 3 антенны соеденены параллельно в одну точку и дальше в снижение фидером?

и да не оскудеет фантазия у народа :)

да все спаяно пралельно, но без фидера.

nikita9344, пардон, 10 раз писалось, что если к примеру соеденить три антенны по 50 Ом, то в итоге вовсе получится не 50Ом, а всего лишь 16,6 Ом со всеми вытекающими.
Уверяю Вас, что одна антенна будет работать намного лучше трех соединенных вместе. Тем более, что их усиления в Вашем случае отнють не складываются.
Поверьте, если бы было все так просто, то давно уже были супер эфективные простые антенны, причем дешевые.

я решил сделать так, попробывать 3 сразу потом две отрезать и одну оставить.

я решил сделать так, попробывать 3 сразу потом две отрезать и одну оставить.

nikita9344
Rg-58 15 метров
Я с этим кабелем крайне помучился, если нет МШУ используйте более дорогой кабель с низкими потерями на высоких частотах. Обычный 75 Ом'ный РК-75 результаты в несколько раз лучше выдает - проверил. Кстати о кабелях мы уже говорили.
Самодельные приемники ADS-B - Страница 11

я решил сделать так, попробывать 3 сразу потом две отрезать и одну оставить.
Cделать, чтоб сломать. Оригинальный подход.

ну так пробуем

Вопрос обладателям антенны Radial 10-1090
эта антенна замкнута по постоянному току? никто не "прозванивал" ее тестером?

DEN
Дык не раз писалось, что если антенна будет использоваться без усилителя, то кабель надо ставить самый что ни на есть лучший и как следствие-самый дорогой.

Денис, Приветствую!
на сколько дорогой? радиолабовский кабель 5D-FB подойдет для этих целей? (15 метров у меня требуется).

Еще такой вопрос, нужен ли разрядник для антенн замкнутых по постоянному току?

BATONS
Она замкнута по постоянке, на странице http://www.radial.ru/catalog/antennas/vertical/a10_1090/
есть фраза " Грозозащита-есть", что означает,что центральная жила заземлена.

Значит, если антенна закреплена металлическим крепежом из комплекта к заземленной мачте,
то оборудование не будет повреждено во время грозы?
А если мачта не заземлена?

Для получения точной картины дальности приема в разных направлениях предлагаю
следующие простые шаги:
1. Берется log из PlanePlottera и импортируется в Excel
2. В Excel можно руками или макросом переставить колонки, отфильтровать лишнее и экспортировать
в txt файл формата ozi.
3. Загружаем его как файл точек в программу OziExplorer
4. Получаем картинку вида http://s018.radikal.ru/i504/1202/61/1862a25e7f09.jpg

На моем примере:
Видно максимальную дальность на юго-восток 460 км - расстояние и азимут меряется в программе.
Видно "мертвую зону" на севере (архитектурный уступ дома) и неустойчивый прием на западе - сигнал через
несколько стен.

__Alex
вы не ищете легких путей, суровый человек! ;)

есть программка sbsplotter, она вам соберет в файл максимальные точки приема по каждому градусу азимута, да еще и по разным высотам.
останется только нарисовать круговую диаграмму.

а вот эти ваши красные линии, плейнплоттер с таким же успехом рисует, зачем эти точки куда-то еще переносить?

Значит, если антенна закреплена металлическим крепежом из комплекта к заземленной мачте,
то оборудование не будет повреждено во время грозы?
А если мачта не заземлена?
Об этом лучше спросить у Зевса). Он грозами распоряжается. Я лишь могу гарантировать,что центральная жила сидит по постоянке на металлическом суппорте антенны и наводящаяся статика будет стекать на землю.
А вообще грозозащиту положено ставить отдельно в трёх местах: сразу под антенной,перед вводом в здание и перед подключением к оборудованию.
Ведь если молния ударяет в мачту,то в кабеле всё равно наведётся магнитное поле и выжгет оборудование,если не предусмотрена молниезащита на ВХОДЕ.