Я вот о чем: если на одном и том же датчике и одной и той же антенне мерять КСВ, при большей мощности КСВ-метр покажет отраженки чуть больше. Все связано с нелинейностью диодов. Разница есть при измерении КСВ пятью ваттами и пятнадцатью. Хотя реально КСВ одинаковый.

При малой мощности и больших потерях в фидере сигнал обратки может тоже затухать, у него же путь двойной, туда добежать, отразится и прийти обратно + ослабление в самом в ответвителе, а диод на малом напряжении, как известно нелинеен, поэтому нужно хотя бы десяток-другой ватт подавать, для более точных измерений.

Я так понимаю: КСВметр на КВ ставят между СУ и трансивером (путь короткий), чтобы выходной каскад был в режиме и нагружен правильно. Мало, кто беспокоится о том, что антенна должна состоять из полотна антенного, а не из полотна + фидер; именно она должна быть согласована в первую очередь с фидером, потом уже выход передатчика с нагрузкой , кот. может состоять из СУ, фидера и полотна антенны.

Да, на СУ подключается именно полотно. Если пытаться согласовать готовую антенну с коаксиальным кабелем, к примеру, другого диапазона, через СУ - такое возможно. Но будет очень узкий участок согласования, поймать который будет тяжеловато, и при малейшем уходе частоты СУ придется подстраивать.

У меня также вопрос.Можно ли в ксв метре использовать диоды P-I-N а именно 2а517а-2.

Pin обычно для переключения.
Пробуйте, может получится. Это вроде как СВЧ. Смысл...

Да, толку то согласовывать недиапазонную антенну. Я с лёгкостью треугольник на 20м и штырь на 28МГц согласую на 40м. Толку нет-на эти согласованные антенны еле слышу корреспондентов на 40м. Некоторых вообще не слышу. Меня и подавно никто не слышит.