Не понимаю, а если 10 по кругу впендюрят -еще лучше покупать будут? Просто хочу разобраться, решил перейти на стандарт N (300 mbit/s),так вот, старая карта(все касается десктопных вариантов), которая BG видит грубо 15 сеток, а новая с кучей сосков на борту -2 сети в лучшем случае, с уровнем сигнала ниже среднего...На N-стандарте я так понимаю шире полоса, но каналы-то одни? Меня например вполне-бы устроила одна направленная антенна на роутер, ну и с роутера такая-же. Отзовитесь пожалуйста специалисты по Wi-Fi, куда копнуть? Задача проста-сделать плотный беспроводной канал между роутером и картой на 10 метрах, при этом использовать те самые направленные антенны(в ноутбучных есть например антенные MAIN и AUX, а здесь-то как?)

quickgold

Читать в поисковиках про MIMO.

Rulez Reloaded
А по конкретнее про практическую реализацию? Реализацию в данном случае касаемо end-user. Мне, как полагают производители стоит забить на скорость,качество сигнала и MIMO, довериться этим самым производителям и довольствоваться тем что имеем? Я просто советуюсь...

На каждый режим работы вайфая (B, G, N,) свой ВЧ модуль и своя антенна
для частотных диапазонов 2,4; 3,6 и 5 ГГц.
http://ru.wikipedia.org/wiki/802.11

Если роутер не шибко новый/навороченный, то там может быть всё проще - первый режим - репитер (если есть), второй режим - коммутация пин-диодом по наилучшему сигналу (в ДЕКТ телефонах так-же).

JenyaT

На каждый режим работы вайфая (B, G, N,) свой ВЧ модуль и своя антенна

Полный бред.

разнесённый приём

Дык 3 антенны-то зачем? Широкая полоса в канале? Куда пихать одну,но хорошую? У роутера и адаптера(карты)имеется ввиду диапазон 2.4, у нас ведь A-стандарт вроде как не сертифицирован?

Если 3 антенны, а диапазон один, то всё-же наверное это что-то из серии 300Мбит, там разнесённый приём на 3 раздельных приёмника, с корреляцией принятого сигнала. Ещё вроде существует вариант с двумя одновременно занимаемыми каналами, тогда правда должно быть чётное количество антенн и 2 приёмопередатчика.

Ну в общем что-то начинает действительно проясняться, спасибо Sergey4565.Делать самодельный сплиттер на такой частоте по меньшей мере неумно.Жаль, что опять нас(надеюсь не Вас) поимели заявленными мегабитами:-(

Rulez Reloaded
Виноват , подмена понятий
Имелось в виду На каждый диапазон вайфая
Я ковырял http://www.dlink.ru/ru/products/2/1143.html
Из этого опыта мой ответ

Досталось мне на растерзание вот это: https://wikidevi.com/wiki/Netgear_WPN824v2
Аж целых 7 антенн! И всего 54 мегабита. :-) Все антенны - диполи с рефлектором, вторая половинка диполя на обратной стороне платы. Никакого сложения сигналов тут по всей видимости нету, обычное переключение на пин-диодах.
Причина поломки - лопнувший конденсатор С19.
https://wikidevi.com/w/images/8/80/Netgear_WPN824v2_board_top.jpg

А вот памяти всего 2МБ - жлобы! Из-за этого ничем нормальным его не прошить :(

http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=424537
(Гы-гы :) У них тоже C19 разнесло :) Видимо типичная болезнь.)
Судя по этим картинкам - имеет смысл отпаять экран и сделать ручную регулировку мощности (для экспериментов) усилитель мощности внешний, с цепочкой обратной связи на детекторном диоде (D2). С диода на землю ставится подстроечный резистор и можно регулировать мощность, пока выходной каскад не перегрузится (по пропаданию пингов будет видно). В режиме 11b можно до полватта разогнать.

борьба с интерференцией

Следующий подопытный: ASUS RT-N13U.
2 антенны, 2 приёмопередатчика. Но в родной прошивке работал только один, вторая антенна ничего не излучала.
Перешил на dd-wrt и поставил разъёмы. Передают обе антенны, но принимает судя по всему только первая - если её снять, то связь обрывается на -97дБм со стороны роутера, а со стороны клиента сигнал хороший. В настройках задан автовыбор. Мощность больше 100мВт не разгоняется, можно поставить 999, но на индикаторе поля никаких изменений.