rn6lff
Спасибо. Сами пробовали этот E4000 на инмарсате?
Нет, инмарсат не пробовал, а вот турайю принимал. Она там же - 1540-1550 МГц. Принимал на активную GPS антенну. Потом все хотел попробовать её поставить в фокус параболы, да вот всё руки не доходят.

RadioKoteg
А инмарсат после таких манипуляций декодируется?
после каких манипуляций, не понял?
так а ччто Вам проверять, Вы же эту тему и открыли - можно сказать первый, кто декодировал инмарсат? Или не получилось? std-c фриварная вроде декодирует управляющий трафик?

Shephard дело в том что сигнал хоть его и слышно но при такой узкой полосе частот если в опорном генераторе грязный сигнал то НЕ ПРИНИМАЕТ! То есть НЕ ДЕКОДИРУЕТ! Вот и нужно проверить что на DVB DONGL E4000 все ок. Не понимаю вашего негодования.

можно сказать первый, кто декодировал инмарсат? Да но с выхода айком эр двадцатого, а это не ну никак дивиби донгл.

Или не получилось? К чему это то вопрос? С E4000 не получилось так как у меня его нет и небыло.

std-c фриварная вроде декодирует управляющий трафик? А кто говорил об управляющем? Да и td-c разве может переключать приемник на частоты через управляющий канала?

В общем простой вопрос привел к троллингу, и не хотению понимания вопроса что разговор идет о E4000.
Получить картинки мурзилки с E4000 одно а вот сможет это все декодироваться которое надо проверить. Вот и спросил сделать записи что вполне логично.

RadioKoteg
ах вот оно в чём дело. Я не знал, что вопрос о приёме инмарсата был поставлен в этом контексте.

Shephard Тогда прошу прощения за неясность.

RadioKoteg
У меня пч выведенное с 8200 показало немного худший по сравнению с е4000 результат. Чемпионом по чуйке вышел свисток на 820 тюнере. Декодируется без увч на 10-ти витковую спиральку на ура.р

Seapass Спасибо!
Можно пару записей в I/Q? Интересно было бы посмотреть сами сигналы, тоесть на их качество.

RadioKoteg
На выходных запишу. По памяти, сигнал над шумом был 10-15дб без увч. С увч переделанным из дешевого люкс1 сигнал над шумом более 20дб. Очень хороший результат получил от GPS/GLONAS присосок, но уже в фокусе метровой тарелки.

Попробовал всунуть диполь на частоту inmarsata в фокус параболы (оффсет) и направил на 15W, что-то даже присутствия нет. Подскажите самый мощный сигнал для контроля.

цезий-137
Вы бы еще что-нибудь туда всунули ;)
Читайте у Radiokoteg, он принимал инмарсат на спиральную антенну.

мотаем 5 витков левой поляризацию, берем спиралку вставляем в фокус параболы. Делаем МШУ, отправляем сигнал по фидеру к приемнику.
Смотрим вот это http://www.uhf-satcom.com/lband/

Пока нелады с /RS/ он временно тут http://radiokoteg.kiev.ua/RS/Inmarsat/Helix1699/

Не, если МШУ и спиралку, то я пасс. Нет деталей и проволоки. Про это http://www.uhf-satcom.com/lband/ я знаю, мне нужны самые мощные сигналы из списка.

цезий-137
МШУ покупается на этот диапазон на ебее.

Мне просто увидеть сигнал на спектре хочется, и не более. Неужели свисток настолько дубовый, что на диполь в качестве облучателя и тарель 60 см. не видит ничего...
Коаксиал вообще не использовал (затухание исключено), диполь сделал прямо на штекере у свистка, сам свисток подключен USB удлинителем.

цезий-137
а чего увидеть? Сейчас есть в инете W-Code с полно рабочим инмарсат декодингом.

мощные сигналы из списка.
1541.450 идет постоянно и мощно, но на свисток.. на диполь в качестве облучателя и тарель 60 см ничего не увидите..

Использовал вот такую простую конструкцию -


Увеличить

PenTod
С МШУ? А уровень 1541.450 сколько дБ над шумом? А тарель у меня точно такая же.

С МШУ?
Да, МШУ был, без него совсем тоскливо.

сколько дБ над шумом?
На винрадио шкала была в баллах, но сколько там было - не помню. Декодер отрабатывал сигнал без ошибок.
На 1541 несущая должна быть (была по крайней мере в 2009, когда я этим занимался).

На 1575 с копейками можно попробовать "увидеть" сигналы GPS -


Увеличить

И да - на сигналы в этом диапазоне влияет влажность, облачность и т.д. и т.п. - в ясную или малооблачную погоду уровень сигнала был выше, чем в пасмурную и дождливую.

А GPS у меня видно, достаточно широкополосные сигналы. А вот инмарсат, увы...

Если бы Вы увидели ГПС, то инмарсат подавно. Дело в том, что уровень сигнала ГПС лежит ниже шумов. Его на спектре не увидишь.

Значит промазали.
А ниже шумов - это на родную антенну наверно, парабола всё-же даёт приличное усиление.

Значит промазали.
Я не думаю, что там такая узкая направленность как у 11 ГГц спутникового ТВ. Каналы с Telstar у меня принимаются, и сатком идет с приличным уровнем. А вот инмарсат... да хрен с ним, я уже забил. Нет так нет.

Чтобы поднять GPS из под шумов нужна уж очень хорошая тарелочка.
http://engjournal.ru/articles/329/329.pdf

Sergey4565
парабола всё-же даёт приличное усиление
"Приличие" снижается с частотой. Ниже частота- ниже КУ.

Ну эт для декодирования наверно.. у меня на водопаде просто горизонтальные полоски не сильно отличающиеся по цвету от фона.

Для декодирования хватает сигнала ниже уровня шума.
Для энергетического обнаружения нужна следящая антенна с высоким КУ.

Теория не всегда совпадает с практикой.

Существуют люди, которые утверждают, что видят черную кошку в темной комнате.
Если практика опровергает теорию, то это или Нобелевская или Кащенко.

чего увидеть? Сейчас есть в инете W-Code с полно рабочим инмарсат декодингом.

А можете подсказать где рабочую скачать?