Нашёл в и-нете ссылочку на очень простую USB приставку к ПК под названием: PIC18F2550 USB HID Oscilloscope
Если я правильно перевёл комментарии автора данной конструкции, то верхний предел по частоте сигнала ограничен 48 Мгц: http://www.semifluid.com/?p=24#comment-55
Интересно мнение коллег - стоит -ли заморачиваться со сборкой данного девайса для применения в домашних условиях (читай балконно-кухонной радио лаборатории...)?

В домашних условиях более полезен НЧ осциллограф, чем ВЧ.
ДЛя ВЧ лучше анализатор спектра , сгодится даже простой волномер.
Да и рассматриваемый http://www.semifluid.com/?p=24 , если не ошибаюсь ( в английском не очень силен), далеко не 48МГц. Для Нормального просмотра 48МГц надо , чтоб он был 480МГц, а таким вы ничего не насмотрите. Простой ВЧ вольтметр вам выдаст больше информации.

Если интересно, то стоит. Это может быть не только осциллограф, но и анализатор спектра и декодер сигналов. Все зависит от программного обеспечения. Потом таким же образом можно сделать генератор или систему передачи данных со своим протоколом.
Да и вообще, это может быть все что угодно. Здесь главное - опыт работы с USB-PIC.

Сейчас вроде не проблема купить списанные измерительные приборы за очень небольшие деньги. И если есть желание, то лучше просто купить нормальный осциллограф. А то что в ссылке указано собирать- ну если только чисто для получения удовольствия от процесса. С практической точки зрения оно никак не катит- полоса узкая, если напряжение на входе превышает 5В- горит контроллер, аналогично-отрицательное напряжение,предусилителя нет. Отсутствие гальванической развязки с корпусом компьютера. Да еще много чего.

А что мешает при желании добавить все перечисленное?

Давно такие вещи интересуют. Programmist прав,если сигнал оцифровать и ввести в комп, потом много вещей с ним делать можно. До сих пор самое доступное было через звуковую карту сигналы смотреть 22Кгц получалось максимум. Потом АЦП появились, их нужно с компом связывать, а тут все в одном флаконе, защиту по входу и развязку можно добавить. Единственное кто скажет сколько стоит этот ПИК и где купить?

Прочитал внимательно:The sampling rate of the PIC18F2550 USB HID Oscilloscope is approximately 60ksps и понял, что всё-таки это немногим лучше звуковой карты, разве что портативное что-то сделать, но это другая песня

Programmist
Это может быть не только осциллограф, но и анализатор спектра и декодер сигналов. Все зависит от программного обеспечения.
Сомневаюсь что такой девайс может быть толковым анализатором радиоспектра.. считайте сами - если верхний предел по частоте 48МГц..
ats52 прав. Что там можно увидеть? А вдруг там еще и вторая? третья-четвертая гармоника?
Как вариант гетеродинный цифровой анализатор спектра.. но и там ширина полосы обзора (считай половина ПЧ вправо и влево) очень скоро покажется малой. И еще нужен широкополосный линейный УПЧ.. такая канитель короче :)

Никто и не говорит, что приведенная схема будет прекрасно работать, но она может стать началом для разработки чего-то более интересного. Купить готовый осциллограф может любой, только вот зачем тогда он нужен?
Здесь интересен сам процесс программирования PIC и связки его с USB. Если научиться это делать, откроются более широкие возможности.

Купить готовый осциллограф может любой, только вот зачем тогда он нужен?

Это уже философский вопрос :)))

Programmist, может начать с более полезной и современной схемы. Частотомер , на пример , более полезен , чем осциллограф, тем более такой, как обсуждаемый.

Ну читайте, что пишет автор, какие 48 МГц 60ksps, К, а не М!!!!, хотя для "ПИКов" это уже хорошо, я бы на этой базе миниатюрный осц. попробовал сделать для ремонта развёрток телевизоров, например, В компе для этого звуковая карта подойти может, а если кто интересуется, вот это более реально: http://forum.roboclub.ru/IPBoard/index.php?showtopic=2798

интересуюс собственно, полмегагерца маловато конечно, но мне бы хватило для начала ... как этим пользоваться и с чего начать пока непонял, счастливых "повторителей" тоже не видать ни одного ... :(

пломба
Ну там не пол-мегагерца, как пишет автор "пара мегагерц", но дальше в статье он указывает на АЦП с большей частотой дискретизации. Дело тут в другом: что доступно. Можно купить АЦП с необходимыми параметрами и сделать нормальный осциллограф, зная их стоимость скажу, что лучше купить готовый, а можно порыться в доступном хламе и сделать не идеальный, но реальный прибор. Я, например, недавно узнал, что в LCD мониторах стоят АЦП для преобразования аналогового входа в цифру, частоты там должны быть не маленькие. Повторять не всегда нахожу время, на работе есть Tektronix, а дома, когда под рукой ничего нет, иногда, устраивает звуковая карта в качестве осциллографа.