На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 90,
участников - 12 [ Статик, Galstuk, gray, Ruiz_Av, FPV, 250, NICSON, US7IGN, Плохиш, RK3DIA, John79, ReBeat]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Главный раздел —› Tecsun PL-660 
Портативные любительские радиостанции Yaesu


Yaesu FT-60R
руб.

Yaesu VX-3R
руб.

Yaesu VX-6R
руб.

Yaesu VX-8DR
руб.

Yaesu FT-1D
руб.
 Страница:  ««  1  2  3  ...  207  208  209  210  211  212  213  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
dmitriy-dmx
Участник
Offline0.1
с июл 2018
Павлово
Сообщений: 49

Дата: 10 Авг 2018 10:03:06 · Поправил: dmitriy-dmx (10 Авг 2018 10:07:43) #  

Спаял перемычкой экранировку дс-дс с большой экранировкой плл. Громкость помехи вроде чуть снизилась. Если это не самовнушение... Соединение с другими экранировками,вообще ни какого эффекта не дало. Пока собрал приемник. Надо сначала найти нужные элементы для доработки. В нашей деревне это целая проблема.
Собирать приемник,намного геморойней,чем разбирать. Очень трудно вставить валкодер на свое место!
Ну и я конечно забыл вставить паралоновую рамку вокруг дисплея. Придется еще раз разбирать. Да,еще один саморез крепления платы с дисплеем,выкрутился вместе с резьбой.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 7511

Дата: 11 Авг 2018 18:41:39 · Поправил: Хайо (11 Авг 2018 18:43:40) #  

С Валкодером всё просто - черную подставку под валкодер "приклеить - прилипать" на вазелин, плату посадить ровно сверху и отпускать вниз, а корпус на 0,5мм выгнуть, чтобы валкодер прошёл. Иначе Вы отломаете со временем выводы валкодера.

Ещё рекомендуется снизить ток светодиода - резистор поменять, он хорошо доступен, описание в РАДИО.
Реклама
Google
glebsvet
Участник
Offline1.1
с дек 2017
Нижний Новгород
Сообщений: 70

Дата: 11 Авг 2018 20:27:17 #  

Это потерянное время возиться с приёмником в многоэтажном доме и на телескоп кое что ловить и с этого ещё строить науку и планы.
Не соглашусь. В многоэтажке, правда на последнем этаже и 40 и 20 м. на телескоп со средними помехами. А с помощью Degen DE31 уже с умеренными. Но, на природе, конечно всё без помех и на телескоп.
dmitriy-dmx
Участник
Offline0.1
с июл 2018
Павлово
Сообщений: 49

Дата: 11 Авг 2018 22:21:01 #  

Иначе Вы отломаете со временем выводы валкодера.
Я пока вставлял,думал,что уже отломал! Но нет,работает,пока... )
dmitriy-dmx
Участник
Offline0.1
с июл 2018
Павлово
Сообщений: 49

Дата: 11 Авг 2018 22:23:33 #  

Не соглашусь. В многоэтажке, правда на последнем этаже и 40 и 20 м. на телескоп со средними помехами. А с помощью Degen DE31 уже с умеренными. Но, на природе, конечно всё без помех и на телескоп.
А применение преселектора,может и еще снизит помехи. Но это уже не на телескоп.
SLB_MN
Участник
Offline0.8
с дек 2017
Ставрополь
Сообщений: 324

Дата: 20 Авг 2018 10:12:12 #  

dmitriy-dmx
А применение преселектора,может и еще снизит помехи. Но это уже не на телескоп.
Активная антенна, типа магнитная петля, тоже хорошо снижает помехи, особенно там, где их много. Даже рядом с компьютером/монитором. Предлагаю такую, сам испробовал, отлично работает, только надо компенсацию подогнать, иначе получается хороший 1ГГц осциллатор. :)
http://www.pa0sim.nl/Single%20chip%20amplifier.htm
http://www.pa0sim.nl/ad8099%20schematics.bmp
dmitriy-dmx
Участник
Offline0.1
с июл 2018
Павлово
Сообщений: 49

Дата: 20 Авг 2018 13:00:40 #  

Активная антенна, типа магнитная петля, тоже хорошо снижает помехи, особенно там, где их много. Даже рядом с компьютером/монитором. Предлагаю такую, сам испробовал, отлично работает, только надо компенсацию подогнать, иначе получается хороший 1ГГц осциллатор. :)
http://www.pa0sim.nl/Single%20chip%20amplifier.htm
http://www.pa0sim.nl/ad8099%20schematics.bmp

Кстати,даже просто резонансный квадрат без усилителя и то улучшает прием. Тут как то сынишке показывал,эксперимент. На простой телескоп,атис в Стригино практически не слышно. Можно сказать вообще не слышно. Это примерно 60 км, расстояние. Подключаем простой резонансный квадрат из медной проволоки и атис становится слышно. Не 5, 9 конечно. Но речь уже вполне разборчива.
SLB_MN
Участник
Offline0.8
с дек 2017
Ставрополь
Сообщений: 324

Дата: 21 Авг 2018 08:11:36 #  

dmitriy-dmx
Кстати,даже просто резонансный квадрат без усилителя и то улучшает прием. Тут как то сынишке показывал,эксперимент. На простой телескоп,атис в Стригино практически не слышно. Можно сказать вообще не слышно. Это примерно 60 км, расстояние. Подключаем простой резонансный квадрат из медной проволоки и атис становится слышно. Не 5, 9 конечно. Но речь уже вполне разборчива.
Усилитель в активной антенне на AD8099 нужен больше для преодаления кабеля, так как такие антенны в основном где то снаружи дома стоят, и кабель длинный. Трансформатор после петли также отделяет помехи.
xxl_izh
Участник
Offline1.7
с окт 2016
Борисоглебск
Сообщений: 280

Дата: 22 Авг 2018 00:37:49 · Поправил: xxl_izh (22 Авг 2018 00:38:23) #  

Блин, ну как же достал меня кварц на 3,68МГц, опять уплыл, да так что пришлось подстроечный кондер менять на синий. Заметил, что кварц греется при запайке экрана в точке рядом с валкодером, так что осторожней с этим местом. Еще у меня появилась "легенда" - ламповый деген 1103, тоже требует допила.
dmitriy-dmx
Участник
Offline0.1
с июл 2018
Павлово
Сообщений: 49

Дата: 22 Авг 2018 09:35:27 #  

Еще у меня появилась "легенда" - ламповый деген 1103, тоже требует допила.
Ламповый?
ruks72
Участник
Offline3.0
с янв 2007
Саров Нижегородская область
Сообщений: 2155

Дата: 22 Авг 2018 13:12:24 #  

ламповый деген 1103
ну дык "легенда" же:)
SLB_MN
Участник
Offline0.8
с дек 2017
Ставрополь
Сообщений: 324

Дата: 23 Авг 2018 09:38:47 #  

xxl_izh
Еще у меня появилась "легенда" - ламповый деген 1103, тоже требует допила.
Я тоже думал один такой получить, как он звучит в "недопиленном" состоянии? Звучат ли оба фильтра нормально? Он вроде в фабричном состоянии уже неплохо должен быть.
AOR
Участник
Offline5.7
с окт 2003
Сообщений: 10100

Дата: 23 Авг 2018 10:40:18 #  

Как повезет, но чаще всего звучит удовлетворительно, тексаны вообще ужас без настройки, а этот ничего... Хотя до ума доводить все равно надо, если к нему предъявлять высокие требования по звучанию.
dmitriy-dmx
Участник
Offline0.1
с июл 2018
Павлово
Сообщений: 49

Дата: 23 Авг 2018 13:09:08 #  

Как повезет, но чаще всего звучит удовлетворительно, тексаны вообще ужас без настройки, а этот ничего... Хотя до ума доводить все равно надо, если к нему предъявлять высокие требования по звучанию.
У меня два 1103. По приему одинаково. Да вообще один к одному. Но 660 больше нравится слушать. У 1103 много шумов. Полезный сигнал тонет в высокочастотном шуме.
За городом все отлично.
SLB_MN
Участник
Offline0.8
с дек 2017
Ставрополь
Сообщений: 324

Дата: 23 Авг 2018 14:34:43 #  

dmitriy-dmx
1103 много шумов. Полезный сигнал тонет в высокочастотном шуме.
Серьёзно? Я думал что PL660 больше шумит, по крайней мере в этом видео это так слышно:
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
dmitriy-dmx
Участник
Offline0.1
с июл 2018
Павлово
Сообщений: 49

Дата: 23 Авг 2018 14:42:38 #  

Серьёзно? Я думал что PL660 больше шумит, по крайней мере в этом видео это так слышно:
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Попробую тоже снять видео. 660 с двумя 1103 сравню.
Но на данном видео 660 доработанный. И он скорее всего отличается по звучанию от стокового.
AOR
Участник
Offline5.7
с окт 2003
Сообщений: 10100

Дата: 23 Авг 2018 14:47:04 · Поправил: AOR (23 Авг 2018 14:51:35) #  

Но 660 больше нравится слушать. У 1103 много шумов. Полезный сигнал тонет в высокочастотном шуме.
За городом все отлично.

Очень странно, сколько их слышал и у самого есть и то и то и не по одному экземпляру, деген1103 самый чувствтвительный и малошумящий. Особенно это заметно при работе вне помещений, в чистом эфире при приеме станций на грани чувствительности. Даже с настроенным и доработанным авторским экземпляром 1103 вполне тягался, стр.163 данной темы отчети видео.
SLB_MN
Участник
Offline0.8
с дек 2017
Ставрополь
Сообщений: 324

Дата: 23 Авг 2018 16:09:26 · Поправил: SLB_MN (23 Авг 2018 16:25:53) #  

dmitriy-dmx
Но на данном видео 660 доработанный. И он скорее всего отличается по звучанию от стокового.
Если он доработанный, он должен по любому даже меньше шуметь, то есть стоковый хоть как должен больше шуметь чем DE1103. И ваш стоковый PL660 шумит меньше чем DE1103? Такое только возможно если DE1103 не оригинальный а клон. Все Дегены, проданные где то после 2016, не оригинальные а клоны. И они были на много хуже.

AOR
Очень странно, сколько их слышал и у самого есть и то и то и не по одному экземпляру, деген1103 самый чувствтвительный и малошумящий.
Возможную причину я выше описал, все последние PLL Дегены купленные не давно были не оригинальные. Оригинальному где-то 3 года должно быть.

PS: Мы когда-то пробовали разные приёмники и сравнивали их со стационарным Lowe HF-150, который в приёме уже высокий класс. Единственные портативные приёмники, которые могли близко подойти к качеству приёма HF-150, это были Sony-ICF55/77 и Degen DE1101 PLL, хотя у Sony были свои другие ньюансы, свистящие пики итд. Тексаны (в оригинале) тоже принимали, но очень сильно шумели и много помех, от которых они прям захлёбывались.
AOR
Участник
Offline5.7
с окт 2003
Сообщений: 10100

Дата: 23 Авг 2018 16:25:07 #  

Ну вот DE1103 перечисленные аппараты уделывает, особенно при приеме на телескоп, переносные соньки имею ввиду.
SLB_MN
Участник
Offline0.8
с дек 2017
Ставрополь
Сообщений: 324

Дата: 23 Авг 2018 16:28:42 · Поправил: SLB_MN (23 Авг 2018 16:33:44) #  

AOR
Ну вот DE1103 перечисленные аппараты уделывает, особенно при приеме на телескоп, переносные соньки имею ввиду.
Вы это сами приверяли? При нашей проверке конткретно с Sony-ICF55 и Sony-ICF77 они где-то одинаково были (КВ), кое в каких случаях Sony были лучше, на УКВ и ЛВ/СВ в любом случае.
AOR
Участник
Offline5.7
с окт 2003
Сообщений: 10100

Дата: 23 Авг 2018 17:11:26 · Поправил: AOR (23 Авг 2018 17:21:49) #  

УКВ не проверял, вообще не интересно, а так да, сравнивал со многими приемниками, неоднократно. Самый интересный тест это прием на телескоп. На КВ встречается паритет, как только ДВ-СВ тут деген1103 показывает на что способен, в этом упражнении его никто не превзошел еще,только модернизированный и настроенный Хайо PL-660 и только на ДВ и то после третьей модернизации и с незначительным претмуществом. Все что лучше может работать только в другом форм-факторе, как правило в карман не помещается, без телескопических антенн и тд
ampermetr
Участник
Offline1.8
с авг 2014
Рига
Сообщений: 347

Дата: 23 Авг 2018 17:54:48 · Поправил: ampermetr (23 Авг 2018 18:54:05) #  

"легенда" - ламповый деген 1103
Это не его слушают?
Очень странно, сколько их слышал и у самого есть и то и то и не по одному экземпляру, деген1103 самый чувствтвительный и малошумящий. Особенно это заметно при работе вне помещений, в чистом эфире при приеме станций на грани чувствительности. Даже с настроенным и доработанным авторским экземпляром 1103 вполне тягался, стр.163 данной темы отчети видео.
Так ламповый вообще не шумит: там охлаждение жидким азотом! Причём - вместе со слушателями! А то шумят, неблагодарные... ;-)))
SLB_MN
Участник
Offline0.8
с дек 2017
Ставрополь
Сообщений: 324

Дата: 23 Авг 2018 19:42:45 · Поправил: SLB_MN (23 Авг 2018 19:42:57) #  

AOR
...как только ДВ-СВ тут деген1103 показывает на что способен, в этом упражнении его никто не превзошел еще,только модернизированный и настроенный Хайо PL-660 и только на ДВ и то после третьей модернизации и с незначительным претмуществом.
У меня тоже так было, в начале. После замены конденсаторов в Sony ICF-SW55/77 приём на ДВ/СВ стал именно лучше Дегена. Да оно и логично, в обоих магнитная антенна больше и удачней сидит.
xxl_izh
Участник
Offline1.7
с окт 2016
Борисоглебск
Сообщений: 280

Дата: 23 Авг 2018 19:48:30 #  

Я тоже думал один такой получить, как он звучит в "недопиленном" состоянии?
В "недопиленном" приемник можно сказать вообще не работал, поэтому могу сказать только про немного доработанный (настроен фильтр первой ПЧ). Раз ветка про 660й, то с ним и сравню. По шумам примерно одинаковые, но тут есть один момент. В звуке 660го преобладает НЧ и нижняя середина, в дегене верхняя середина, а нижняя очень хорошо провалена и при этом есть еще подъем на НЧ, поэтому шумность приемников сильно зависит от характера помех и шума эфира, и в реальности то деген шумнее и менее разборчив, то тексан , поэтому все видео это ерунда. Кстати, провал нижней середины и преобладание верхней в дегене очень сильно маскируют косяки дегена. В ssb звук 660го намного лучше, особенно в usb, как ни крути "кривые" фильтры второй ПЧ дегена никуда не денешь и чуда ждать не приходиться, поэтому станции вещающие в usb пока не для дегена.
SLB_MN
Участник
Offline0.8
с дек 2017
Ставрополь
Сообщений: 324

Дата: 23 Авг 2018 20:19:31 #  

xxl_izh
и в реальности то деген шумнее и менее разборчив, то тексан , поэтому все видео это ерунда.
Ни фига себе, а его ведь так расхваливают. Не ожидал.
dmitriy-dmx
Участник
Offline0.1
с июл 2018
Павлово
Сообщений: 49

Дата: 23 Авг 2018 21:27:21 #  

В "недопиленном" приемник можно сказать вообще не работал, поэтому могу сказать только про немного доработанный (настроен фильтр первой ПЧ). Раз ветка про 660й, то с ним и сравню. По шумам примерно одинаковые, но тут есть один момент. В звуке 660го преобладает НЧ и нижняя середина, в дегене верхняя середина, а нижняя очень хорошо провалена и при этом есть еще подъем на НЧ, поэтому шумность приемников сильно зависит от характера помех и шума эфира, и в реальности то деген шумнее и менее разборчив, то тексан , поэтому все видео это ерунда. Кстати, провал нижней середины и преобладание верхней в дегене очень сильно маскируют косяки дегена. В ssb звук 660го намного лучше, особенно в usb, как ни крути "кривые" фильтры второй ПЧ дегена никуда не денешь и чуда ждать не приходиться, поэтому станции вещающие в usb пока не для дегена.
Поддерживаю! Истинная правда!
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 7511

Дата: 23 Авг 2018 21:40:42 #  

народ, все эти приёмники - это часть китайской LOTTO , может попасть что угодно в каком угодном корпусе. ТОлько вероятность к хорошей концовке Вашей ставки самая высокая со старым 1103. При этом не забудем, что закон подлости ещё распространяется сама на себя и особенно действует на тот приёмник, который Вы купили.

Если Вы не довольны конкретным приёмником - купите другой или доработать, претензии не входят в китайски бизнес-модель для карманных приёмников.

Да и делать умозаключения с обобщением или принимать решения покупки по результату сравнения других экземпляров - нет смысла. Купитье тот , который Вам удобен и купите , пока не попал относительно хороший. Идеальных нет, пока Вы не доработаете.
AOR
Участник
Offline5.7
с окт 2003
Сообщений: 10100

Дата: 23 Авг 2018 21:41:41 · Поправил: AOR (23 Авг 2018 21:46:53) #  

Да оно и логично, в обоих магнитная антенна больше и удачней сидит.
Все преимущество 1103 в приеме на телескоп, я же об этом пишу, в данной дисциплине ему конкурентов почти нет, магнитная это ерунда, Океан всем фору даст на магнитную, но и она не для DX. В качестве стокового приемника АМ на телескоп удачнее дегена 1103 мы с Хайо не видели приемника, что и тесты сравнительные показали. А после настройки и доработки уже разные приемники могут похвастаться хорошими характеристиками. И конечно экземпляр экземпляру рознь, даже напряжение питания может свою роль в чувствительности показать.
SLB_MN
Участник
Offline0.8
с дек 2017
Ставрополь
Сообщений: 324

Дата: 24 Авг 2018 00:46:33 · Поправил: SLB_MN (24 Авг 2018 08:22:47) #  

AOR
Все преимущество 1103 в приеме на телескоп, я же об этом пишу, в данной дисциплине ему конкурентов почти нет, магнитная это ерунда,
Да я понял про ваш телескоп, но но у нас при прямом общем сравнении, например на КВ, старый Деген не превзошёл Sony-ICF-приёмники, в частности ICF-SW55 и ICF-SW77, мы их напрямую сравнивали, все на телескопах. Сравнивать надо не только в одной дисципине. Например Sony шумели заметно меньше чем Деген итд. Создавалось впечатление что Sony совсем на другом уровне были, да и эти японские приёмник (90-ые годы) раньше совсем по другому настраивали чем сейчас, схемы делали не экономя каждую копейку. Удивительно ещё было то что малый брат ICF-SW55 на КВ даже лучше был чем ICF-SW77, если конечно не пользоваться его детектором, но у Sony есть свои небольшие ньюансы. А Degen DE1103 был точно лучше чем Tecsun PL660, тот просто шумогенератором был. Мой купленный PL660 тоже был довольно шумный, а как может быть по другому с 15кГц-фильтром? В этом посте я не пишу про доработки: это абсолютно другая тема, всё сток.
SLB_MN
Участник
Offline0.8
с дек 2017
Ставрополь
Сообщений: 324

Дата: 24 Авг 2018 08:38:39 · Поправил: SLB_MN (24 Авг 2018 08:39:27) #  

xxl_izh
В "недопиленном" приемник можно сказать вообще не работал,
Это как понять, он что, сломанный был? Наш DE1103 в недоработанном состоянии не плохо работал. Хозяин его и дорабатывать не хотел.
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  3  ...  207  208  209  210  211  212  213  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.179; miniBB ®