67rus, некоторым приемникам внешнюю антенну типа "веревка" можно подключать в гнездо линейного выхода (при наличии).
Как правило, на выходе стоит фильтровой конденсатор, кот. "закорачивает" выход по ВЧ , т.о. к штатной антенне (типа:активный телескоп) подключается не хилый противовес значительно улучшающий прием.

Сегодня взял себе второй TECSUN PL-660 из последних выпущенных партий. Поставил оба приемника рядом вне квартиры. Прием на "сороковке" и "двадцатке" очень и очень одинаков. При этом первые впечатления что динамический "шумоподавитель" в последней модели либо отсутствует либо работает на удивление незаметно. В моей "старой" модели дополнительно была сделана работа по выключению этого "шумоподавителя" и это позволяет принимать слабые станции на КВ практически без искажений. Ещё из первых впечатлений незаметен "чет-нечет". Ещё динамик в новой модели звучит жёстче. Заметно при приеме на FM. В прежнем звучит мягче и как-то объёмнее. Ещё появилась дополнительная опции при выключенном питании произвести сортировку ячеек памяти. Либо упорядочить частоты в записанных ячейках памяти. Это я наблюдал еще в GRUNDIG YACHT BOY - 80. Функцию аудиозаписи пока в PL-660(new) пока не обнаружил. ;) Хотел бы еще отметить что настройка "в нули" при приеме SSB в последнем варианте выполнена лучше. В прежнем пришлось проводить коррекцию. Несколько "туповат" S-метр в новом варианте. Теперь будет отличный приемник для постоянного мониторинга на даче. Вот где ЭФИРИЩЕ !!!!

Здравствуйте уважаемые дамы и господа

Как на ваш взгляд, если сравнивать чутьё PL 660 с сателитом 750 на коротких, большая разница или нет, и кто перетянет?

Прежде чем я беру себе аппарат я просматриваю его "сравнение" здесь - http://www.youtube.com/watch?v=sD4pNPmMtXY Так как сравнивать "устрицу" и "курицу" можно только попробовав обоих. К сожалению у меня пока нет 750 и сравниваю свои PL-660 c теми КВ-трансиверами что есть у меня. А это ICOM IC-746PRO и YAESU FT-450. И при работе на внешнюю антенну сложно особо отличить эти трансиверы и приемник PL-660. Недостает конечно последнему notch-фильтров и прочих "прибамбасов" в фильтрации всевозможных "несучек" (несущих) и всевозможных помех. Но практически все что я слышу на сравнительно сУрьезных трансиверах я принимаю и на PL-660. При этом иногда даже не подключая внешнюю антенну, т.е. на "родном" телескопе. А при сравнении 750 и PL-660 непосредственно в наших городских квартирах я предполагаю что не будет особого отличия из-за большого уровня местных QRM. Вот за городом в условиях "поля" , "дачи" и "леса" можно почувствовать небольшое отличие и "выигрыш" со стороны 750. Хотя повторяясь, что это мои предположения. Так как я эту "устрицу"- 750 пока не пробовал. :)

Мираж
К сожалению у меня пока нет 750 и сравниваю свои PL-660 c теми КВ-трансиверами что есть у меня. А это ICOM IC-746PRO и YAESU FT-450.
Мне это напоминает избиение ребенка
Но практически все что я слышу на сравнительно сУрьезных трансиверах я принимаю и на PL-660
Я не знаю какие у Вас условия приема, но на одну и туже антенну, там где PL-660 надрывно шумит, показывая запредельный уровень помех, TS-480 просто работает (принимает). Если станция боле менее мощная, то да, ее и на PL-660 слышно, а так, все тонет в шумах, увы.... Разговор идет о любительских диапазонах. В поле, при условии отсутствии помех PL-660 действительно просто порадовал, ОЧЕНЬ :-) А вот в городе это швах. Ах да, чуть не забыл, уровень помех по показометру 480го от 5 баллов.

ЗЫ, по осени возможно переберусь на другую квартиру, там пока был только с PL-660, уровень помех значительно меньше, интересно будет сравнить их там. Но это все же не корректное сравнение, аппараты априори разного класса, как мерседес и запорожец.

Коллеги, а у многих такая фигня что зачастую наилучшее отношение с/ш принимаемой радиостанции (режим АМ узкая полоса) не ровно на истинной частоте, а при индикации на 1 Кгц выше? Как будто фильтр по ПЧ имеет кривую АЧХ, при этом настройка приемника ситуацию кардинально не исправляет, то есть дело не в настроечных элементах, похоже сам пьезик такой. Вообще скаты фильтра "снизу" и "сверху" отличаются.

RV3
Не знаю возможности Вашего TS-480, я сравнивал приемник и трансиверы на те антенны которые я имею, а это "рамка" на 80 метров и "базука" на 40 метров. Подключение производил через тройник. Т.е. на вход антенна, а на выходы приемник и трансивер соответственно. Тангенту и педаль передачи убирал подальше. Имел ранее случай когда также подключил Деген, а услышашав интересного корреспондента не удержался и ответил... Потом искал входной траннзистор. А про "ребенка" не понял... 750 действительно хочу иметь в шеке и PLL-880 в сумке... ))

Мираж
Ребенком я назвал 660 по сравнению с КВ трансиверами, это всетаки аппараты априори ОЧЕНЬ разных классов. =) А про помехи Вы ничего и не написали, у меня от 5 баллов

В постоянном QTH у меня на рамке помеха возле 9 баллов . Сказывается близкое рассположение большого супермаркета. Кроме всего в обычных городских многоэтажках очень много всевозможных "экономок". На базуке почему-то помех поменьше. А вот прямо сейчас на даче (10 км севернее Одессы) эфир настолько прозрачен что на родной телескоп 660 радиолюбителей с Астаны как соседей на сороковке слышит. Поо наших краматорских, донецких я уже и не говорю. Жалею что трансивер FT-450AT с собой не захватил. Да UW3DI 1 вариант к сожалению сюда пока не перевез,.. Хорошо хоть смартфон прихватил и 660 тоже.

А вот прямо сейчас на даче (10 км севернее Одессы) эфир настолько прозрачен что на родной телескоп 660 радиолюбителей с Астаны как соседей на сороковке слышит. Поо наших краматорских, донецких я уже и не говорю. Жалею что трансивер FT-450AT с собой не захватил.
Ну вот собственно и я о том же. Выхожу с тексаном в поле, что с телескопом, что с "рулеткой", хотя предпочитаю с диапазонной антенной и это просто рай начинается, тогда он действительно красавчик. В городе, к сожалению, не могу об этом сказать =(

что с "рулеткой"
Я, кстати, в парке "рулетку" однажды к дереву приделал, забравшись и прикрепив прищепку. Приём был очень качественным.

У нас чистый прием возможен только за городом... На фото где отмечено это школьный двор, а после школы уже пустыри, там чистый прием. В здании у всех соседей работают кондиционеры, модемы, сейчас еще смарт тв добавились с iptv, и еще этот трансформатор на фото, и первый этаж... Но даже в таких условиях все идет, но вне квартиры конечно же лучше...

http://s019.radikal.ru/i623/1407/79/8828205e62ba.jpg

Это в школьном дворе. http://www.youtube.com/watch?v=GJYEaFCFeus

У меня на мой PL-660 что в городе, что в поле прием почти одинаковый. Нет такой огромной разницы. В Москве ночью (Сокольники) на 40м S-метр трансивера показывает в среднем 3 балла. А мощные станции прут до +20+30+40 дБ. И практически то же самое соотношение идет по Pl-660. Антенны на крыше -обычный Inv V 40-80м одним кабелем.
К Выходу коаксиала-ц.жиле цепляю крокодилом меньше пол-метра провода и располагаю рядом со сложенным телескопом Тексуна. А секрет прост: надо симметрировать кабель внешней антенны как наверху, так и внизу. Внизу ну просто обязательно.
На картинке в центре нижний запорный дроссель.

Samolet22
Ваше инфо нужно обязательно учесть и проанализировать. Но пока наслаждаюсь на даче и поэтому все остальное не актуально.

Мираж
Анлизировать то нечего :) Не зря двупроводные лини-лесенки ценятся за отсутствие помех как на передачу, так и на прием. А тут из коаксиала делаем двупроводную симметричную линию... Тоже на дачу скоро поеду. Буду из лопаты делать емкостную нагрузку к антенне :):)

Samolet22
К Выходу коаксиала-ц.жиле цепляю крокодилом меньше пол-метра провода и располагаю рядом со сложенным телескопом Тексуна
Т.е. не в разъем внешней антенны, так?
И не знаю, может мне так "повезло", но вот что заметил. Внешняя антенна, перемещение с приемником по комнате (насколько кабель позволяет), разный уровень шума, реагирует на все что угодно, телевизор, монитор (характер шума/помехи меняется в зависимости от того, что отображено на мониторе (LCD), и т.д. Явно гад, через корпус насасывает. Притом помехи вплоть до авиа диапазона

RV3
нет, не в разьем. Связь от близкого расположения. Заодно какое то согласование. Вход то Тексуна страшно-высокоомный. Тут емкости в полПикафарады достаточно.
Вот именно по этой причине через пластмассовый корпус и насасывает. Ведь один конец оплетки у Вас УЖЕ на шасси Тексуна. А дело второго конца-пол-пикафарвды... ну и помехи прут от этого.
Ведь с убранным телескопом Тексун не так сильно шумит. А Мы ему из отсимметрированного коаксиала подбрасываем чистейший сигнал от внешней антенны :)

Я тут перескочил с темы Tecsun PL-660, там как раз вопрос приема в городских условиях обговаривался. Учитывая тяжелую помеховую обстановку в городах, не столько важна эффективность антенн как их помехозащищенность. Поэтому очень важно иметь симметричный фидер и симметрирующее устройство на входе приемника, дабы не нарушать работу фидера. Я добился хорошей работы своего радио даже на СВ и ДВ применив антенну типа треугольной рамки периметром около 15 м и запитанной двухпроводной линией ПРППМ ( это два провода по 1мм в полиэтиленовой изоляции). Дальше, очень важно!, симметрирующее устройство на ферритовом кольце.
Это я писал в теме : выбор антенны и её конструктива, в разделе антенны и фидеры. Трехобмоточный трансформатор гораздо лучше симметрирует, а значит и отсеивает местные помехи.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2014/simmetr.ustr.jpg

Коллеги, можете посмотреть все-таки в режиме АМ c узким фильтром - наилучший прием точно на истинной частоте или плюс или минус один килогерц прием такой же или даже лучше по отношению с/ш?
А то увлеклись сравнениями тексана с трансивером))

Уже две недели как прикупил 660- провёл все основные настройки, полёт нормальный. Только сейчас обратил внимание на ферритовый стержень и увидел, что катушка связи имеет всего четыре витка. На ДВ и СВ должна быть по идее где-то 15-20 витков. Будет время поэксперементирую. Если будет толк- напишу.

AOR
Это неточности гетеродина. У меня тоже самое, центр АМ КВ станции на узкой полосе не соответствует 0 или 5... Чуть в стороне. На серьезный приемник за 130 тыс все по центру, биения по нулям, как в школе учили. А тут китайцам остается только прощать неточности...

Samolet22
Описанное Вами "легко лечится". Вскрытие и небольшая регулировка описанная здесь на форуме ранее. Я свой первый тоже "лечил". Во втором все более менее в "нулях".

Смотрю распространенная ерунда, значит. Вряд ли это гетеродин, в однополосном режиме все нормально, только АМ с узкой полосой, в моем случае регулировка частично компенсировала этот эффект, но полностью устранить не удалось, как будто узкий фильтр имеет кривую АЧХ.

ребята, извините вопрос немного не в тему. Что за сигнал на частоте 10100 kHz ?

Морской погодный фак-автомат. ЧМ-2, Baudot-1,5.
Читается прогой SeaTTY

Это факс из Гамбурга, 50 бод скорость, режим RTTY, любой программой можно прочитать, поддерживающей этот режим. Точная частота 10100.8 КГц, позывные и частоты здесь http://www.hfunderground.com/wiki/RTTY_maritime_weather_transmissions

Чем ещё хорош TECSUN PL-660 так это тем что на нём можно услышать и вот такое. ;)
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
А вот на PL-880 увы... :((((

Друзья, подскожите решение. Мой 660-й пару дней назад перестал показывать тип аккумулятора и заряд. Не заряжается. Т.е. родные аккумы видит как разряженные батарейки. Поставил новые. Ноль на массу. Реснт не помогает. Приёмник не ковыряный.Что делать, ума не приложу.
Спасибо за ответ.

mdbn

Выключите приёмник. Нажмите и удерживайте кнопку Battery(нижняя левая) пока на дисплее не появится ON и Ni-Mh battery.

lzurk14
И-и-иха-а!!! Спасибо!!! Чёт об этом я и не подумал.Всё вернулось в русло. Очевидно, дочурка (2,5 года) "слушала". :). Спасибо огромное.