Приблизительную индуктивность намотки - в той же ММамане (Сервис - сервис и установки - индуктивность)... С другой стороны, конструктивную емкость коаксиального конденсатора по формуле или наверняка калькулятор имеется где-то в интернете... И когда частота настройки совпадет с расчетом трапа в ММана, можно считать, что все верно.

И даже если хотя бы лично Вам это поможет разобраться с настройкой, задача выполнена, невзирая на массовое ржание "практиков" и призывы юзеров "взять и купить"...

За ссылку на QRZ спасибо, уже ближе к теме...

Еще вопрос знатокам.

Моделирую стек из двух DHDL, расположенных вдоль, при этом одна антенна питается со сдвигом фазы на 180 градусов. Нужно двигать вперед/назад одну из антенн. В режиме "стека" все хорошо - можно в "оптимизации" двигать вперед/назад вторую антенну. Но - питание задается единожды, одинаковым для обеих антенн - а так не годится, нужно вторую питать на 180 градусов. Чтобы задавать питание со сдвигом на 180 - из стека делается новая антенна. Но тогда пропадает возможность двигать интервал в стеке.

Как быть?

Двигать отдельно провода нужной антенны и смотреть результат, ну или прописать их в оптимизацию, если не лень...

Zmej
Провода да - понятно.
А вот как в оптимизации их синхронно двигать - так и не разобрался. Делал даже примитив из двух проводов под 90 градусов - не смог синхронно их двигать в "оптимизации".

Пока решил скриптом, который мне нагенерил файликов maa с разным расстоянием в стеке. Но диаграммы смотреть неудобно при этом - осложняется тем, что надо подобрать оптимум по расстоянию + высоте над землей и чтобы был компромисс на частотах от 0.3 до 1.7 МГц
Более низким частотам нужна меньшая высота, а интервал в стеке имеет оптимум так же на бОльшем расстоянии. Но страдать начинают высокие частоты. Видно, что есть компромисс неплохой - но вручную все это лопатить...

wazzoo

См. столбец "Кооперация", там нужно указать номер провода (согласно таблицы оптимизации), вместе с которым будут двигаться остальные.

Пытал этот столбец, ничего не вышло. Видимо неправильно Пытал, нужна помощь знатоков. Хотя бы на примере простейший конструкции из 2..3 проводов

wazzoo

есть три провода 1,2,3 (нумерация в таблице оптимизации, не в общая в геометрии!) которые нужно подвигать вместе. Ставим в кооперацию 2го и 3го провода по цифре 1.

Zmej
Так и делал. Все норм работает, когда надо например одновременно подвигать сопротивление нагрузок разных. Еще это работает, когда одновременно надо подвинуть координаты X1 и X2 одного провода. Но как только я ставлю в координацию координату другого провода - все слетает, ММАНА начинает не "двигать" их, а начинает делать равными друг другу.

Модель для примера дайте с любым расстоянием...
Квадраты скажем обычные еще через "элемент" можно двигать, чтобы каждый провод не кооперировать...

Zmej
Вот пример. Двигать нужно провода с 8-го по 16-й. Ну, для примера, хотя бы парочку из них, расположенных под углом друг к другу


*
1.48
***Wires***
16
-0.0, 0.0, 0.0, 0.0, -0.025, 3.2, 8.000e-04, -1
-26.0, -0.0, 0.0, -26.0, -0.0, 2.5, 8.000e-04, -1
0.0, -0.05, 7.9, -13.0, 0.05, 0.0, 8.000e-04, -1
-13.0, 0.05, 0.0, -26.0, -0.0, 0.0, 8.000e-04, -1
-26.0, -0.0, 7.9, -13.0, -0.05, 0.0, 8.000e-04, -1
-13.0, -0.05, 0.0, -0.0, 0.0, 0.0, 8.000e-04, -1
0.0, -0.025, 3.2, 0.0, -0.05, 7.9, 8.000e-04, -1
-26.0, -0.0, 2.5, -26.0, -0.0, 7.9, 8.000e-04, -1
-40, -0.0, 0.0, -40, -0.025, 3.2, 8.000e-04, -1
-66, -0.00001, 0.0, -66, -0.00001, 2.5, 8.000e-04, -1
-40, -0.05, 7.9, -53, 0.05, 0.0, 8.000e-04, -1
-53, 0.05, 0.0, -66, -0.00001, 0.0, 8.000e-04, -1
-66, -0.00001, 7.9, -53, -0.05, 0.0, 8.000e-04, -1
-53, -0.05, 0.0, -40, -0.0, 0.0, 8.000e-04, -1
-40, -0.025, 3.2, -40, -0.05, 7.9, 8.000e-04, -1
-66, -0.00001, 2.5, -66, -0.00001, 7.9, 8.000e-04, -1
***Source***
2, 0
w7b, 0.0, 1.0
w15b, 180.0, 1.0
***Load***
2, 1
w8b, 1, 1060.1, 0.0
w16b, 1, 1060.1, 0.0
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 0.8, 1, 900.0, 120, 10, 0.0

wazzoo

Оптимизируйте тип "Элемент", "что" - "интервал" - ездит по координате без проблем одна из антенн...

Zmej
Спасибо! Сегодня попробую, отпишусь..

UPD: уже попробовал. Работает. Спасибо огромное! Действительно, выставляю тип "элемент", position = 1, "what=int." и всё.

Вопрос знатокам mmana, как в окно оптимизации вписать параметры двух верхних половинок антенны, чтобы программа подбирала их размер, но это не влияло на геометрию фазирующей и согласующей линии?

Что все уже потеряли интерес к mmane? Может можно отдельно от j-колена настроить излучающую часть, а потом обратно ее приделать ?