1428
Удовольствие от 817
портится отсутствием встроенного СУ и мелкими органами управления. Это опуская незащищенность станции.

Ware
Карат, к сожалению, при сравнимых габаритах и весе имеет всего один канал и не выпускается на нужные частоты.
Без бат-блока он маленткий (треть "Северка"), но диапазон, один канал и мощность всего 1 Вт действительно портят картину.
Кстати, а "Яшму" кто-нибудь в руках крутил?

1428
На доске как раз он есть 24 т.р. хотят.
Говорят новый и комплектный.
Подозрительно долго продают и обьява кочует с QRZ на radioscanner.
Наверное есть засада или списали очередной мешок станций.
Дороговато. После отзывов тут слова Портативная, спецназовская (достаточно современная) КВ радиостанция......Станция очень дорогая. с cqham-а уже не канают.

...портится отсутствием встроенного СУ
СУ встроенный даром не нужен.
В 703 забыл, когда пользовался тюнером т.к. для такой крохотной мощности нужна антенна заранее настроенная на нужную частоту с собственным СУ для конкретной антенны.

опуская незащищенность станции
А Северок-к умеет плавать как Р-143?
Нет не умеет.

Приветствую! Интересует информация по удалению обратной связи в усилителе мощности. Ссылочка может быть, или описание. Если кто-нибудь в курсе... Заранее благодарю.
И еще такой вопрос: Работа в условиях экстремального высокогорья для связи между базами со дна каньонов глубиной от полукилометра и более на растояния 5-30 км (через хретбет, два, три, вершмны, и прочие препятствия). С использованием в качестве АЗИ inv V, низко подвешенного диполя, квадрата, или чего-нибудь типа того, направленного максимально вверх. Например на 7.3 днем и 3.8 ночью. А быть может и еще более низкой частотой. Поэкспериментировать интересно именно с северками, поскольку они есть. Ft-817 как вариант - и послабже, и такой климат совсем противопоказан, а тут хоть какая-то защищенность заложена, пусть и похуже других "зеленых", плюс мощность без допов и вес/размеры такие, что не сравнишь ни с 143-й, ни с 163-1 к примеру. Интересует мнение, реально ли это без мертвых зон именно на таких удалениях, и стоит ли вообще заморачиваться?

...и стоит ли вообще заморачиваться?
Не стоит.
Кому нужна именно связь перешли на телефоны.
...а тут хоть какая-то защищенность заложена
А где Вы эту защиту нашли?
...плюс мощность
...и вес/размеры такие, что не сравнишь ни с 143-й
И зачем козе баян, если в Северок только фиксированные частоты и верхняя боковая?

Из списка 143, 163К, северок-к, 131, 129 самые похабные именно 131 и северок-к, а Северок-К это самая похабная.
В ум не возьму, зачем сегодня работать с этим хламом?
Точнее сказать, а стоит того, чтобы эту гадость тащить в горы?

Поэкспериментировать интересно именно с северками, поскольку они есть.
Охота пуще неволи.
))

LExx_nk
Поиграться- подойдёт, связь сделать-намучаетесь. Сфоткайте лучше свои станции, вдруг на них покупатель найдется.

Интересует мнение, реально ли это без мертвых зон именно на таких удалениях, и стоит ли вообще заморачиваться?

Из мануала: "Радиостанция предназначена для работы в полевых условиях при температуре окружающей среды от 253 К (минус 20 "С) до 323 К (50 °С) и относительной влажности до 98% при температуре не выше 308 К (35°С)."
Та-же 817 в своем мануале вряд ли вообще имеет хоть какое-то упоминание про "полевые" условия. Ламборгини конечно лучше уазика, но не для наших условий. Хотя если была бы амфибия - ваще гуд, но плавать никто не собирается, максимум - ездить вброд. Это образно говоря. Если нужно оставить в заколоченной на пол-года избе, а не под ёлкой в сугробе, то такие условия вполне терпимы, а 817-ю даже и в такие условия поместить - рука не подымется. 143-ю же не поднять просто физически. Телефон... так р.с. вот она валяется, а его еще купить надо. Да ито разве что спутниковый... сота еще не всю планету покрывает. Электричество для их подзарядки - тоже, а вот топорные 12в... с этим проще. Про козе баян: если есть два-три однотипных аппарата, то пусть будет хоть всего одна частота, и хоть боковая, хоть верхняя, хоть нижняя, хоть задняя, хоть передняя, хоть торцевая или изнаночная, лишь бы между ними была двусторонняя связь. Большего не требуется.
Короче. Вопрос был касаемо потенциальной физической возможности, а не всей этой сопутствующей мишуры. Которую какой смысл обсуждать. Но в общем всё понятно: нет так нет. Не совсем ясно почему. Любопытство )) Познавательнее было бы услышать что-нибудь типа "мертвая зона все равно будет, т.к. под 90 градусов даже на этих частотах отражается очень мало, и нужно или мощность больше, или уходить на частоты ниже мегагерца (к примеру), чего северок не может, или ни то и ни это не поможет", или "фигня все эти такие антенны, для их эффективности надо то-то и то-то, что делает это труднореализуемымм", или что никто так не делает потому что никто так не делает в виду еще каких-то причин. Было бы яснее ))

LExx_nk
Где частота, физически организованного вами канала связи на этих станциях? Или вы по месту будете решать все вопросы? Организуйте сейчас, заранее, то что вы хотите сделать где то. Какая нафиг мертвая зона, вы станции включите, хотя бы.

Само собой. Ничего не включено. И понятно, что это не LPD или CB, чтобы тупо включить и трепаться. Канал, это да. Но его наличие не изменит законов физики. В общем ладно, это уже флуд не по теме. За который прошу прощения. Буду считать, что любопытство удовлетворено: пальцы в розетку не совать.

LExx_nk
Короче. Вопрос был касаемо потенциальной физической возможности, а не всей этой сопутствующей мишуры.

Для тех, кто затрудняется в определении дальности и знает, чем пространственная волна отличается от поверхностной.
https://img-fotki.yandex.ru/get/17911/124744513.8/0_12f6a1_230a52db_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/6842/124744513.8/0_12f6a0_9408674a_orig
Готовые графики дальности для 4м штыря и штатного сим.диполя КВ носимых станций при мощности 1-10Вт.

...со дна каньонов глубиной от полукилометра и более на растояния 5-30 км (через хретбет, два, три, вершмны, и прочие препятствия).
О штыре речи быть не может, а «зенитка» с «зениткой» с запасом. Всё будет от исправности железа и чистой частоты.

Забыл луч.
https://img-fotki.yandex.ru/get/5800/124744513.8/0_12f6d0_ed80a4f8_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/15549/124744513.9/0_12f6d1_5c6748fe_orig

LExx_nk
Интересует информация по удалению обратной связи в усилителе мощности. Ссылочка может быть, или описание. Если кто-нибудь в курсе... Заранее благодарю.
Где-то тут скан ТО самой станции мелькал, в ней и УМ нарисован.

И еще такой вопрос: Работа в условиях экстремального высокогорья для связи между базами со дна каньонов глубиной от полукилометра и более на растояния 5-30 км (через хретбет, два, три, вершмны, и прочие препятствия). С использованием в качестве АЗИ inv V, низко подвешенного диполя
Интересует мнение, реально ли это без мертвых зон именно на таких удалениях, и стоит ли вообще заморачиваться?
Почему бы и нет? Именно так через перевалы и делается ближняя связь на КВ. Насчёт стабильной ночной связи не уверен, а днём всё должно хорошо работать, и частоты лучше повыше, для Северка это самые верхние кассеты. Но тут важно применять именно АЗИ, которая излучает в потолок. Штатный северковский диполь с лестницей вполне подойдёт. Захочется экспериментов - попробуйте повторить антенну по типу промышленной американской as-2259.

Доброе времена суток, умаляю, может у кого есть качественные схемы Северка только в формате pdf или djvw, очень нужны, недавно попались в руки р/с и все перекопано!

Уже есть схема и короткое описание, могу выслать ...

Буду очень благодарен за схему и описание в дежавю! fmulder007собакаyandexточкаru

емейл малдера@yandex.ru
Вот так и пишется, ша пришлю! Но только pdf.

Закиньте в ФАЙЛЫ

Вот так и пишется, ша пришлю! Но только pdf.
Пишется не так для того, что бы спам боты не собирали чужие адреса в свои списки рассылок рекламы! Человек прочитал и понял, а бот не поймет, что я адрес электронной почты выложил!
Вот техописание в хорошем качестве нашел!
В файлопомойку не лезет, ссылку на ядиск сделал https://yadi.sk/i/ro37qwI2o-u4og

Залил в Файлы

Прямая ссылка:

Северок-К радиостанция КВ

Жалко, что во всех свободно гуляемых руководствах, нет таблиц к п.11.3 - напряжение в нагрузке экивалента антенны.
Интересно же, сколько у него должно быть по заводу.

сколько у него должно быть по заводу.
Получится замерить - отпишусь.
Но можно же прикинуть. Потребление обещают 5А. Вряд ли там на выходном больше 12 вольт от питания от АКБ остается. Получаем 60 ватт. КПД 50% для линейного УМ дает 30 ватт на выходе. Ну еще ток покоя можно учесть, допустим 200-400мА. Ватт 20 наверное можно ожидать.

fizuch
Да, пожалуйста, если не затруднит.

Я вот ещё что подумал, раз там таблица, то выходит, что у него разная выходная мощность в зависимости от частоты?
Или речь про вывод для штыря и вывод на диполь? (они используют разные выходы на разъеме)

Nikolay
Жалко, что во всех свободно гуляемых руководствах, нет таблиц к п.11.3 - напряжение в нагрузке экивалента антенны.
Интересно же, сколько у него должно быть по заводу.

В моём мануале это было, найду - сфотографирую и выложу.

fizuch
Но можно же прикинуть. Потребление обещают 5А. Вряд ли там на выходном больше 12 вольт от питания от АКБ остается. Получаем 60 ватт. КПД 50% для линейного УМ дает 30 ватт на выходе. Ну еще ток покоя можно учесть, допустим 200-400мА. Ватт 20 наверное можно ожидать.

Там предохранитель стоит на 5А, так что пиковое потребление априори меньше (раза в 2 как минимум).

Писал уже не раз, что 20-ю ваттами (а тем более 50-ю, как кое-где пишут), в Северке и не пахнет. Номинальная мощность 3-8 Вт, отдельные экземпляры на отдельных частотах могут выдывать до 10 Вт - это потолок.
Сам УМ спроектирован с запасом, поэтому может выдать и больше на согласованную нагрузку, но по факту там даже при штатной моще иногда подгорают контакты на кассете, так что раскручивать этот УМ больше 10 Вт я бы не рекомендовал; тем более что у него не настолько хороший теплоотвод, чтобы рассеивать большие мощности.

Я вот ещё что подумал, раз там таблица, то выходит, что у него разная выходная мощность в зависимости от частоты?
Это вы правильно думаете! Не зачем там заморачиваться глубоко с линеаризацией АЧХ. И АЛЦ там нет.

Жалко, что во всех свободно гуляемых руководствах, нет таблиц к п.11.3 - напряжение в нагрузке экивалента антенны.
Интересно же, сколько у него должно быть по заводу.
Из таблицы 1
Эквивалент антенны диполь: 2,8 МГц - 12 В, 7,3 МГц - 14 В.
Эквивалент антенны штырь: 2,8 МГц - 10 В, 7,3 МГц - 13 В.

Viza51
Благодарю!
Но интересно, по моим прикидкам, на диполь выходит очень мало, а на штырь - очень много. Какая же там должна быть нагрузка?

Закиньте в ФАЙЛЫ
Северок-К
Закинул.

Но интересно, по моим прикидкам, на диполь выходит очень мало, а на штырь - очень много. Какая же там должна быть нагрузка?
Р/ст подключается к проходному эквиваленту, далее 50 омная нагрузка.
Эквивалентов диполя - 11 штук, по числу поддиапазонов. Эквивалентов штыря - 3 штуки.