Всем доброго времени суток!
Есть ли у кого записи этого зверя или хотя бы картинки, как он должен выглядеть в эфире?

Прошу прощения, а это не JTIDS часом? Если да, то в КВ его видно не будет никак.

asv
Да, по-ходу оно.Про КВ-то понятно, а может кто в УКВ встречал?

Если не ошибаюсь, там, кроме прочего, ППРЧ применяется. Подробности, честно говоря, не помню.

ППРЧ это полбеды. Там еще и расширение спектра сигнала методом прямой последовательности (ШПС) и псевдослучайные временные интервалы на стыках пакетов. Кстати, говорят, что в мирное время ППРЧ в L-16 применяется крайне редко и работа осущ. на 969 МГц. А вообще очень распрастраненное оборудование (терминалы JTIDS и MIDS), которое в перспективе будет стоять на всех боевых самолетах стран НАТО и союзников. Но вот не могу найти стандарты в чистом виде (STANAG 5516, STANAG 4175, MILSTD 6016). Может кто поможет?

Интересно, с чем связано глобальное отсутствие интереса к каналу L-16 на форуме?

stah

Вы, наверное, шутите? Да потому, что о нем слышал десяток человек только. А тех, кому есть что сказать по теме, тут вообще пара человек или около того. Вы наверное не заметили, что на Радиосканнере самая популярная тема про Деген, а слушает народ вещалки, "шестерки", китайскую музыку, а еще иногда умудряются найти тетю или дядю, которые читают голосом какие-то загадочные группы цифр! Представляете?

самая популярная тема про Деген, а слушает народ вещалки, "шестерки", китайскую музыку, а еще иногда умудряются найти тетю или дядю, которые читают голосом какие-то загадочные группы цифр!
Это, мягко сказать, не соответствует действительности!

Интересно, с чем связано глобальное отсутствие интереса к каналу L-16 на форуме?
Судя по всему, с довольно скромными возможностями большинства постоянных посетителей сайта по приёму Link-16 (проистекающему из энергодоступности источников данного вида сигнала), а также его последующего анализа.

Если там 969МГц - то это локальная связь, даже наткнуться в эфире будет сложно. Что обсуждать тут? Никто "живьём" этот сигнал не видел 99%.

Что интересно можно сказать про то чего нет? Будут записи будет об чём иговорить. А так тут такого уже насмотрелись. Мало было тем ни о чём? Эта грозит быть такой же, если не будет самго сигналика. А людей в теме есть, и ккстати разноплановых, это зря, просто они не щебечут просто так от скуки. :) Имхо.

А людей в теме есть, и ккстати разноплановых, это зря, просто они не щебечут просто так от скуки. :)
Кто ж говорит что их нет? Только жалко мало!

vrn7234

Это, мягко сказать, не соответствует действительности!

Да ну? Вы в Статистику загляните - есть такая ссылка наверху. И понаблюдайте месяцок-другой за темами, которые вплывают каждый день на первой старнице. Должно наступить озарение. Не верите статистике? Ну и зря. Тогда поверьте в конечный результат - в этом топике нет конкретики и никогда не будет.

vrn7234 Ну мало ни мало, а в личке контактов с пяток есть. Да на форуме человек пять шесть в теме крепко сидят. Ещё человек 7-8 в тему перриодически вклиниваются. И ещё наверно с пару дестяков хотели б но боятся, типо сложно. А какие тут сложности? Грех говорить, что тема не разжеванна. Сам начинал с штудирования всего что тут есть по теме, и так мало по малу начинаешь догонять что к чему. Было б желание, а возможности, они натурально тут есть. Ну да ладно, я так по буржуйским сайтам иногда хожу, так там вообще полный глушняк поэтой теме. :) Они всё ухами, да ухами аналисты. :) Тут уже вроде этим переболели, а там болезнь в самом разгаре. Так что пока наш сайт в фаворе, не пропустить бы момент, потом будем буржуям в рот заглядывать, как оно обычно бывает. Да и база у нас лучшая по сигналикам. Да и вообще radioscanner это круто. По моему нафлудил, но не хотел. :)

Прошу прощения, а это не JTIDS часом?
wiki
Особенно интересен раздел References

Как ни странно, на сайте НАТО этого стандарта не наблюдается :-) Но где-нибудь на англоязычных сайтах наверняка можно пример записи найти, особенно если через прокси искать ;-)

Судя по описанию из wiki, если кому-нибудь удастся записать этот сигнальчик, значит... "Родина-мать зовёт".

Джитидс или он же линк-16 работает в диапазоне 969-1206 Мгц, кроме участка 1030, 1090 плюс минус 20 МГц (на этой частоте работает система опознования свои-чужой) система предназначена для обмена данными на расстояние 300-500 км, между тактической авиацией вмс сша, самолетами Дрло системы Авакс, но в последнее время стала устанавливаться даже на рафаль 2000, если передача информации требуется на большее расстояние используют ретрансляторы или спутник

Джитидс или он же линк-16 работает в диапазоне 969-1206 Мгц, кроме участка 1030, 1090 плюс минус 20 МГц (на этой частоте работает система опознования свои-чужой) система предназначена для обмена данными на расстояние 300-500 км, между тактической авиацией вмс сша, самолетами Дрло системы Авакс, но в последнее время стала устанавливаться даже на рафаль 2000, если передача информации требуется на большее расстояние используют ретрансляторы или спутник

Есть запись самого сигнала? Не могу достать

Джитидс или он же линк-16 работает в диапазоне 969-1206 Мгц,
И где в России на этих частотах Вы его хотите поймать????

В россии наверное нет таких мест, может не далеко от японии он слышен? Во владивостоке например..,хотя stаnаg5516 это стандарт NАTO, тогда есть вероятность услышать и в европейской части, самолеты различных государств патрулируют территорию прибалтийских стран.

В россии наверное нет таких мест, может не далеко от японии он слышен? Во владивостоке например..,хотя stаnаg5516 это стандарт NАTO, тогда есть вероятность услышать и в европейской части, самолеты различных государств патрулируют территорию прибалтийских стран.
Да, не спорю, в Воркуте или Новосибирске его не услышать, в Японии, насколько я себе это представляю терминалов Jtids/Mids не густо, но зато в ВВС/ВМС/ПВО европейских стран - полно. Вывод - Калининградская обл. - оптимальное место прослушки. Если бы еще было известно графики полетов супастата (графики испл. терминалов), то теоретически, настроившись на 969 МГц, учитывая длительность имп. 6,4 мкс с 32-х элементной псп (ширина спектра в лит. 3 МГц), паузу 6,6 или 19,6 мкс между импульсами - можно попробовать. Кто стане обладателем записи - тот герой, т.к. супастат уверен в неуязвимости Л-16.

Есть запись самого сигнала? Не могу достать
Интересно, у кого она есть?

Как ни странно, на сайте НАТО этого стандарта не наблюдается :-) Но где-нибудь на англоязычных сайтах наверняка можно пример записи найти, особенно если через прокси искать ;-)
Если подскажите где - Буду благодарен в 17 степени.

Если там 969МГц - то это локальная связь, даже наткнуться в эфире будет сложно.
Учтите если терминал - на самолете, то прямая видимость ну пусть даже 200 км; Калининградцы могут попытаться

Есть ещё такой вариант. Надо только понять "как", и "где" =)
То-есть "где" примерно ясно: 3GHz-30GHz, а вот дальше...

Нашел интересную ссылку по сабжу
Терминал авиационной системы обмена информацией (типа Link-16)
что значит типа Link-16??? :)))

Типа - это значит отечественный аналог, но ни как ни сама система. Характеристики примерно те же, кодирование и шифрование сигнала совсем иное, ну и весит это всё железо поболее. Элементная база скорей всего с биркой- 'сделано в тайване'

Есть предложения чем перехватывать сигнал? Какое программное обеспечение использовать? Какая должна быть антенна?

Есть предложения чем перехватывать сигнал? Какое программное обеспечение использовать? Какая должна быть антенна?
Честно говоря детально этот вопрос я не шундировал (я не большой спец в антеннах). Но положение дел таково: необходимо принять ШПС сигнал 32-элементной М-последовательности (если они действительно используют, ту последовательность, которая висит в нете, то последовательность можно считать известной ) . В том случае, когда последовательность неизвестна - единственный выход энергетическое обнаружение ШПС: можно акустооптическим приемником (уверен, что у любителей его нет), или хитрый приемник запатентованный украинцами из Донецка (сейчас ссылку по памяти не вспомню), который какже отсутствует у любителей. Т.о. необходим не энергетический прием, а прием по коду М-последовательности, т.е. взаимная либо автокорреляц. обработка с временным поиском сигнальчика. Энергетический прием возможет только с близких расстояний.
Кто, што думает по этому поводу?