HB9CV

Си-Би радиостанции в нашем магазине: Alan и Midland, Alinco, Intek, MegaJet, President, Yosan, Беркут, Таис
Alan 48 Excel руб.	Alinco DR-135CBA New руб.	MegaJet MJ-3031M Turbo руб.	President Harry III ASC руб.	Yosan Stealth 5 руб.

Автор	Сообщение
Радиал Участник с сен 2005 Москва Сообщений: 2649	Дата: 06 Май 2009 11:27:27 # Интересуют комментарии и практические размеры антенны типа HB9CV с реальным подавлением заднего лепестка не менее 20 дБ.Пока что повторение моделей MMANA и описаний из журнала Радио не даёт желаемых результатов.Может у кого был более эффективный опыт?
fil Участник с авг 2006 Москва Сообщений: 2728	Дата: 06 Май 2009 13:25:41 # Радиал И не получится. С активным рефлектором такие простые штуки не проходят. Получите (0.3- 0.4) B/F.
Реклама Google
rw6hrm Участник с июл 2005 Ставрополь Сообщений: 1060	Дата: 06 Май 2009 14:35:50 · Поправил: rw6hrm (06 Май 2009 14:37:57) # Поставьте от активного рефлектора на расстоянии 0,25 еще один такой же рефлектор, только в середину вставьте безиндукционный резистор 10 Ом - 1 кОм (требует подбора). К 15-18 дБ возможно и подберетесь. Ищите материал о рефлекторе с поглощением в Радио, где-то 83...85 годы, раздел "За руб ежом". Делал подобное для пеленгаторной лисятнической антенны. Результат вполне впечатлил, но, поскольку требовался еще один элемент, а бегать с приемником предстояло малышу, то от второго рефлектора отказался.
CerGen Участник с авг 2006 E-burg Сообщений: 3064	Дата: 06 Май 2009 17:16:23 · Поправил: CerGen (06 Май 2009 17:19:36) # Поскольку диапазон и высота не оговорены Взял 14 мГц и высоту 10 м Проволочная,медь 1,6 мм узкополосная,поскольку другое не оговаривалось :-) Директорная
CerGen Участник с авг 2006 E-burg Сообщений: 3064	Дата: 06 Май 2009 17:24:51 # В свете последних исследований разработок DL2KQ - расстояние взято примерно 0,13 волны - точнее 0,125 примерно так получилось
радиус Участник с янв 2008 магнитогорск Сообщений: 815	Дата: 07 Май 2009 05:16:10 # Радиал Слишком мало инфо дали-на какой диапазон хотите делать-стационар или переносная(пеленг-поле)-если стационар-не советую-со временем "рассыпаются" характеристики антенны(а также в зимний период-снег-облединение)-если не желаете проводить много времени на крыше-сам предпочитаю широкополосные рамочные антенны(поставил-настроил-забыл)-из общения и опроса в эфире за большой период времени-очень мало или практически никого кто бы использовал подобные антенны(в профессиональной связи подобный тип антенн-по моему-также не используется-это о многом говорит).При малоэлементноси и хороших заявленных характеристиках(Беньковский-Липинский-Ротхаммель) я поостерегся делать подобную антенну-это мое личное мнение.
CerGen Участник с авг 2006 E-burg Сообщений: 3064	Дата: 07 Май 2009 06:58:37 # а также в зимний период-снег-облединение) Это же не УКВ антенны. Достаточно просто настроить один раз. Хотя я сам тоже предпочитаю широкополосные антенны. Мне не нужно супер характеристик от антенны. Просто некоторые предпочитают демонстрировать по эфиру переключают например восток - запад - есть сигнал - нет сигнала. Ну кому что нравится. Кому то в тестах работать кому - демонстрировать работу антенн.
CerGen Участник с авг 2006 E-burg Сообщений: 3064	Дата: 07 Май 2009 11:38:31 · Поправил: CerGen (07 Май 2009 11:39:42) # Посмотрите вот HB9CV 6D HB9CV 20m http://cqham.ru/ant_44_31.htm * 14.15 *Wires* 67 -1.11, -4.74, 0.0, -1.11, -0.05, 0.0, 0.01, -1 1.12, -4.74, 0.0, 1.12, -0.05, 0.0, 0.01, -1 -0.51, 0.99, 0.1, 3.55, 3.33, 0.1, 0.01, -1 -4.66, -1.41, 0.1, -0.6, 0.94, 0.1, 0.01, -1 -0.1, 0.0, -0.04, -0.09, 0.0, -0.04, 0.01, -1 -0.08, 0.0, 0.01, -0.07, 0.0, -0.04, 0.001, -1 -0.08, 0.0, 0.01, -0.09, 0.0, -0.04, 0.0, -1 -0.1, 0.0, -0.04, -0.6, 0.94, 0.1, 0.008, -1 -0.1, 0.0, 0.08, -0.51, 0.99, 0.1, 0.008, -1 0.1, 0.0, 0.08, 0.51, -0.99, 0.1, 0.008, -1 0.1, 0.0, -0.04, 0.6, -0.94, 0.1, 0.008, -1 0.09, 0.0, -0.04, 0.1, 0.0, -0.04, 0.001, -1 -0.09, 0.0, 0.08, -0.1, 0.0, 0.08, 0.001, -1 0.51, -0.99, 0.1, -3.55, -3.33, 0.1, 0.01, -1 0.6, -0.94, 0.1, 4.66, 1.41, 0.1, 0.01, -1 -0.09, 0.0, 0.16, -0.1, 0.0, 0.12, 0.01, -1 -0.6, -0.94, -0.1, -0.1, 0.0, 0.12, 0.008, -1 -0.09, 0.0, 0.03, -0.1, 0.0, -0.01, 0.01, -1 -0.51, -0.99, -0.1, -0.1, 0.0, -0.01, 0.008, -1 0.6, 0.94, -0.1, 0.1, 0.0, 0.12, 0.008, -1 0.51, 0.99, -0.1, 0.1, 0.0, -0.01, 0.008, -1 0.09, 0.0, 0.03, 0.1, 0.0, -0.01, 0.001, -1 0.09, 0.0, 0.16, 0.1, 0.0, 0.12, 0.001, -1 0.6, 0.94, -0.1, 4.66, -1.41, -0.1, 0.01, -1 -3.55, 3.33, -0.1, 0.51, 0.99, -0.1, 0.01, -1 -0.51, -0.99, -0.1, 3.55, -3.33, -0.1, 0.01, -1 -0.6, -0.94, -0.1, -4.66, 1.41, -0.1, 0.01, -1 1.12, 0.05, 0.0, 1.12, 4.74, 0.0, 0.01, -1 -1.11, 0.05, 0.0, -1.11, 4.74, 0.0, 0.01, -1 -0.07, 0.0, -0.04, -0.07, 0.0, -0.06, 0.01, -1 -1.11, -0.05, 0.0, -0.07, 0.0, -0.06, 0.008, -1 -0.07, 0.0, 0.08, -0.07, 0.0, 0.06, 0.01, -1 -1.11, 0.05, 0.0, -0.07, 0.0, 0.06, 0.008, -1 1.12, -0.05, 0.0, 0.07, 0.0, 0.06, 0.008, -1 1.12, 0.05, 0.0, 0.07, 0.0, -0.06, 0.008, -1 0.07, 0.0, -0.04, 0.08, 0.0, 0.01, 0.001, -1 0.09, 0.0, -0.04, 0.08, 0.0, 0.01, 0.0, -1 0.07, 0.0, -0.04, 0.07, 0.0, -0.06, 0.01, -1 0.1, 0.0, 0.08, 0.09, 0.0, 0.08, 0.01, -1 0.08, 0.0, 0.14, 0.07, 0.0, 0.08, 0.001, -1 0.08, 0.0, 0.14, 0.09, 0.0, 0.08, 0.0, -1 0.07, 0.0, 0.06, 0.07, 0.0, 0.08, 0.01, -1 -0.02, -0.05, 0.07, -0.02, -0.05, 0.0, 0.01, -1 0.03, 0.0, 0.15, 0.08, 0.0, 0.14, 0.001, -1 0.03, 0.0, 0.15, 0.09, 0.0, 0.16, 0.0, -1 -0.07, 0.0, 0.08, -0.08, 0.0, 0.14, 0.001, -1 -0.09, 0.0, 0.08, -0.08, 0.0, 0.14, 0.0, -1 -0.03, 0.0, 0.15, -0.08, 0.0, 0.14, 0.001, -1 -0.03, 0.0, 0.15, -0.09, 0.0, 0.16, 0.0, -1 -0.03, 0.0, 0.15, 0.0, 0.0, 0.09, 0.001, -1 0.03, 0.0, 0.15, 0.0, 0.0, 0.09, 0.0, -1 -0.02, -0.05, 0.0, -0.02, -0.05, -0.05, 0.01, -1 0.02, -0.05, 0.0, 0.02, -0.05, -0.05, 0.01, -1 -0.02, -0.05, 0.0, 0.02, -0.05, -0.05, 0.001, -1 0.02, -0.05, 0.0, -0.02, -0.05, -0.05, 0.001, -1 -0.02, -0.05, -0.05, 0.02, -0.05, -0.05, 0.01, -1 0.02, -0.05, 0.0, 0.02, -0.05, 0.07, 0.001, -1 0.03, 0.0, 0.02, 0.08, 0.0, 0.01, 0.001, -1 0.03, 0.0, 0.02, 0.09, 0.0, 0.03, 0.0, -1 -0.03, 0.0, 0.02, -0.08, 0.0, 0.01, 0.001, -1 -0.03, 0.0, 0.02, -0.09, 0.0, 0.03, 0.0, -1 -0.03, 0.0, 0.02, 0.0, 0.0, 0.07, 0.001, -1 0.03, 0.0, 0.02, 0.0, 0.0, 0.07, 0.0, -1 0.03, 0.0, 0.15, -0.03, 0.0, 0.15, 0.001, -1 0.03, 0.0, 0.02, -0.03, 0.0, 0.02, 0.001, -1 0.0, 0.0, 0.09, 0.02, -0.05, 0.07, 0.001, -1 0.0, 0.0, 0.07, -0.02, -0.05, 0.07, 0.001, -1 * Source * 1, 1 w56c, 0.0, 1.0 * Load * 8, 1 w64c, 0, 0.0, 273.0, 0.0 w65c, 0, 0.0, 273.0, 0.0 w57c, 0, 0.0, 1000.0, 0.0 w43c, 0, 0.0, 1000.0, 0.0 w54c, 0, 0.24, 0.0, 0.0 w55c, 0, 0.24, 0.0, 0.0 w52c, 0, 0.0, 530.0, 0.0 w53c, 0, 0.0, 530.0, 0.0 * Segmentation * 800, 80, 2.0, 1 * G/H/M/R/AzEl/X * 0, 10.0, 4, 50.0, 40, 20, 0.0 ### Comment ### Пары проводов образуют реле. Для смены направления нужно перебить радиусы проводов в таблице проводов в закладке Геометрия в соответствие с таблицей ниже. Азимут Провода с радиусом, равным 1 (0) 0 50(51) 62(63) 48(49) 44(45) 60(61) 58(59) 46(47) 40(41) 6(7) 36(37) 60 50(51) 62(63) 48(49) 44(45) 60(61) 58(59) 47(46) 41(40) 7(6) 37(36) 120 51(50) 63(62) 49(48) 45(44) 61(60) 59(58) - - - - 180 51(50) 63(62) 48(49) 44(45) 60(61) 58(59) 46(47) 40(41) 6(7) 36(37) 240 51(50) 63(62) 48(49) 44(45) 60(61) 58(59) 47(46) 41(40) 7(6) 37(36) 300 50(51) 62(63) 49(48) 45(44) 61(60) 59(58) - - - -
Радиал Участник с сен 2005 Москва Сообщений: 2649	Дата: 07 Май 2009 13:06:56 # Дорогие друзья! Вопервых всех с праздником! Ну а во вторых очень хочется услышать того,кто своими руками брал алюминиевые трубки,сверлил паял и измерял на крыше. А результаты тех,кто сидя за компьютером "изобрёл антенну" меня не интересуют. Извини те уж,уважаемый CerGen , но было бы здорово,если перед этими таблицами предшествовала фраза "вот я делал такую антенну и у меня получилось..." . А то то на компе у меня самого получается конфетка,это я уже в самом топике озвучил.
fil Участник с авг 2006 Москва Сообщений: 2728	Дата: 07 Май 2009 13:21:37 · Поправил: fil (07 Май 2009 13:22:05) # Радиал Пока что повторение моделей MMANA и описаний из журнала Радио не даёт желаемых результатов. А то то на компе у меня самого получается конфетка,это я уже в самом топике озвучил. В том то и дело, что в ММАНе таки штуки с фазирующими линиями корректно не считаются в принципе. Я вот ЗДЕСЬ немного об этом писал.
CerGen Участник с авг 2006 E-burg Сообщений: 3064	Дата: 07 Май 2009 13:29:01 # Радиал "вот я делал такую антенну и у меня получилось..." вот я делал и у меня получилось. http://qrz-e.ru/forum/29-5-4 Это без активной запитки
Радиал Участник с сен 2005 Москва Сообщений: 2649	Дата: 07 Май 2009 18:35:32 # Посмотрел,интересная штука. Но там больше 12дБ вперёд-назад не получишь. Я хочу на 20-25 дБ получить. А ужно это для изготовления антеной решётки на FM диапазон,чтобы противоположные элементы не влияли друг на друга и не уродовали ДН. Полоса там не нужна,одна вещательная станция
CerGen Участник с авг 2006 E-burg Сообщений: 3064	Дата: 08 Май 2009 09:18:25 # А ужно это для изготовления антеной решётки При построении стека их нескольких антенн F\|B ухудшается. Да и какой смысл на FM диапазон делать 2-х элементные антенны ? Размеры элементов на этих частотах невелики , горазда проще сделать 3-5 или более элементов.
CerGen Участник с авг 2006 E-burg Сообщений: 3064	Дата: 08 Май 2009 09:39:54 # Кстати - чем больше элементов в антенне - тем труднее испортить ее ДН посторонними проводами . Самая слабая в этом плане - именно 2-х элементная.
Soman Участник с дек 2007 Москва Сообщений: 463	Дата: 08 Май 2009 14:13:45 · Поправил: Soman (08 Май 2009 14:15:42) # CerGen При построении стека их нескольких антенн F\|B ухудшается. Это у вас "неправильные пчелы" дают "неправильный мед"
Soman Участник с дек 2007 Москва Сообщений: 463	Дата: 08 Май 2009 14:23:09 · Поправил: Soman (08 Май 2009 14:34:09) # CerGen Да и какой смысл на FM диапазон делать 2-х элементные антенны ? Размеры элементов на этих частотах невелики , горазда проще сделать 3-5 или более элементов. Да, а лучше, конечно, 10-15 элементов. И стрелу для двоечной антенны этак под 4 метра. Вот это я понимаю, АНТЕННА ;) Не то что писюлька из пары 2-х элементных каких-то... Главное, непонятно как умудряющаяся при этом "уделать" этот мега-бум ;)
Радиал Участник с сен 2005 Москва Сообщений: 2649	Дата: 08 Май 2009 17:54:06 # Да и какой смысл на FM диапазон делать 2-х элементные антенны ? Размеры элементов на этих частотах невелики , горазда проще сделать 3-5 или более элементов. А зачем? Да, а лучше, конечно, 10-15 элементов. И стрелу для двоечной антенны этак под 4 метра. Вот это я понимаю, АНТЕННА ;) Не то что писюлька из пары 2-х элементных каких-то... Главное, непонятно как умудряющаяся при этом "уделать" этот мега-бум ;) Граждане,для маньяков есь и другие игрушки )) А мне нужно не DX -ов ловить,а круговую диаграмму обепечить.
CerGen Участник с авг 2006 E-burg Сообщений: 3064	Дата: 11 Май 2009 12:59:45 # Soman Это у вас "неправильные пчелы" дают "неправильный мед" В том то и дело - что правильные пчелы и правильный мед. Попробуйте взять любую антенну - на ваш вкус - и сделать стек. Посмотрите что будет с FB.
Soman Участник с дек 2007 Москва Сообщений: 463	Дата: 11 Май 2009 18:27:26 · Поправил: Soman (12 Май 2009 16:17:22) # ..
CerGen Участник с авг 2006 E-burg Сообщений: 3064	Дата: 12 Май 2009 06:42:37 # Эффект обычно минимальный или отрицательный, Можно файл ММАНА ? должно быть взаимодействие между элеменетами этих (2,3,4 и т.п.) антенн. Как должно быть.
CerGen Участник с авг 2006 E-burg Сообщений: 3064	Дата: 12 Май 2009 06:45:30 # Радиал HB9CV с реальным подавлением заднего лепестка не менее 20 дБ. Радиал мне нужно не DX -ов ловить,а круговую диаграмму обепечить Уважаемый Радиал Вы противоречите сами себе. То круговую ДН, то FB подавить не менее 20 дБ.
Soman Участник с дек 2007 Москва Сообщений: 463	Дата: 12 Май 2009 16:16:54 # Можно файл ММАНА ? Я не распространяю тех документацию. И никому ничего доказывать и учить уму разуму не собираюсь.
CerGen Участник с авг 2006 E-burg Сообщений: 3064	Дата: 12 Май 2009 16:58:08 · Поправил: CerGen (12 Май 2009 16:58:56) # Soman Я не распространяю тех документацию. И никому ничего доказывать и учить уму разуму не собираюсь. Это не ответ - а увиливание от ответа. Можно и рисунок с размерами - сам смоделирую в ММАНе
CerGen Участник с авг 2006 E-burg Сообщений: 3064	Дата: 13 Май 2009 14:03:48 # Soman Посмотрел файл YU7EF - стек из 4-х 10-ти элементных полотен на 144 мГц. Действительно, FB стека даже больше на 0,8 дБ одиночной антенны.
Радиал Участник с сен 2005 Москва Сообщений: 2649	Дата: 14 Май 2009 09:42:02 # Вы противоречите сами себе. То круговую ДН, то FB подавить не менее 20 дБ. Нет,не противоречу. Действительно ,мне нужно получить круговую ДН на башне сечением 2,4 м ,для чего я хочу создать антенную решётку из 4-х элементов,каждый из которых должен иметь хорошее подавление сзади.
Soman Участник с дек 2007 Москва Сообщений: 463	Дата: 14 Май 2009 09:56:49 # Действительно, FB стека даже больше на 0,8 дБ одиночной антенны. На самом деле мизерные цифры. "Правильные" ФАР имеют многократно лучшие параметры по сравнению с отдельной антенной, из которых они создаются.
marquis Участник с окт 2006 Москва Сообщений: 6494	Дата: 25 Ноя 2009 19:27:56 · Поправил: marquis (25 Ноя 2009 19:30:16) # Мужики, а не подскажете, насколько ухудшатся параметры антенны HB9CV по приему (сделанную на УКВ диапазон), если исполнить ее без предложенного в конструкции конденсатора? Здесь схема и здесь
Реклама Google