Птицезащита это.

Птицезащита это.
Если птицезащита - то какая-то странная, защищает не те места.
мне это больше вот такие разрядники напомнило
https://tn.fishki.net/20/preview/48509.jpg

killer258
https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%85%20%D0%BB%D1%8D%D0%BF&p=1&pos=10&rpt=simage&img_url=http%3A%2F%2Fpikadmin.ru%2F_n w%2F36%2F36302472.jpg&lr=213

Обратите внимание - все птицезащитные устройства на фото по ссылке стоят в местах крепления изоляторов (и имеют самую разную форму), их задача - не дать птице одновременно коснуться заземленной мачты и частей под напряжением. Другой вариант ставится в середине площадки -что бы не дать птицам свить гнездо. В данном случае я не гадаю, а знаю - в нулевые я активно работал в Союзе охраны птиц России, и этим мы то же занимались. Там, если по ссылке пролистнуть вниз, есть схемы, как именно работает птицезащита ВЛЭП
Эти же "ёжики" стоят не над изоляторами, и не в середине, а по периметру рамы, так что это либо не птицезащита, либо плод деятельности местных "рационализаторов", не понимающих принципа работы приспособления.

Это птицезащита.
https://www.youtube.com/watch?v=MusnWxCAA0g
Примерно на 3 минуте, об этом.

Примерно на 3 минуте, об этом.
хорошо, хорошо, "птицезащита". На тех местах, где она не нужна.
Еще раз повторю для тех, у кого "тангента зажата" - я этим непосредственно занимался, профессор
(теперь академик, В.М, Галушин, дай бог ему еще девяносто лет в здравом уме прожить), который мне лекции по
орнитологии читал, в разработке этих штук участие принимал, поэтому я про это, конечно, ничего не знаю.
Внимательно посмотрите свой ролик, "ёжики" стоят непосредственно над изоляторами, только тогда в них есть
смысл - надо не дать птице одновременно коснуться провода и опоры, только на опоре или только на проводе
пусть сидят, вреда не будет. Тут же конструкции стоят по периметру, никаких птиц они не отгонят, поэтому или
их поставили неправильно, или это какие-то разрядники.
Тут несколько страниц назад доходчиво объяснили вопрошающему, что никакие там не антенны, а
трубостойки, хотя и похожи - и никто не возражал. Тут же уже третий "спец" доказывает, что так как форма
похожа - то это оно и есть. Муха тоже вертолет (с)

Ангстрем, уважаемый, но вы-то хоть сравните снимки! Посмотрите, где стоят метелки на нижней ферме - не у изоляторов,
а на углах фермы! Вы уже четвертый кидаете ссылки на птицезащиту, и никак не хотите понять, что ТАК, как на
фотографии от killer258 птицезащиту не ставят! Не нужна она на концах ферм, не будет она там никак работать.
Прочитайте внимательно, что я уже написал, дважды повторил, почему это не защита ВЛЭП от птиц,
На верхней ферме, не спорю, метелки могут работать птицезащитой (если это не совпадение ракурса), а вот на
нижней - нет. Весь смысл этих устройств - механически отгородить провод от фермы.
Птицы на проводах погибают в трех случаях - садятся одной ногой на провод, а другой - на заземленную опору, либо,
сидя на проводе чистят клюв об опору(или наоборот), либо строя гнездо, опять же замыкают провод и опору, поэтому
нужно просто сделать так, что бы птица не доставала от провода до опоры. По всем приведенным и Вами, и AOR, и Nemo
ссылкам метелки, веера, кольца и просто штыри стоят именно так - у изоляторов, а вот на снимке killer258 вдали от них.
Ни какого отпугивающего действия эта метелка сама по себе не имеет, иначе орнитологическая служба аэродромов
была бы не нужна.
Ну представьте, что я приведу фото громоотвода и буду доказывать, что это АФУ, кидая ссылки на фото антенн и фидеров,
которые выглядят почти точно так же? Или, например, фото какого-нибудь советского "Олимпика"
или "Невского" - чем не уоки-токи позднего СССР?
Может, в моих постах слишком много букв и их трудно дочитать до конца?

ТАК, как на фотографии от killer258 птицезащиту не ставят!
А установщиков это волнует в последнюю очередь.
Была поставлена задача - "поставить" (типа по бумажкам должна быть). "Условные гастарбайтеры" залезли, поставили, отчитались, получили деньги. Дальнейшее их не интересует.

Поставили скорее всего специально так, чтобы птица не могла сесть на край траверсы и головой замкнуть флейф фазы расположенной вверху.

Подскажите на антенне, на фото ниже, пластиковый соединитель с металлическими кончиками штырей антенны является фазосдвигающим элементом или нет?

Это птицезащита.
1. Ставятся такие метелки в местах крепления изоляторов.
Смысл в том, чтобы когда батарея изоляторов висит вертикально (подчеркиваю - вертикально), то птица бы не могла сесть над этой батареей.
Иначе испражнения птицы будут стекать вниз по изоляторам, и рано или поздно это приведет в пробою.
2. Скорее всего, на этой мачте раньше проходила воздушная линия 110-150 кВ, и изоляторы висели вертикально. Вот тогда птицезащита выполняла свою роль.
А потом эту линию перевели на 220-330 кВ.
При этом напряжении отступ от токонесущего провода до конструкции мачты должен быть больше, поэтому увеличили количество изоляторов. Ну и изменили способ подвеса - теперь уже в натянутом состоянии. Смысла в этой защите уже нет, но снимать не стали, так как это никому нафиг не нужно, крутить эти ржавые болты.

A_Sky
Вам объяснили назначение этих девайсов. Остальное это Ваши догадки и фантазии, не более того.

Ангстрему. Это Ваши догадки и фантазии - же птицезашиту изучал еще на четвертом курсе. Учитесь читать то? Что Вам пишут


Kilim я в самом первом посте написал - либо не птицезашита, либо "рационализация" без понимания смысла

A_Sky
же птицезашиту изучал еще на четвертом курсе
Поздравляю. Видимо совсем безуспешно прошло обучение.

Учитесь читать то? Что Вам пишут
Учусь. Пока только буквы выучил.

Кто что знает? Зачем так много вибраторов?

П-18







Описание АФУ П-18

http://www.radioscanner.ru/uploader/2022/0099.pdf

AntiHAM
А зачем так много вибраторов в антенне?

Для формирования хорошей диаграммы направленности , ИМХО.

Чтобы лучше слышать.

В данном случае - чтобы лучше видеть. :)

AntiHAM

http://www.radioscanner.ru/uploader/2022/0099.pdf

Не увидел ссылку ) Да, там есть описание, спасибо))

Для обнаружения низколетов
Помнится в старых моделях можно было шум/ излучение солнца принимать
В новых не знаю. Хотя физика одна.

А какая моща в этих П-18 и на чем (модель ламп или транзисторы) выход сделан, кто видел может или знает?

Zmej, да у них небольшая, несколько кВт в импульсе.

Генератор на ГИ-19Б.

Импульсная мощность – не менее 180 кВт.
Длительность зондирующего импульса – 6 мкс.
Частота повторения сформированных импульсов - 365 Гц.

как по вашему, на какой диапазон эта антенна без противовесов ?
400 мГц или это коллинеар на 868 или Wi-fi?


Увеличить

Увеличить

killer258
Это БС радиомодемов Вега. Так что скорее всего 868.

Выше верно сказали, производитель Вега, антенна 868-01-А10, а в коробке БС 1, 2 или 3.

Никто не знает, что за облучатель?

производитель Вега, антенна 868-01-А10,

вот эти сигналы не от этих ли девайсов?

Увеличить