Timofejka, ну ясен пень, тут засилье БС-ок на квадратный метр просто одна над другой, тут и скрепка в роли антенны не худшее решение и КСВ на единицах милливатт не вызывает диссонанса, дело в другом - нафига тратить материал, в данном случае пружину и время на ее пайку, если можно обойтись просто излучателем с резонансом где-то там в небесах?
Я к тому что не спроста все таки так изголились, китайцы так обычно не делают, нашлепают от балды - пипл схавает.

DJ_Wever
Я про то, что в GSM нет смысла заморачиваться с эффективностью. Делается антенна с большими потерями. За счет потерь обеспечивается широкий диапазон частот и хорошая повторяемость при неплохом согласовании с выходом передатчика модема. Не имеет значения 1, 2 там диапазоне или 3. На вышке отличные секторные антенны с усилением, вышки натыканы через каждые 5 км и обеспечят приемлемую связь в любом случае.

На двойку/семидесятку подобное делать вряд ли целесообразно, ибо нет таких ретрансляторов. Низкий КПД антенны сразу скажется на дальности. Если же ее посеребрить, резонанс там сразу обострится и все характеристики поплывут. Диапазон сузится, а малейший изгиб пружины или штыря будет сбивать настройку. Тоесть то же что и на всех портативках. Ни каких чудес не будет. Почему сделали именно такую конструкцию - не знаю. Возможно она чем то лучше, на 2 - 3 дБ, по сравнению с простой железкой, но это особо и не заметно на практике.

Timofejka, полностью согласен с вашими утверждениями, еще будучи радио-инженером в одном конструкторском бюро, коллега из отдела военных разработок считал очень сложную антенну в каком-то дорогом, заморском, программном пакете, заканчивающимся на Lab (в таком-же считала некогда финская Nokia или создала ее, уже не помню), это было что-то сильно широкодиапазонное похожее на фракталы, но в патч-исполнение, имело ровненький КСВ на всем диапазоне настроек, отнюдь явного резонанса там не было от слова совсем.
Вот тогда он мне в курилке и объяснил все-то, что вы писали выше, плюс сделал разбор из семплов в ПО о встроенных в телефоны патч-антенн.

DJ_Wever
это было что-то сильно широкодиапазонное похожее на фракталы, но в патч-исполнение, имело ровненький КСВ на всем диапазоне настроек, отнюдь явного резонанса там не было от слова совсем
Это давно известная конструкция. От 700 мгц и выше применяется.

Коллеги, а кто подскажет по несиметричному биконусу на камазе - чем он лучше дискоконуса и какой примерно частотный диапазон, судя по фото ? И почему вояки так любят эту антенну? Уже на многих военных аппаратных машинах её видел.

Коллеги, а кто подскажет по несиметричному биконусу на камазе
Среди этой кучи мачт любой дискоконус будет работать одинаково, симметричный и не симметричный. Вояки тупят, как обычно. Дали им антенну, поставили по инструкции и сидят перед мониторами. До того что лучше и всяких тонкостей они далеки очень. Дай им симметричный дискоконус будет то же самое. Ни кто не заметит разницы.

по несиметричному биконусу на камазе
Вариация на тему дискоконуса, собственно это он и есть. Производитель загнул немного вверх для улучшения согласования.
А вояки используют то, чем штатно укомплектована аппаратная.
Инициатива в армии мирного времени не приветствуется и даже наказуема.

Просьба опознать антенну, которая слева.

Увеличить
(на фотке плохо видно, ближе подойти мешает забор с колючей проволокой ,но на середине вертикального штыря есть характерное утолщение чёрного цвета)

И вот эту антенну тоже хотелось бы опознать

Увеличить

killer258
Просьба опознать антенну, которая слева
АНК 100-150

killer258

1. Отечественная авиационка, штатная от Фазан-19. Видимо, пр-ва владимирского завода. Ставят активно вместо популярных в СССР дискоконусов.
2. Тут антенны скорее нет. Есть метео, светозаграждение, а штырь над ними - молниеотвод. Антенна если и есть, то это провод с изолятором. Возможно, средневолновый маяк.

killer258
И вот эту антенну тоже хотелось бы опознать
Это часть метеопоста. Посередине ультразвуковой датчик направления ветра, слева фонарь сигнальный, справа - догадались молниеотвод. За листвой, виднеется ограждение метеопоста, с остальным метеорологическим оборудованием.

а антенна то недешёвая оказалась- 82 тысячи рублей стоила в 2015 году
https://z-monitor.ru/lots/31501965008/number/3

Я так понял, что это как-бы коаксиально-манжетная антенна с висящими вертикально вниз противовесами? Или здесь всё сделано по-другому? И смущает вставка на вертикальном штыре. уж не коллинеар ли?

Антенна если и есть, то это провод с изолятором. Возможно, средневолновый маяк.
Kim Mathers
И прямо по антенному полотну маяка пущена шина молниеотвода?!

Что-то, видимо, есть в том, что заземляющий проводник не соединен с мачтой и всеми этими датчиками. На фото изолятор с явно немалым напряжением пробоя.
P.s. Вспомнил. Встречал здание, на котором молниеприемники и контур заземления очень похоже были выполнены. Изолированы от арматуры строения.

Что-то, видимо, есть в том, что заземляющий проводник не соединен с мачтой и всеми этими датчиками
Slavik
Этому проводнику, по правилам "хорошего тона", и так надобно держаться от антенни фонарей как можно дальше.

Доброго дня. Помогите опознать антенну. Интересует тип, ДН. Непонятно что дает соединение П-образных элементов. Спасибо! Антенна из БС GSM-400 сетей, то есть старого стандарта.
Фото

Это секторная антенна, фазированная антенная решетка из диполей, ДН широкая и плоская, сколько градусов сложно сказать, но обычно в горизонтальной плоскости 65-90 град, а в вертикальной зависит от размеров, скорее 17-20 градусов.

Это секторная антенна, фазированная антенная решетка из диполей, ДН широкая и плоская, сколько градусов сложно сказать, но обычно в горизонтальной плоскости 65-90 град, а в вертикальной зависит от размеров, скорее 17-20 градусов.
Понял, благодарю! Еще интересно было бы узнать зачем такое соединение?
Выделил на фото

5 микрофонов с усилителями?...

Гулливер
Правильно, по сути та же фазированная антенная решетка, только для звуковой волны.
Моток из изоленты внизу не усилители, а преобразователи сигнала в балансный и питание.
Усилители в микрофонах, их не видно.

Фото не чётекое, что разглядел. Видно, что нч.
Разъёмы такие давно не попадались. уже забыл даже про них...

Гулливер
Разъёмы такие давно не попадались.
Стандартные 3 контакта mini XLR.

что это за две такие антеннки ?


Увеличить

killer258
именно эти - муляжи под Кавказ и Карат

Значит, антенны ненастоящие.. я почему-то так и предполагал.

pozharus
Еще интересно было бы узнать зачем такое соединение?
Выделил на фото
Переход с коаксиального кабеля на дюралевые вибраторы.
Центральная жила кабеля запаяна в пластину, т.к. непосредственно к дюралю пайка невозможна.

Вот такую антенку часто вижу на стенах частных домов. Что бы это могло быть?

Увеличить

Недавно такая же попалась на развале у дедов, купил у них ради интереса
был удивлён , когда открыл серую коробочку:

Увеличить

Увеличить
Cтранное согласование. Ведь тут же у нас не петлевой вибратор.
Что бы это значило? Вроде выполнено не кустарно, но не мог же завод допустить такую ошибку?
Или я чего-то не знаю ?

Антенна от сигналки 433МГц.
Волновой канал можно рассчитать на 200-300 Ом, а потом симметрировать таким способом.
Померить размеры, вбить в MMANA и посмотреть, что получится.

killer258
Ничего необычного.
Так раньше все антенны ТВ согласовывали с кабелем.

Не важно диполь это или замкнутый вибратор, антенна то симметричная.
Классика жанра...