dr_vlad
По подробнее, пожалуйста... Какой используете усилитель? Как впечатления? переделывали его?

RA9YTJ
Обычный KL-203. Если собираетесь работать до 40 м, то переделка минимальная -кусачками выкусывается фильтр на ВЧ-вокс. У меня 1,6-30 МГц - заменяется вх. транс. Добавлено управл. перекл. TXRX - от трансивера. В прошлом году по этой теме были ветки FT817 - Kl-203 с описанием и схемами здесь на радиосканере и на qrz.ru. Если не найдете, то ссылки скину (сейчас нет под рукой). По качеству сигнала-все хорошо. Без проблем работает на 50 -75 Ом антенны. У меня сейчас работает через тюнер на веревку обвешенную сосульками, при этом каких то особых помех бытовой технике (ТВ, колонкам) не создает.

Усилитель R-150 фирмы WiMo - ничего переделывать и выкусывать не надо. В нём имеется фильтр против помех ящикам.

у FT-817 есть еще одно неоспоримое преимущество- если не понравится, его всегда можно почти безболезненно продать, в отличие от ICOM-718. Достаточно глянуть на доски объявлений, что бы понять, кто из этих трансиверов бесспорный "лидер" по этой части.

1.Сравните количество 817 и 718 - и узнаете, кто бессорный лидер по использованию.
2. В моем городе Есу 817 - 1 штук. Поменял Четырех хозяев. Этот трансивер нужен только тому, кому он действительно нужен - пешие походы, дача без электричества, любителям QRP. Потому, что у него главные приимущества - маленький вес и низкое энергопотребление, ну и УКВ. Все остальные параметры у него ниже, чем в 718.

Кстати, сравнивая походный вариант Есу 817 и айком 703 - я выбрал Айком 703. Он немного больше 817, но превосходит его по всем параметрам кроме наличия УКВ, но для этого у меня есть трансвертер и китаекенвуд, и то, просто шоб было ;)

Еще немаловажный фактор - место покупки - желательно трансивер покупать у официального дилера и получить гарантию. Ну про БУ, это уже другая тема. Лотерейная ;)

Ссылка по усилителю здесь - http://forum.qrz.ru/thread19653.html
KL 203 - имхо, самая удачная модель по соотношению цена-качество. Так как я использую его не ниже 40 метрового диапазона, достаточно было добавить для него 1 емкость паралельно входному трансформатору. На остальных диапазонах он и так отлично работает.

И еще - 718 весит "всего" 4 кг и потребляет ток в режиме приема и с подсветкой примерно 750 МА. Так что тоже не плохой дачный трансивер.

Сравните количество 817 и 718 - и узнаете, кто бессорный лидер по использованию.
Ну, если это считать аргументом- то приведу свой: 718-довольно залежавшийся товар, спрос на который катастрофически упал. Как и его цена. 817-х в продаже очень мало, и как только они появляются по вменяемой цене в продаже- тут же исчезают.
Кстати, сравнивая походный вариант Есу 817 и айком 703 - я выбрал Айком 703. Он немного больше 817, но превосходит его по всем параметрам кроме наличия УКВ
703- хороший трансивер, не спорю. И по некоторым параметрам он действительно лучше, чем 817-й. Но если сложить все плюсы и минусы, чаша весом вряд-ли склонится в чью либо сторону, имхо.

Не ломайте копья в споре стартер, уже взял ft450, о чем и поведал в ветке с очередным глупым вопросом ;-)
http://www.radioscanner.ru/forum/topic37383.html

стартер, уже взял ft450, о чем и поведал
Скорее всего, его следующий вопрос будет о том, как раскрыть трансивер, чтобы работать в эфире на известных частотах.... :) (Щютка!)

а после этого сабж появится в теме Продам. :-)