Здравствуйте!

genetic

Я что то не так делаю и ли что? Не могу прописать свой позывной.

Позывной, так же как и остальные параметры для связи, прописывается в Контакт Листе (F5).

Подробнее описано в хелпе ЗДЕСЬ.

Programmist

Спасибо огромное! Очень интересно! Всем рекомендую, с кем в эфире общаюсь на УКВ!
Успехов!

genetic

Спасибо огромное! Очень интересно! Всем рекомендую, с кем в эфире общаюсь на УКВ!
Успехов!

Спасибо! Вам тоже успехов. При случае расскажите, в каких условиях и как себя зарекомендовала программа?

А изпробована ли программа в реальных условиях на HF? Хочу чтоб и я принял участие в тест. Где и когда?

Здравствуйте!

ркс11

А испробована ли программа в реальных условиях на HF? Хочу чтоб и я принял участие в тест. Где и когда?

Да, конечно было бы здорово! У меня, к сожалению, оборудование только VHF-UHF. В Москве на VHF-UHF проходит хорошо.

Через месячишко куплю КВ трансивер, тогда присоединюсь.

ркс11

А вы откуда и какая у вас антенна/мощность?

А изпробована ли программа в реальных условиях на HF? Хочу чтоб и я принял участие в тест. Где и когда?

Рекомендую погонять это на СБ диапазоне так как условия будут приближены к условиям плохого приёма да и станции намного проще и дешевле чем трансиверы.А в Москве это самое то для собирания помех в эфире.
Частота например 27235ЧМ или 27700USB на первой в основном пакетом работают а вот на второй и ПСК и другими видами цифры.

Здравствуйте!

agents

Рекомендую погонять это на СБ диапазоне так как условия будут приближены к условиям плохого приёма

Спасибо, хорошая мысль. Попробую.

Здравствуйте!

Здесь новая версия vАськи V-2_0 Multi Language + Help.



В эту версию включёны первые тестовые протоколы с помехоустойчивым кодированием.
На сегодняшний день эти протоколы состоят из одного пакета фиксированной длины.
Пакет вмещает в себя не более 200 символов.
В канале связи допускаются сильные импульсные помехи (в архиве лежит тестовый звуковой файл).
Автоматическая коррекция исправляет до 16 ошибок в принятом пакете.
Калибровка звуковых карт не требуется, но с одинаковыми звуковухами у корреспондентов - ошибок меньше (желательно качественными и с обязательно отключенными эффектами).

Вниманию любителей показябрить сигнал!

При проведении локальных экспериментов прошу учесть следующее:
Пакеты (v2.2b и v2.3b) имеют математическую избыточность и в отличии от метода многократно продублированных данных (для избыточности) не допускается изменение пакетов по времени (длительности)!
Для проверки коррекции ошибок используйте зашумление сигнала разного рода помехами.

Что имеется в виду: допустим, мы имеем корректно записанный из эфира пакет, но для проверки коррекции ошибок недопустимо с помощью звукового редактора удалять ножницами несколько кусков сигнала. Если сигнал имеет многократно продублированные данные, то это в определённой степени допустимо, но при математической избыточности мы таким образом искажаем реальность, ведь в живом эфире нельзя вырезать кусок времени, а можно лишь поставить помеху на определённое время.

Таким образом, для тестирования с помощью звукового редактора корректно только убирать до нуля амплитуду в нескольких участках сигнала, эмулируя импульсные помехи, а длину пакета оставлять неизменной!

В “лабораторных” условиях при одинаковых длительностях посылок протокол v2.2b по помехоустойчивости показал лучший результат из всех имеющихся в наличии модемов…, теперь дело за практикой:)

Буду признателен за измерение характеристик “сигнал-шум” протоколов в реальных условиях связи на КВ.

Буду признателен за отзывы, комментарии и найденные ошибки.

...работаем дальше.

Programmist
Если сигнал имеет многократно продублированные данные, то это в определённой степени допустимо, но при математической избыточности мы таким образом искажаем реальность, ведь в живом эфире нельзя вырезать кусок времени, а можно лишь поставить помеху на определённое время.

К сожалению помеха в виде несущей которая просто "вырежет" часть пакета может смоделировать такую ситуацию.Но это надо в реале проверить и только в АМ или ЧМ модуляции.
Усё покажет только на практике
Удачи!

agents Да правильно всё, несущая как и помеха не вырежет а заместит часть сигнала, вырезать имеется ввиду другое, это дестительно будет некоректно. Погоняю туда попоже, по крайнец мере лучше стало или хуже определимсу.

Я пакетом на СБ гоняю на 27235 но там идёт запрос на потерю пакета а тут этого явно не предвидится.В пакетной связи идёт АХ25 протокол всёж а тут как в ССТВ есть помеха и ты её увидиш.

Протокол v2.2b - в реальных условиях связи на КВ, лучший результат - “сигнал-шум” > -15db ! ! !

Здравствуйте!

ркс11

Протокол v2.2b - в реальных условиях связи на КВ, лучший результат - “сигнал-шум” > -15db ! ! !

А на какой частоте и в каком режиме испытывали?
Очень интересно, если можно подробнее.


Купил себе Yaesu-897, какой КВ диапазон и антенну порекомендуете?

Как всё настрою готов для испытаний!:)

Programmist
http://forum.qrz.ru/post246901-15.html тут интерестное тестирование сделали ,обрати внимание.мож чё подскажеш челу?

Programmist Вобщем нашёл время потренировать софтинку, у меня нет желания ругать прожку, или строить эксперта. Просто есть результаты. Побольшей части всё осталось как и было, любая импульсная помеха длительностью один-два периода несущей вышибает прогу с накатаной колеи, а попросту приёма нет. К искажениям в канале прога устойчива настолько насколько позволяет это psk-2, а это одна из самых устойчивых мод. Но, искажения в канале если их не компенсировать, а походу этого нет, ещё больше снижают устойчивость к имульсным помехаи которая и так очень слабая. Файл тест который прилагается по ходу лукавый по природе своей, все так называемые помехи лежат вне полосы сигнала и легко отрезаются полосовым фильтром по нч, тоесть это помехи для уха. Ну так где-то, в реале на КВ работать ей на длиных трассах, да и на коротких это на любителя. Протокол не для КВ. Ихмо, естественно.


Увеличить

Все помехи за полосой сигнала, у меня кстати файл тест который к проге идёт в комплекте а он на картинке не принимается. Слева файл с внеполосными помехами из комплекта архива програмы, которые особого влияния не имеют, справа чистый спектр выход с карты.

Здравствуйте!

ркс11

спасибо за проведённое измерение, очень интересны подробности...


agents

тут интерестное тестирование сделали, обрати внимание.мож чё подскажеш челу?

спасибо, интересный тест проводит человек, но, к сожалению, программа написана и тестировалась под Win XP, сделаю на этом акцент в следующем хелпе.


Mesh

Побольшей части всё осталось как и было, любая импульсная помеха длительностью один-два периода несущей вышибает прогу с накатаной колеи, а попросту приёма нет. К искажениям в канале прога устойчива настолько насколько позволяет это psk-2, а это одна из самых устойчивых мод. Но, искажения в канале если их не компенсировать, а походу этого нет, ещё больше снижают устойчивость к имульсным помехаи которая и так очень слабая.

спасибо за проделанную работу и подробное описание теста, учтём все Ваши рекомендации!

Файл тест который прилагается по ходу лукавый по природе своей, все так называемые помехи лежат вне полосы сигнала и легко отрезаются полосовым фильтром по нч, тоесть это помехи для уха.

да, собственно, там просто то, что под рукой было:) спасибо, буду внимательнее к спектру для эмулирования помех, но файл рабочий. Просто не на всех звуковухах читается, импульсными помехами забит под максимум возможности коррекции.

в реале на КВ работать ей на длиных трассах, да и на коротких это на любителя. Протокол не для КВ.

спасибо за рекомендации, сейчас добились устойчивой работы для УКВ, в перспективе планы и на КВ есть, вот трансивер прикупил...
Хотя уже сейчас поступают интересные обнадёживающие сравнения и отзывы.


Всем участникам большое спасибо за тестирование и рекомендации! Это очень помогает развитию программы!

... работаем дальше:)

Programmist
Поздравляю с приобретением трансивера!


Всем
Готов потестировать на 1,9/3,5 вечером.

Здравствуйте!

RN3ZF

Готов потестировать на 1,9/3,5 вечером.

спасибо, как антенну поставлю - присоединюсь!

ркс11 Протокол v2.2b - в реальных условиях связи на КВ, лучший результат - “сигнал-шум” > -15db ! ! ! а можно уточнить конкретную цифру? А то понятие больше это и 10 дб и 20 дб и -2 дб, как то смахивает на лукавство очередное. С каким именно миниальным отношением С/Щ получен лучший результат в раельных условиях на КВ?

Готов потестировать на 1,9/3,5 вечером.

Я вчера на 3,586 вечером в районе 21-22 МСК цекулял.
Если интересно могу сегодня подойти.

UA4HVS
Подойду к 21-00 3,586

Подошел...Ни на верхней ни на нижней...Никого не слышу. Стучите в Айсикюшку 450344014

пытаюсь принять...

С UA4HVS оттестировались на 3,586 по полной! Все виды протоколов не дали ни одной буквы по приёму.Менял уровень сигнала и мощность- ничего не помогает!

Подтверждаю.
Короче ничего на 80-ке не получилось :(
Ни символа не было принято, даже намека от RN3ZF
А самые обычные условия...шум...помехи и мешалки самые разные.
Использовал фильтр ДСП на аппарате.
И сужал и так и сяк, добродетели несучки ставили....давил....НЕ-А.
Перешли на PSK31.....без порблем.
Такие дела.

Programmist
Хозяин.... Конь хромает! В ПЭЭСКА 31 не одна буква не потерялась при контрольном переходе на этот вид связи. Надоть подковы поменять, однако..

Здравствуйте!

RN3ZF
UA4HVS

Спасибо за тест! Буду дорабатывать подковы:)

... по результату отпишу.

Всем добрый вечер, разрешите и мне вставить свои пять копеек.
Задумка хороша, и даже очень, все просто, понятно, наглядно очень понравился имитостойкий режым(правда пока с ним разобрался чуть мозги не вылезли) но качество приема на мой взгляд пока сыровато(сужу с точки зрения потребителя в програмировании ноль, нет полный ноль )
Вчера гонял вАсю. Условия:ПРД ПК №1( Р-140 ) под W2000, ПРМ ПК №2(Р-324к;р-155п) под ХР, звук. карты разные(ESS, SBL,AD), антены ....... антены гамно(и это я еще мягко), дальность до - 50км.,шлейфом до кореспондента и обратно - до 400км.

Результат: - 12.00- 13.00 Ф=5378 Ф=5247 шум.канал - 90% / 70% ;кв. кор. - 90% / 80%
- 14.00- 15.00 Ф=5378 Ф=5247 шум.канал - 80% / 50% ;кв. кор. - 90% / 50%
- 18.00- 19.00 Ф=3807 Ф=3800,5 шум.канал - 70% / 50% ;кв. кор. -80% / 60%
- 22.00- 23.00 только мой ПРД Ф=3800,5 шум.канал - 20% кв. кор. - 30%
- 00.00- 01.00 только мой ПРД Ф=32342 шум.канал - 40% кв. кор. - 50%
Больше всего разочаровала УКВ кор.,если ЧИСТЫЙ хоть иногда проходил то УКВ кор. - никогда и ни разу ?
Вот такое резюме, результаты прмблизительные +- туда сюда. но тенденцию видать.
Предложение: подсмотрел у RFSM режым "коректный маяк", былобы не плохо и у вАси.
А теперь буду попрошайничать, когда созреете доведите до ума режым "кода морзе" если нет уберите вообще шоб глаза не мозолил :-))
С уважением.