Если есть возможность провести эксперимент-запитать трансивер от аккумулятора
Есть такая возможность. Проводил эксперимент.

смело заявляю-откроете окно и выбросите в него сначали импульсный Б.П.
Крайне смелое и не обоснованное заявление.
Абсолютно никакой разницы с аккумулятором, по крайней мере в городских условиях.
А если БП попался дерьмовый, или коряво сделанный, дак это ещё не повод списывать в утиль всё остальное.

Я делал дроссель,
Естесственно. Ещё и ёмкости увеличить и вобще всё будет здорово.

Мне вот интересно, почему в трансформаторные БП все ставят после диодного моста ёмкости, дросселя.
А вот про комповые ИИП некоторые думают что достаточно напругу поднять и всё?

Ставьте нормальные фильтры и будет вам счастие. Никаких шумов, кряхтелок, сопелок и прочих пыхтелок.

смело заявляю-откроете окно и выбросите в него сначали импульсный Б.П. Да-действительно крайне смелое заявление-в реальности конечно надо поступить так-открыть окно-убедиться что под окном нет людей и других живых существ(собаки-кошки-птички и т.д.)-также нет материальных ценностей(авто-велосипеды-детские коляски и т.д..)-убедиться что падение б.п.(импульсного) не привлечет к Вам ненужного внимания общественности и других нежелательных лиц-перекрестившись и с криком "затрахал падла" выкидываете вниз недостойный Б.П. Ну а если серьезно-то "кесарю-кесарево"--компьютерный Б.П. предназначен для других функций(не для любителя выуживать доли микровольта из эфира).Каждая вещь должна делать "свое дело".И тогда будет намного лучше в эфире-качественные сигналы.

радиус мотивируйте плизз, чем сигналы некачественные из-за использования комповых грамотно переделанных блоков питания? Ваш тезиз Б.П. предназначен для других функций(не для любителя выуживать доли микровольта из эфира) напомнил высказывание небезызвестного (далее будет, ищу в архиве дословную цитату) в форуме AHTEHHA, после чего его обвинили в ламеризме и предали анафеме. Если у вас есть чем подтвердить ваши достижения в мониторинге-плиз дайте полюбоваться, иначе же не пишите ерунды и достижений в теоретических изысканиях.

смело заявляю-откроете окно и выбросите в него сначали импульсный Б.П. Да-действительно крайне смелое заявление-в реальности конечно надо поступить так-открыть окно-убедиться что под окном нет людей и других живых существ(собаки-кошки-птички и т.д.)-также нет материальных ценностей(авто-велосипеды-детские коляски и т.д..)-убедиться что падение б.п.(импульсного) не привлечет к Вам ненужного внимания общественности и других нежелательных лиц-перекрестившись и с криком "затрахал падла" выкидываете вниз недостойный Б.П. Ну а если серьезно-то "кесарю-кесарево"--компьютерный Б.П. предназначен для других функций(не для любителя выуживать доли микровольта из эфира).Каждая вещь должна делать "свое дело".И тогда будет намного лучше в эфире-качественные сигналы.

Для любителей выучивать доли микровольта из эфира целесообразно применение батарейного питания и удаление от крупных промышленных и прочих центров на сотни километров. Для остальных, менее привередливых радиолюбителей, особенно если стоит задача создания мощного, компактного и легкого БП возможно применение переделанного ИБП от компьютера, при условии грамотного подхода к данному вопросу - применение правильных фильтров по входу-выходу и хороший экран + правильное заземление позволит достичь вполне приличных результатов, однако повозиться придется...

Мы очевидно говорим каждый о своем--если человек купил трансивер за 30-40 т.р. то зачем ему изгаляться с компьютерными Б.П.--проще купить фирменный блок питания к трансиверу а также фирменное согласующее устройство для антенн-все остальное "от лукавого".

Извините-не могу предоставить ни фотографий ни схем переделанных Б.П.-хотя виноват-сам наступал на эти грабли-но это было очень давно(все атрибуты(компьютерные Б.П.) благополучно отнесены на "помойку".Писал по воспоминаниям о прелестях эфира принимаемого на трансивер "закормленный" от импульсника.Я уже не пишу о том что импульсник гальванически не развязан от сети-не пишу и массу других нюансов импульсника.Мое желание просто предостеречь Вас от ошибок при кормлении аппарата от импульсника.Это просто мое мнение и Ваше право прислушиваться к нему или нет-не было никакого желания кого-то обидеть своими высказываниями.

если человек купил трансивер за 30-40 т.р. то зачем ему изгаляться с компьютерными Б.П
А для того например, чтобы рядом с маленьким трансивером за 30-40 т.р. не ставить фирменный чемодан 10-15 кг весом и ценой с 1/3 этого трансивера, а поставить такую-же маленькую коробушечку делающую тоже самое но раз в 30 дешевле. А на сэкономленные средства купить чегонить более полезного, например такую антенну, чтобы отпала необходимость в фирменное согласующее устройство для антенн.

Я уже не пишу о том что импульсник гальванически не развязан от сети-
А это как? Чем-же он гальванически с сетью связан?

Сетевым проводом :)

Stasiz
Фигня-вопрос, развяжем оптоволокном.

ЗигЗаг А вы возьмите прибор, один щуп на корпус а другой в розетку )))

А вы возьмите прибор, один щуп на корпус а другой в розетку )))
Лечится бокорезами при переделке, вся остальная начинка развязана трансами и оптронами.

ЗигЗаг А вы возьмите прибор, один щуп на корпус а другой в розетку
У меня корпус заземлён. Между чем и чем мерять?

Мы очевидно говорим каждый о своем--если человек купил трансивер за 30-40 т.р. то зачем ему изгаляться с компьютерными Б.П.--проще купить фирменный блок питания к трансиверу а также фирменное согласующее устройство для антенн-все остальное "от лукавого".
если купить фирменный блок питания к трансиверу , то врядли схема оного девайса будет сильно отличаться от схемы компутерного БП,а возить лишних 10кг хоть и на авто както не светит.. лучше всётаки иметь рядом с маленьким трансивером за 30-40 т.р. не ставить фирменный чемодан 10-15 кг весом и ценой с 1/3 этого трансивера, а поставить такую-же маленькую коробушечку делающую тоже самое но раз в 30 дешевле.
у меня запитан TS2000 БП ASTRON (25А),а IC706 от переделанного компутерного БП (25А).В шеке имеется 15А трансформаторный БП, дежурный вариант..
Если не нравится мне чтото по приёму, то первым делом отключаю антенну, для того чтобы убедиться не с эфира ли помеха, ну а дальше по испытанной схеме.. ни разу помех от ИБП не было...

Господа-наша дискуссия переросла в какой-то фарс-посему откланиваюсь и пусть каждый останется при своем мнении.Я высказал лишь свою точку зрения и не более того.В споре рождается истина и буду очень рад если эта дискуссия поможет кому либо сделать правильный выбор источника питания.С уважением ко всем участникам дискуссии.

Если нет АЭФ, то помеха из БП никак не пролезет в антенну, даже если БП умеренно фонит, по эфиру до крыши ничего не долетит. Так что первым делом смотреть согласование кабеля и качество соединений иначе и трансформаторный БП не спасёт - помех в электропроводке хватает от соседей, Деген при питании от штатного трансформаторного блока ничего кроме шумов на полшкалы не принимает, а с внешней антенной влияния БП не наблюдается.

1. По поводу помех импульсного происхождения - их в городе масса, с вашим ИБП или без него. В каждой семье есть телевизор, в каждом телевизоре - ИБП. Ламповых с сетевым трансформатором - единицы. Посему, ваш ИБП имеет право на жизнь, как и они.
Я конечно согласен, что БП с сетевым трансформатором и стабилизатором непрерывного действия лучше ИБП, потому что в принципе не создает помех. НО! Он проигрывает в массогабаритном отношении и КПД его от силы 20-30% против 85% у ИБП, для мощностей в сотню-другую ватт - критично.

2. К вопросу фильтрации. Необходим хороший однозвенный, а то и двузвенный LC П-образный фильтр на входе и на выходе, а также приличное заземление или зануление.

3. Наматывать дроссели фильтров следует двойным проводом с аккуратной укладкой витков на сердечник с соблюдением симметрии. В первом звене обмотки включаются встречно, во втором-согласно, в этом случае помеха импульсного характера будет давить сама себя.

4. Если хочется совсем постоянным током питать радиостанцию - можно заряжать от ИБП аккумуляторную батарею и гонять радиостанцию сеансами от нее...:-)

можно заряжать от ИБП аккумуляторную батарею и гонять радиостанцию сеансами от нее...:-)
кстати что я и делаю в зависимости от условий, в буфере всегда акб стоит 12V7A или 12V25A...

Извините-не могу предоставить ни фотографий ни схем переделанных Б.П.-хотя виноват-сам наступал на эти грабли-но это было очень давно(все атрибуты(компьютерные Б.П.) благополучно отнесены на "помойку".
Как легко предать анафеме что-то, в чем не уверен.
Какие помехи в нормальном импульсном БП, если даже осцилограф их не видит, если конечно не слишком усердствовать в их поиске? Или Вы считаете, что радиолюбительские фирмы тоже ничего не понимают, и выпускают фирменные импульсники к трансиверам?
И вообще, сейчас даже в чистом поле помех найдется больше, чем родных от импульсника. Что говорить о загаженном радиосмогом городе! На мой взгляд - разговор ни о чем.
Сам использую такой импульсник, чтобы питать электронный ключ (ну нет пока более компактного ;-) ) никакого добавления помех не ощущаю, честно говоря.

Сам использую такой импульсник
У меня Р-326М питается от импульсника компоаого ,ни одной помехи от его не наблюдаю ,даже осцилографом.

Доработал импульсник АТ на 200 Вт по методике Александра Васильевича. Запустился, но по шине 12 В на нагрузке 4,9 А (автомобильная галогеновая лампа) начал постепенно снижаться ток. Решил измерить напругу на выходе 12В, забыв при этом переключить тэстер на напряжение (извините, бывает, не пинайте...). Результат: КЗ по выходу, сгорели высоковольтные транзисторы (взорвались), коротнула емкость 1Мф в высоковольтной части, пробой резистора 3,9 Ом (там же). Эти элементы были заменены на исправные(в частности транзисторы - на D 4242 от БП АТХ). Дальнейшая проверка элементов в высоковольтной и низковольтной частях БП результатов не дала. На выходе шины 12 В напряжение 1,5 В. Неисправность не найдена. Может быть появились КЗ витки в импульсном трансформаторе? Прошу высказать свои соображения по поводу дальнейшего поиска неисправности.

Поднимем старую тему, по ссылке http://www.hamradio.cmw.ru/techn/bp-pc.htm переделал старый АТ блок питания, посадил резюк от первой ноги как написано на +12В, БП не запускается ни с нагрузкой, ни без, так же игрался и с резюком от первой ноги на землю-ставил больше родных 4,7кОм - переставал работать даже с резюком в те же стандартные 4,7кОм на шинку +5 от 1ой ноги микрухи....от +12 ни с сопроитивлением 4,7, ни больше не запустился...

От шинки 5 вольт там тоже идет питание на эту микросхему TL494CN, может её запитать от 12 вольт и тогда всё будет? Какие у неё допустимые пределы напряжения питания?

Ilya_nov
попробуйте отключить резисторы с шин 5В, 3.3В (если есть) через которые идет напряжение на микросхему. Оставьте только резистор с шины 12В и проконтролируйте напряжение между первой и седьмой ногами микросхемы, оно должно быть не меньше 2В и не больше 3В.

в блоке 3,3 нету, от первой ноги шел резюк на землю 4,7 кОм и на +5 вольт 4,7 кОм, повесил на 12, тот что был на 5В, на 12 вольт резюка не было, перебираю теперь эти два резюка(на землю и +12), всё толком ничего не получается, то не запускается, то выдаёт вообще какие-то мифические напряжения(маленькие)...прикрепляю примерную схему своего БП http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/at27.jpg

Ещё раз подчеркиваю, на 12 вольт ничего не было, защита шла видимо только по 5 вольтам, один раз поставил подстроечный резюк на 12 вольт(5 естественно давно отключено), покрутил - в одном положении заработало, но напруга выше 11 не поднималась.

Ilya_nov
Попробуйте вернуть все как было, посмотрите запуститься он или нет. Если он запускается и работает, то попробуйте последовательно с резистором ,который был подключен на шину 5В, впаять диод. Выходные напряжения должны будут подняться.

Блок питания АТХ.
Провода +12В собраны в едино.
Внутри ничего не переделывалось.
Напряжение без нагрузки - 12.4 В
Но при нагрузке в 3 Ом (прикуриватель АвтоВАЗа) напряжение снижается до 8.2 В, при включении станции Alan 42 на передачу (макс мощность) происходит просадка до 10.5 В.
Повышать напряжение до 13-14 В не намерен.

Блок шумит очень сильно, достаточно ли будет одного дросселя (совет из этой темы) чтобы уменьшить шум?

Laimerus

Если переделывать не собираетесь, в шину +5 вольт поставьте резистор около 3,3-10 ом. 10ватт.(керамика)
Просадки при 6-8 ампер почти не будет.

Никаких "просадок" при такой нагрузке у нормального БП быть не должно. БП неисправен или "левый" с рождения.


Переделал оставшийся БП (производитель Liteon) от убитого детьми ноутбука, с целью запитать 4-ваттную СВ-радиостанцию.
Изначально напряжение БП было 19V 3,42A. Разобрав аккуратно, но не без труда, расковырял залитую плотной эластичной пеной плату, и поменял всего 1 резистор в цепи питания светодиода оптрона обратной связи контроля напряжения. Сборка-разборка - 2 часа, "разбирательство" со схемой 1 час,
пайка 5 минут.

Вуаля: теперь БП выдаёт 14 В, ток до 4-5А (точно отсечку по макс.току не замерял). Ниже опускать напряжение я просто не хотел - моя сибишка по паспорту допускает питание до 15,2 вольта.

Помехи, измеренные осциллографом в этом БП на нагрузке разными токами (от малых до максимальных) - оказались меньше 10 мВ. Для блока питания АТХ стандарт допускает до 50 мВ на шине 12В. То-есть - результат отличный.

Радиостанцию питает "на ура". Разницы с питанием от аккумулятора на слух нет вообще.

Так как таких БП - огромное количество разновидностей - схему не привожу, принцип и так понятен.

Как быстро отобрать импульсный ноутбучный БП под переделку, если есть выбор таких БП? Включить БП с приличной нагрузкой (ампера 3, не меньше), и портативным радиоприёмником выбрать самый нешумный, приближая и даже прикладывая его (радиоприёмник) к корпусу БП. "Правильный" БП "зашумит", только если какой-нибудь Деген приблизить к нему вплотную, или положить прямо на корпус.

501
Нихром на 5.4 Ома. Просадка наблюдается так же.
Причину вижу в том, что блоку 5.5 лет + практически NoName (Но марка написана - Patriot PL-350) из Китая.