Далее - почему кто-то считает, что какая-то офигенная бизнес-необходимость дает кому-то право мешать окружающим?
а кто дает вам право глушить чейто телефон ?
В т.ч. мешать отдыхать - многие в транспорте спят, такова специфика жизни в большом городе
отдыхать надо дома ! если нет возможности то это только ваша проблема !
Любые права Все ваши права прописанны в конституции РФ Любые права хороши ровно до тех пор, пока не входят в конфликт между собой.
это уже бред о каком праве идет речь ?
Нормальный человек в такой ситуации глушилку включать не станет. А урод, которому охота поразвлекаться, найдет способ досадить окружающим и без глушилки
по этой логике вы определяете права человека может ли он говорить или нет и важный звонок или нет ! кто вам дал такое право ?

Strannik83
Ваша контр-аргументация просто смехотворна. "Кто дает право глушить", "отдыхать надо дома" - точно также, можно возразить: "кто дает право орать", "говорить по телефону по работе надо на работе".

И читать тоже надо внимательнее - применительно к конфликту прав я говорил, упоминая не "право на глушение", как мне приписывается, а право на отдых и тишину с одной стороны и право на использование средств связи - с другой. Еще раз внимательно перечитайте, может поймете, о чем я. Кто себя нормально ведет, тот не наживет себе проблем. А кто считает, что имеет право делать все что хочет в рамках того, что прописано в Конституции, забывает про важную вещь - уважение к окружающим и моральную сторону вопроса. Это не есть верный подход.

На этом лично я закончил изложение своей позиции - вменяемому человеку она будет легко понятна, а кто не понимает с первого раза, не поймет вообще, судя по всему.

кто вам дал такое право ? Такие как Вы, уважаемый, и дают, если Вы решаете, где мне можно отдыхать, почему бы мне не решить где Вам можно говорить, а где нет? ;)

На этом лично я закончил изложение своей позиции - вменяемому человеку она будет легко понятна, а кто не понимает с первого раза, не поймет вообще, судя по всему.
это уже оскорбление !!
и а каках контр-аргументах вообще идет речь ? был задан вопрос на него в ответ полемика !
"говорить по телефону по работе надо на работе".
да ? и с чего это вы взяли ? а может человек в это время "в общественном транспорте" находится именно на работе ? не приходила в голову мысль ? курьер к примеру страховой агент ! а когда вы звоните своему агенту "допустим он у вас есть" то вас в корне не устраивает что но не берет трубку так ? подумайте еще раз о чем мы говорим !

Такие как Вы, уважаемый, и дают, если Вы решаете, где мне можно отдыхать, почему бы мне не решить где Вам можно говорить, а где нет? ;)
не я решаю где вам отдыхать ! для этого есть закон ! нормы шума в вечернее время, также есть места отдыха ! а тролейбусы это общественное место ! в котором что то можно а что то нельзя и разговор по моб. телефону не запрещена в общественном транспорте ! если ван не нравится слушать чужой разговор то просто не слушайте его ! Вы сами заостряете на нем внимание !

Strannik83
Это не оскорбление, а констатация факта, которая для Вас, естественно, оскорбительна - Вы же не смогли понять, что написано? И упорно продолжаете демонстрировать свое неумение.

Как выше отметил aek, если кто-то берется указывать, где людям стоит отдыхать, а где - нет, то это даже более своевольное поведение, чем указание, где стоит говорить по телефону, а где - нет. Отдыхающий никому не мешает - он ничего не делает. А разговаривающий - мешает. Если же кто-то столь же нетерпелив, как Вы (судя по обилию восклицательных знаков вместо точек и стремительно портящейся от сообщения к сообщению пунктуации), то это не является нормой и требует лечения, а не какого-то особого внимания и уважения со стороны окружающих.

Разговор ни о чём уже пошёл.
Предлагаю всем, кто любит поговорить по телефону в автобусе, продолжать говорить.
А всем, кому эти разговоры мешают, продолжать использовать джаммеры, но молча.
Я думаю все останутся довольны. Тем более, что процент тех, кто знает что такое джаммер, а тем более тех, у кого он есть, и уж темболее тех, кто его включил в данный момент времени, на несколько порядков меньше процента любителей поболтать. Так что на общую картину оно нисколько не влияет.

ЗигЗаг
Предлагаю всем, кто любит поговорить по телефону в автобусе, продолжать говорить.
Только одно наблюдение. Во всех вменяемых странах, в которых я побывал, НИКТО по телефону в общественном транспорте не разговаривает, максимум - тихо попросят перезвонить.
Орать же по мобиле (да еще и с матом) в общественном месте это удел неустроенного тупого быдла, которому на всех (включая себя) нас.ать. И GSM Jammer по такому контингенту - сам Бог велел. Кстати, даже отключенный телефон не помешает 20% особям из такого контингента разговаривать по нему (только с целью зае.ать окружающих своим говноизвержением), однако фантазия в случае подавленного телефона иссякнет гораздо быстрее.
Ничего же не имею против тихого/кратковременного разговора по мобиле и в общественном транспорте.
Также и владельцы GSM Jammerов должны не отрываться на домохозяйках, а включать его только в случае надобности.
Когда человек говорит в транспорте, он прекрасно осознает, что он мешает другим и когда он долго и громко разговаривает - он сознательно достает других. При чем - как бы законно, как бы бесконтактно, как бы не входя в контакт ни с кем. Единственный способ ответить ему (точно также)- как бы законно, как бы бесконтактно, как бы не входя в контакт ни с кем это GSM Jammer.

Портативный GSM Jammer в условиях Москвы даст радиус дай бог 5 метров. Раскрыть его не получится. Те что дают больший радиус или находятся очень далеко от соты, или имеют не карманный размер. Что касается моральной стороны вопроса. Человек у которого есть джамер сам ходит с телефоном, и давить просто так эфир не будет - только когда рядом быдло воздух сотрясает. Поэтому вариант - жду звонка а меня давит не катит. Ежели вам под ухо член-пипен орёт, то очень интересно, как вы собираетесь этот важный звонок принимать.
Ведите себя как люди и к вам будут так же относиться

А на вопрос а кто дает вам право глушить чейто телефон ?

отвечу почти так же (отдыхать надо дома ! если нет возможности то это только ваша проблема ! )

Вопли некоторых дебиловатых граждан расшатывают нервную систему и портят слух, что снижает трудоспособность, значит они наносят материальный, моральный ущерб и разумеется ущерб здоровью + я не давал согласия на работу 2 ваттного передатчика в ближней зоне на частотах не самым лучшим образом влияющих на здоровье. Все выше перечисленные факторы приводят к повышенной утомляемости и в конечном итоге к снижению обороноспособности нашей Родины, а это уже знаете чересчур. Так и до измены недалеко. Законы и акты которые нарушил звонильщик-оральщик подберите на свой вкус.

Пойду куплю булочек и вернусь в эту ветку.

разве быдло ходит в театр??
Ходит, "чиста патамушта ето модна".

Это не карманный вариант и все же
для офиса и библиотеки очень подайдет.

Блокиратор сотовых телефонов "ЗАВЕСА"

Область использования:

Изделие предназначено для блокирования несанкционированной работы сотовых телефонов, работающих в следующих стандартах: GSM-900, GSM-1800, DAMPS, CDMA DAMPS, CDMA-2000.


Технические характеристики:

Поддиапазон №1 стандарта GSM-900 (935…960) МГц;
Поддиапазон №2 стандарта GSM-1800 (1805…1880) МГц;
Поддиапазон №3 стандарта DAMPS (869…894) МГц;
Поддиапазон №4 стандарта CDMA DAMPS 1900 МГц;
Поддиапазон №5 стандарта CDMA 2000 (463-467) МГц;
Выходная мощность в 1-м, 2-м, 4-м и 5-м
поддиапазонах не менее: 500 мВт ;
Выходная мощность во 3-м поддиапазоне не менее: 100 мВт ;
Питание осуществляется от сети 220В (50Гц) или от внешнего источника постоянного напряжения.
Основные конкурентные преимущества:
Блокирование осуществляется одновременно во всех поддиапазонах вышеперечисленных стандартов, что значительно увеличивает вероятность подавления. Изделие исключительно простое в использовании.
Полученные технические характеристики позволяют использовать данный аппарат в различных условиях применения: при проведении конфиденциальных переговоров в стационарных помещениях, театрах, библиотеках, в автомобиле, самолетах и т.п.
На изделие «ЗАВЕСА» получено санитарно-эпидемиологическое заключение №77.01.09.650.II.028994.05.06 от 24 мая 2006 года

Цена: 15 340.00

Joni_M


Завеса давно снята с производства, уже давно вовсю делается Завеса-2
Далеко не самое мощное изделие, хотя после модернизации мы ей закрыли в центре Москвы очень большой театр (не одной правда) . Это про быдло - театралы, пока им их не установили, с нас не слазили - задолбали их культурные падонки.
Борцам за права - за пределы театра помеха не выходит. Даже выйдя за двери зала уже можно говорить.

Сейчас для смартфонов существует множество различных программ, наверно реально создать такую прогу которая будет использовать передатчик этого же смарта так же как примерно работает в подобного рода гушилках... никто про такую не слышал?

Примерная программа есть, как называется не помню она типа для отпугивания комаров, там качание частоты происходит в динамике. Нечто подобное сделать для передатчика и глушилка готова.

Недумаю шо передатчик телефона сможет закрыть диапазон,неговоря уж за два диапазона. Да и ресурс батареи будет падать быстро...

vovan58
А кто сказал, что приёмником/передатчиком телефона можно как угодно рулить из ОС?

А кто сказал, что приёмником/передатчиком телефона можно как угодно рулить из ОС? с линукса наверное можно.

осталась ерунда - заставить телефон работать не на частотах передачи трубки а на передаче базы , найти в нём маленький кулер, дабы при непрерывной работе в широкой полосе не запалить УМ + постоянные переключения 900-1800-900-1800 (усилок то один) . Ну то что его не заставите бегать по всем каналам - это мы опустим :)

Примерная программа есть, как называется не помню она типа для отпугивания комаров, там качание частоты происходит в динамике. Нечто подобное сделать для передатчика и глушилка готова.
vovan58

обязательно запатентуйте, и делайте, тем более что примерная программа уже есть. Это же одна фигня - что звуковой файлик написать (который кроме вас никого не отпугивает, т.к. динамик работает только в слышимом диапазоне, а комарику-волчаре это пофигу), что порушить готовый GSM-телефон, вч часть которого (вот чудеса) работала всю жизнь без всяких "различных программ"

Очередной бредогенератор (ИМХО)

Мне тут один ракетчик по сИкрету сказал, что если подцепить Тополь-М в сеть, то есть хакерская прога, которая делает из него комплекс ПВО. Говорят даже что это будет называться С-500

Любые права хороши ровно до тех пор, пока не входят в конфликт между собой.
Вот и весь разговор. И поделом ставят ГШ в театрах, кинотеатрах, зонах и прочих разноплановых учреждениях. Где то для безопасности, где то для нормального "обеспечения процесса" мероприятия и пр. Ну что поделаешь если народ у нас просекает только действительные и необратимые запреты, порой жесткие и обидные. Нормальный, адекватный человек не будет: громко разговаривать по телефону в общественном месте, транспорте; курить там же; плевать, сорить, распивать, мочиться; перебегать проезжую часть "где удобней"; сверлить-долбить стены с 23 до 8.00; слушать "на публику" так любимые "шансон" или ублюдочный ТНТ; окликать незнакомого человека: " -Э!/Алёё!", ну и так далее, спмисок у нас получится длинный. Знакомо? Нравится? Привыкли?

Не уверн, что это нормально. Всётаки высокий уровень ЭМИ СВЧ не способствует лучшему восприятию театральных постановок. Считаю здесь уместнее сдавать мобилы в хранилище на время спектакля. Хотя... я например в коммуникатор часто заметки походу делаю, диктофон использую. Чёрт его знает, я бы не сдал, хотя телефонную часть всегда отключаю в подобных местах. Так же интересует воздействие в кармане пардон на яйца того же джаммера. :)) Не хуже ли себе будет...

G305e

осталась ерунда - заставить телефон работать не на частотах передачи трубки а на передаче базы , найти в нём маленький кулер, дабы при непрерывной работе в широкой полосе не запалить УМ + постоянные переключения 900-1800-900-1800 (усилок то один) . Ну то что его не заставите бегать по всем каналам - это мы опустим. Обязательно запатентуйте, и делайте, тем более что примерная программа уже есть. Это же одна фигня - что звуковой файлик написать (который кроме вас никого не отпугивает, т.к. динамик работает только в слышимом диапазоне, а комарику-волчаре это пофигу), что порушить готовый GSM-телефон, вч часть которого (вот чудеса) работала всю жизнь без всяких "различных программ"

Не надо умничать, если вы взрослый человек можно нормально написать, а не строить из себя великого умника...
Я просто привел пример на программе со звуковым файлом, и понимаю разницу между ними...

G305e

осталась ерунда - заставить телефон работать не на частотах передачи трубки а на передаче базы , найти в нём маленький кулер, дабы при непрерывной работе в широкой полосе не запалить УМ + постоянные переключения 900-1800-900-1800 (усилок то один) . Ну то что его не заставите бегать по всем каналам - это мы опустим. Обязательно запатентуйте, и делайте, тем более что примерная программа уже есть. Это же одна фигня - что звуковой файлик написать (который кроме вас никого не отпугивает, т.к. динамик работает только в слышимом диапазоне, а комарику-волчаре это пофигу), что порушить готовый GSM-телефон, вч часть которого (вот чудеса) работала всю жизнь без всяких "различных программ"


Не надо умничать, если вы взрослый человек можно нормально написать, а не строить из себя великого умника...
Я просто привел пример на программе со звуковым файлом, и понимаю разницу между ними...

vovan58 У передатчика в телефоне(смартфоне) свой железно вшитый в чипсет алгоритм работы.
И операционка управляет тем что именно передавать,но никак не видом(методом,параметрами) передачи.
G305e на ваш не очень умный вопрос дал довольно нормальный ("умный") ответ,правда от колкостей не удержался.

MAAT
У передатчика в телефоне(смартфоне) свой железно вшитый в чипсет алгоритм работы.
И операционка управляет тем что именно передавать,но никак не видом(методом,параметрами) передачи.

Не на 100% конечно но вышесказаное не относится к телефонам фирмы Siemens.

правда от колкостей не удержался.

MAAT

Грешен, каюсь. Надо было промолчать.

rx300
Не на 100% конечно но вышесказаное не относится к телефонам фирмы Siemens.
А поподробнее?

Уважаемые форумчане и возможные владельцы глушилок для сотовых телефонов - кто на самом деле дал право владельцам данных устройств решать, важный я жду звонок или нет?
Если Вас не устраивает что кто то громко разговаривает по телефону и это на самом деле нарушает ваши законные права - можете попросить говорить человека потише, можете наконец ЗАКОННЫМ способом защищать свои права, подав на человека в суд, вызвав наряд милиции.
Представьте ситуацию - у ВАС дома осталась больная мать, ВАШ маленький ребенок и начался пожар или посторонние ломятся в дверь - вам звонят, а дозвониться не могут, потому что спящий в автобусе индивид решил что его сосед слишком громко говорит по телефону и мешает ему спать.
А если человек ждет звонка от любимой?
Если сработала в машине, дома или в гараже GSM сигнализация?
А если у человека работа завязана на сотовый телефон и он недоступен?
Когда его начальство будет лишать премии или увольнять, за то что он выключает телефон или находится неизвестно где в рабочее время, будет ли его начальство принимать во внимание, что кому то просто хотелось поспать и он заглушил все телефоны рядом с собой?
Не забывайте, что глушится не только телефон "урода" или "дебила", а еще телефоны десятков людей. Или ваше право поспать в автобусе выше права десятков людей позвонить или принять звонок в случае необходимости?
Чем тогда человек с глушилкой лучше "радиоговнителей", включающих "несучку" на частоте, где в данный момент общаются радиолюбители?

По поводу театров, кино и других общественных мест культурного отдыха - на входе вешаем объявление, что сотовые телефоны в данном учреждении работать не будут. И проблем никаких не будет, так как человек будет предупрежден что он останется без связи и сам может решать, оставаться ему без связи или уйти из данного места.
Не нужно ставить свое право "поспать в автобусе" выше права ДЕСЯТКОВ людей позвонить, принять звонок или смс.

P.S. Сам в общественном транспорте громко не разговариваю, предпочитаю писать в аське с телефона :)

Чего народ мучается по поводу морально не морально , законно , незаконно .
Это личное дело каждого .
Здесь например простейшая широкополосная глушилка . Затрат на 15 у.е максимум , вместе с аккумулятором . В маршрутке от 0,5 до 2 метров . В помещениях до 5-8 метров .
На форуме готовых схем хватает .
http://vrtp.ru/index.php?showtopic=9114&st=0

vodolaz_93
Чего народ мучается по поводу морально не морально , законно , незаконно .
Это личное дело каждого .
Это именно вопрос морали.
Вот к примеру, придут к Вам гости, и у Вас музыка громко играть будет. Или вашим соседям покажется что она громко играет из вашей квартиры. А сосед уставший с ночной пришел и ему пофиг что у Вас музыка днем громко играет а не ночью. И просить он Вас убавить громкость не станет (западло ему или он просто боиться Вас, а может уже просил и не помогло), а просто обрежет Вам провода в электрощитке. И пойдет спать.
Хотя мог бы действовать законными способами.
Но ему некогда этим заморачиваться, а Вы ему СЕЙЧАС спать мешаете...

Просто не представляю , как раньше люди без телефонов жили . Так что телефон и антителефон - абсолютно логичные вещи .-))
И главное : в жизни нет наклонения "если" .
Быть или не быть ..., дальше сами знаете .

vodolaz_93
Раньше мобильных телефонов и компьютеров практически небыло - сейчас применяются достаточно широко.
И главное : в жизни нет наклонения "если" .
Возможно такого наклонения и нет, но нужно заранее думать о последствиях своих действий, чтобы не оказаться в неприятной ситуации.