Подумываю о приобретении широкополосного приемника. На "стационар" тратиться пока не охота ибо дорого. Хочется уложиться в пределах 6-10 тысяч руб.
Обзоры портативных прочитаны, впечатление противоречивое.

Интересно послушать: авиа, дорогу (как дальнобоев так и "оппонентов"), железку, речников, ну и вещалки тоже неплохо бы.
Размеры и пригодность к ношению - не существенны - юзать буду дома. В основном в МСК и подмосковье

важные критерии:хорошая селективность, понятность в управлении, надежность, и т.п.
Очень привлекательны по цене и диапазону разнообразные Ypiteru (типа MVT7100) также рассматривал Standard AX400 и Standard VR150,Icom IC-R5
ну и конечно Yaesu VR500 (но это уже верхняя планка моих возможностей)


Стоит ли смотреть приемники б/у от проверенных продавцов (см. раздел объявления)
Посоветуйте чайнику?

Как новичек новичку.
У меня Standard AX400B (хорошая машинка), единственно не со всеми функциями разобрался....
Брал примерно как и Вашем случае.
Но сейчас для дома хочу стационар, приятнее тактильные ощущения, валкодер должен быть удобным - массивным (на мой вкус).
Переностной варинт я бы выбирал из Standard AX400 и Icom IC-R5, на мой вкус прямой ввод частоты у
Standard AX400 удобнее, а вообще за 8-10 тысяч можно выбрать б/у и получше вариант....

Посоветуйте чайнику?
Лично я хочу до кучи это
http://www.icomuk.co.uk/categoryRender.asp?categoryID=3510&cCID=7573&tID=462
а вы?:-)

Hoodedcrow

Купите себе R10 или R20 б.у., и бутем вам щастье.

Hoodedcrow
Интересно послушать: авиа, дорогу
Возможно IC-R5 Вам подойдет. Если купите бу или достаточно дешево, часть денег рекомендую потратить на изготовление антенн, или на их покупку.

Я пользуюсь корейским TSC-3000. Дешево и работает нормально.

Hoodedcrow

IC-R5 я бы не советовал. Ну не нравится от мне (см. рейтинг). VR-150 не юзал, но когда-то у меня был VR-120 (внешне 1:1 как VR-150, наверняка и характеристики приёмного тракта не сильно отличаются), не очень нравился - шумноватый приём, сухой звук (мало средних и высоких), тиховатая громкость звучания, зато весьма экономичен и имеет более ровное чутьё на нижних диапазонах (R5 на низких частотах [в районе 1...3 MHz а мож и выше] до безобразия тупой, зато на Си-Бе и ЛБ R5 очень неплох). Вещь однозначно стоит своих денег, но если у Вас есть возможность взять AX-400 - берите. Не пожалеете. Аппарат имеет превосходное чутьё, симпатичный (хоть и негромкий) звук, приятно насыщенный средними звуковыми частотами, бездырочный диапазон приёма (впрочем как и два его "оппонента"), шаг частот до 1 kHz, что порой бывает очень оправдано (VR-150 и IC-R5 этого не имеют [минимум 5 kHz]), потрясающую экономичность (R5 жрёт электрохимическую энергию по сравнению с ним просто безбожно), прямой ввод частоты с клавиатуры... Из Uniden'ов лучше ничего не покупайте (если вдруг предложат). Это Вам не подойдёт, т.к. у них диапазоны приёма с "дырками" (речников на 300-ке Вы слушать не сможете), к тому ж модуляция и шаг сетки частот жёстко привязаны к конкретному диапазону (Си-Би, к примеру, только в АМ и всё такое), хотя звучат аппараты неплохо и меньше "балдеют" от внешних антенн...

З.Ы. Помните, что подавляющее большинство нестационарных (ручных) широкополосных приёмников неадекватно ведут себя при использовании полноразмерных антенн. Они обычно под это и не заточены. Да это им и не нужно. Ручному сканеру - портативочную антенну (aka "резинка", "крысиный хвостик", etc), а с внешними антеннами нужно использовать стационарные приёмники. Скажу Вам по большому секрету - AX-400 по чутью однозначно самый лучший из представленных Вам для выбора девайсов (150-й, правда, я не пользовал, но 120-й существенно тупее 400-го по приёму). Но помните - чем выше чутьё приёмника, тем больше он подвержен затыку от мощных сигналов.

Удачи, коллега! 73!:)

У меня R20, хоть его и хают, но мне он нравится, тем более, что там 2 приемника в одном.

Pirat
Уважаемый Pirat. "нравится он мне" или не нравится - так лучше не писать, пусть уважаемый Hoodedcrow сам решит, что подходит по деньгам и по другим показателям :) . Без хорошей антенны даже крутой приеник может (а скорее всего так и будет) ничего не услышать.
Сам не юзал ypiteru и Standart`ы, однако айком 5-ый был у меня. Речные/морские каналы он слышит хорошо на свою родную резинку, ФМ-вещалки у большинства сканеров, как я понял, плохо слышно, однако были случаи, что хотелось Ретро ФМ послушать - и ничего, опять же на стандартную резинку прекрасно слышно было. Icom IC-R5 на стандартную резинку слышит дальнобоев чуть лучше например Yaesu VX-6R.
На ДВ, СВ, КВ конечно Icom не годится.
Авиа очень хорошо слышно на 5-ый айком.

Насчет селективности - посмотрите документацию,рейтинг. Да и вообще, посмотрите отзывы владельцев данных сканеров.
Забыл сказать, и pirat опередил, что от полноразмерных и эффективных антенн действительно может случиться "затык" :) приемного тракта приемника, особенно если у Вас рядом ТВ-вышка,мощные вещалки и проч.
Попробуйте для начала собрать конструкции, которые описаны на форуме, заодно опять же отзывы почитаете, да и денег сэкономите.
Вообще минусы R-5 написал Pirat, и перед окончательным решением все же почитайте отзывы... так что "думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь".

Спасибо всем.

Уважаемый Pirat. "нравится он мне" или не нравится - так лучше не писать, пусть уважаемый Hoodedcrow сам решит, что подходит по деньгам и по другим показателям :)
TEXHOMAH

А мне, наоборот, интересно, когда субъективно оценивают те или иные параметры аппарата. Даже если это ничем не обоснованная оценка типа "не нравится его валкодер, и все тут" :)
Часто такие оценки, сделанные владельцем конкретной вещи, дают потенциальному покупателю намного больше пищи для размышлений, чем сухие технические характеристики.

AVIAAMATOR
+1

Ради интереса решил посмотреть, что за птица такая Welz (Мarantz) AX-400, так не шибко-то и информации по нему, да и продают их пока совсем не много. Так что чтоб найти его новый, нужно постараться ИМХО.

Откуда новый? Он снят с производства лет 8 назад .

Дык тогда ясно, я о нем не слыхал просто :)

У меня раньше был Alinco DJ-X1 . Был очень недоволен динамиком, маленькие кнопки и т.д. Приобрёл в прошлом году Standard AX-400 - гораздо лучше. Но в функциях сканирования лучше был Алинко, этот сканирует сложными секторами. Вследствие чего пользуюсь им прямым вводом частот, пока устраивает...

Standard AX-400 - гораздо лучше. Но в функциях сканирования лучше был Алинко, этот сканирует сложными секторами.

Можно поподробней, чтоб не забивать ветку давайте через личку.