| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 16 Май 2008 14:21:48 · Поправил: mf21 (16 Май 2008 17:20:37)
#
Lockheed Martin получила заказ ВВС США на создание двух навигационных спутников третьего поколения GPS III Block А.
Планируется, что новые спутники по мощности сигнала будут в 500 раз превосходить имеющиеся аналоги. Кроме того, система GPS III будет более помехоустойчивой, а также обеспечит повышенную точность данных и скорость их обновления, на следующих этапах развития спутниковой навигации на орбиту будут выведены восемь усовершенствованных космических аппаратов Block B с системами взаимного обмена данными, а также шестнадцать аппаратов Block C, способных фокусировать сигнал для дополнительного стократного увеличения его мощности.
Нашему РЭБ(у) тяжеловато придется, если управление ДН и умощнение приведут к ТАКОМУ увеличению уровня сигнала :(
|
|
|
Дата: 16 Май 2008 14:33:03
#
а интересно какая моща щас у гпс спутников7
кстати - если спутники смогут изменять фокусировку дн то значитт по идее они смогут частично или полностью как бы отключать заданые районы от навигации.
вот и началось................
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 16 Май 2008 14:40:14
#
да похоже на начало... но сейчас наши глушат их сигнал легко, а с такими нюансами могут и не подавить... 47дБ это не шутки.
Прошу прощения за ошибку с +94дБ, log умножил на 20 :)
|
|
|
Дата: 16 Май 2008 14:59:29
#
47дБ +47 потом +147 а потм изжарят один одного.
|
Т80Участник
 
с фев 2005
Столица России одна - Город-Герой Москва
Сообщений: 1058
|
Дата: 16 Май 2008 15:57:53
#
mf21
сейчас наши глушат их сигнал легко, а с такими нюансами могут и не подавить...
Если кто чего построил - другой завсегда сломать может. Сбить например.
|
|
|
Дата: 16 Май 2008 16:02:01
#
енто бы конечно было бы неплохо, но чем сбивать... лезерной пушкой?
|
|
|
Дата: 16 Май 2008 16:43:27
#
где на спутнике энергию брать для такого вот радиовещания?
насколько я помню сейчас мощность передатчиков на одном спутнике около 800-1000 ватт,
если после таких вот модернизаций будет 500 киловатт то это уже будет не спутник а
радиосатнция имени коминтерна...
|
|
|
Дата: 16 Май 2008 18:36:29
#
Perehvatchik
на подлодке стоит и туда версия есть тока я не помню как эта группа реакторов называется... поищу отпишу
|
|
|
Дата: 16 Май 2008 18:46:19
#
ну наверно моща передатчика увеличится не настолько конечно а вот если дн сузить сильно то энергетика луча сильно возрастет.
|
|
|
Дата: 16 Май 2008 20:00:22
#
Не нашел но это те-же что на КУРСКе стояли очень надёжные и долго работают. Кстати говорят МИР списали из-за того, что когда он сам летал, без космонавтов, контур охлаждения реактора потёк, а когда тудыть прилетели то там долго находиться уже нельзя было. По этому его и затопили Вот такая грусная легенда....
|
|
|
Дата: 16 Май 2008 20:52:55
#
контур охлаждения реактора потёк
а чо - там реактор разве стоял7 шо за бред. нах там тогда солнечные батареи были7
|
|
|
Дата: 16 Май 2008 21:01:11
#
mc3372
при всём уважении к вам вы думаите что солнечные батарей не ломаются не выходят из строя и от их энергии работают такие сложные комплексы как МИР, КУРСК, ПЁТР ВЕЛИКИЙ, я могу дальше перечислять корабли, подводные лодки, и т д . И ваабще кто вам сказал что это бред
|
|
|
Дата: 16 Май 2008 22:04:44
#
солнечные батарей не ломаются не выходят из строя
мне все таки кажется что на той же станции мир были наверняка какие то изотопные источники энергии но все же наверное не мегаватной мощности. зачем бы тогда станцию обвешивали солнечными батареями?
|
|
|
Дата: 17 Май 2008 00:21:19 · Поправил: mc3372 (17 Май 2008 00:21:51)
#
И ваабще кто вам сказал что это бред
ну хотя бы из соображений безопасности.
если при запуске ракета взорвется или просто грохнется куданить - а на ней куча радиоктивных металов..................(не мое кстати)
ну я спорить не буду потому что точно не знаю. но всетаки станция в космосе не подлодка.
вот если ктонить достоверную инфу подкинул...............
|
|
|
Дата: 17 Май 2008 05:40:36
#
mf21: ...47дБ это не шутки. Прошу прощения за ошибку с +94дБ, log умножил на 20 :)
С арифметикой у Вас как-то сложно... :) В исходном сообщении речь идёт об увеличении мощности в 500 раз. А это "всего-лишь" 27 dB.
|
|
|
Дата: 17 Май 2008 07:06:50
#
mc3372
я в принципе тоже не королёв ракеты не создаю,но знаю что при запуске эвакуация персонала происходит на 40 км от площадки старта, и что нас всех всё время обманывали по поводу 3-2-1- езда. Сам принцип запуска немного другой , ключ на старт это есть запуск- а ракета в течении 25 минут сама со старта уходит - весь процесс автоматически устроен, включилась , разогрелась и ушла со старта. А по телеку просто для красоты запуск озвучивали- короче кино маленько гнали. Ну и кто же будет про реакторы там говорить и про то что вместе с космическим кораблём на орбиту нщё пара спутников для министерства обороны вывели прицепом. У меня много знакомых туда ездило, и там служило - красиво говорят но страшно и опасно один гептил - топливо для ракет штука ужасно ядовитая.
|
|
|
Дата: 17 Май 2008 07:16:12
#
я посмотрю на другом компьютере у меня пожар на старте где то был от 1993 года там ракета за 8 минут сгорела, не ушла со старта, а два космонавта отстрелились в капсуле безопасности на заданное расстояние и выжили всё нормально. И по поводу защиты на космическом корабле там же есть защита от радиации с космоса- и не слабая защита.
|
|
|
Дата: 17 Май 2008 09:42:12
#
Андрей RA0CS
учитесь читать исходные сообщения
|
|
|
Дата: 17 Май 2008 11:30:21
#
radek - ну а зачем тогда такие кучи солнечных батарей то им7
|
|
|
Дата: 17 Май 2008 12:00:32 · Поправил: Valery (17 Май 2008 12:01:36)
#
|
|
|
Дата: 17 Май 2008 12:13:16
#
хочу такой зонтик на крышу!
|
|
|
Дата: 17 Май 2008 12:28:34
#
очень похоже на 2-ое поколение спутника GPS (я даже первого в глаза не видел), поскольку у такого зонтика ДН не изменяемая, а у 3-го поколения +20дБ только в антенне должно сидеть... наверное АФАР будет логичней
|
|
|
Дата: 17 Май 2008 12:41:11
#
|
|
|
Дата: 17 Май 2008 13:45:36
#
|
|
|
Дата: 17 Май 2008 13:52:16
#
|
|
|
Дата: 17 Май 2008 13:58:27
#
mf21:учитесь читать исходные сообщения
Может быть, Вы поможете мне в этом?
|
|
|
Дата: 17 Май 2008 14:43:31
#
Андрей RA0CS
не хотел задеть Вас, а арифметику подтяну, она у меня хоть и хорошая, но почему то хромает :)
(с) Винни-Пух
|
|
|
Дата: 17 Май 2008 15:38:37
#
radek - спасибо за инфу. я ж не спорил я просто не знал
|
|
|
Дата: 17 Май 2008 17:22:41
#
mc3372
ничего я тоже многое не знаю:))) а некоторые вещи только благодаря этому форуму узнал !!!
mf21
А вот интересно так как наши тоже запустили свой GPS-Глонас он тоже регулирует уровень сигнала про это ни чего вроде не написано.
|
|
|
Дата: 17 Май 2008 18:16:55
#
думаю что нет, система старая и когда её развертывали и у нас и у них, такие нюансы были не актуальны, вот 3G GPS дожил до такого регулирования и связано это на мой взгляд с тем что наши нагородили всяк. РЭБа который эффективен для подавления сигнала и против лома пришлось искать другой лом... интересно другое, готова ли наша промышленность освоить модернизированные глушилки и поднять их мощность на 60дБ, а то вдруг 47дБ это спецом заниченная цифра.. и опять мы пролетим как чуть почти не пролетели с ГЛОНАС, он ведь только из комы выходит... хорошо вообще выжил, 15 лет демократизации и гласности не шутка :)
|
Реклама
Google |
|
