Вот харченко рассчитаная в ммане http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/harcenko_24ggc.zip
Сам использую несколько штук прибавка сигнала на WI-FI очень ощутимая.

TANK
А я уже поставил экскременты.
Я изготовил антены из проволки разной толщины. Результат, чем толще тем резче резонанс.
А как сделать четверной зигзаг?
Нарисуйте картинку, я попробую и выложу результат.

TANK
продскажите хороший софт...
Ещё один голос за БахТрах (backtrack3 :) Хоть и под собственным линем, но шикарная софтинка, как монитор работает лучше не придумать. С его помощью вычислил два буквально пятачка в одной квартире (зоны менее 0,5х0,5 м), на которых уверенно ловится чья-то халявная точка. Полшага в сторону, и даже залогиниться не удастся. Стандартными средствами винды это в жизни не просечёшь, а по airmon'у из бахтраха всё сразу видно.
Ну и для анализа вопросов безопасности WEP это тоже нелишний инструмент :)))

Прелесть рамки (не зигзага) в том, что у нее входное сопротивление 50 Ом. И если на конец фидера на расстоянии 30 мм от антенны насадить маленькое ферритовое колечко, то вот вам и симметрирование. Усиление у рамки от зигзага не силно отличается. Они в принципе близки по характеристикам.
А всё остальное, что я сам хотел еще раз повторить -уже сказано:
точность изготовления на таких частотах КРИТИЧНА!! Миллиметр в сторону -антенна уже не та, что нужно, расстояния до экрана это тоже касается. Поэтому настройка таких антенн без прибора -больше удача, чем наука, поэтому антенна должна быть из одной проволочки - так налажать сложнее;
аккуратнее с названияим антенн :-), зигзаг Харченко/Двойной квадрат уже указали, насчет того, что в комплект к Вайфаю идет диполь... че-то я сомневаюсь. Диполь - симметричный с точкой питания посередке. Скорее всего там "штырь" по-нашему или "GP" по-ихнему. А вот 1/4, или 5/8 зависит от длинны. И без противовесов, т.к. воткнут прямо в адаптер. Выносить его наружу на фидере не целесообразно - при относе его от адаптера ему нужно будет делать противовесы. Или как у "спайдера" (кстати его зовут четвертьволновой вибратор с 6-ю противовесами) или как у моей другой - плоскую подстилающую проводящую поверхность вблизи точки питания.
Aleksey может быть мы снова путаем термины, но чем толще проволока при изготовлении, тем более широкополосная антеенна обычно (т.е. резонанс как раз плавнее).

В комплекте Dlink идёт коаксиальный диполь, так что противовесов не надо.

Ухты. Не знал.

Aleksey , вот такую штуковину выгнуть и испытать бы или смоделировать... я пока мману ещё не освоил.

http://img1.liveinternet.ru/images/foto/b/3/721/1637721/f_16192090.jpg

насчёт БахТрах я нарезал болванку и у меня не пускается интерфейс.
не работатет startx, там еррор какойто выкидывает, или я както неправильно запускаю... подскажите.

насчёт фиритовых колец я не понял вообще, я начинающий антенщик =) объясните.

ахахах )) решил проблему запуска бахтраха ))
есть такая прога - innotek virtual box.
я помню давно раньше смотрел пингвинов как раз через эту прогу, v1.5
ща нашёл v1.6 и v2.0.2. корректно заработала только 1.6

очень хорошее решение для тех кто не хочет париться с балванками и т д, пускается на раз два...
бахтрах запустился только в третьем из предложенных режимов
теперь осталось только разобраться с самим бахтрахом, нихрена не понял, подскажите.

вот ещё вопрос, сделал я дваойной квадрат поточнее, практически идиальный, по центрам 30мм.

поймал чейто незащищённый роутер (через поиск Длинка) подсел на него для тестирования соединения.
направляю в окно, направляю максимально точно, держу около стекла - выдаёт 5 - 11 мегабит
а если "харченко" прислонить к стеклу то умощьняется приём и скорость стабильно 11 - 12 мегабит!

получается что стекло передаёт сигнал на антенну?! как это бъяснить или как этим воспользоваться.
прилепить антенну скотчем к стеклу?! аахахах может такаяже фигня и с рамкой будет...

поэкспериментируйте ))ъ

кстате как бы мне ломонуть роутер пойманный? мне присвоился 192 168 1 4
значит на нё висие 2 компа, я 3й, а первый сам роутер, просящий логин и пасс.
может поскажет кто как проснифать, там сигнал без защиты, шифрования вроде тоже нет.
вардрайвингос ни кто не увлекается? =)

Нет не ознаает. Это означает, что Вы приблизились к пучности интерференционной картины. Ну это как с радиоприемником... ходите Вы с приемником по комнате и находите места где лучше ловит и где хуже.
кстате как бы мне ломонуть роутер пойманный? ну вот... началось.

так, ну ладно тут радиолюбители а не хацкеры ))) будем разговаривать по теме...
буду использовать пойманный сигнал исключительно для тестирования антенн )

припаял я рамку в файфаю, она раза в 2 хуже харченко, ловит тоже в горизонтальном положение...

рамка как ни странно мне показалась более направленной, 11 мегабит тоже ловит но надо направлять оооочень точно.

Antisanitar
чем толще проволока при изготовлении, тем более широкополосная антеенна
Конечно, да! Просто ошибся!

Сегодня экспериментировал "изобрёл" "круглую антенну" и "ромб"!
Глупость, конечно все мои изобретения, но может будет интересно.
И так "круглая"



И "ромб"



Итог, ромб оказался более узкополосным.
Вот все мои заготовки вместе.



А вообще в качестве итога могу сказать следующие наблюдения:
1. Все типы антен очень критичны в своих параметрах, чуть небольшой изгиб и полоса съезжает на 20-60 МГц.
2. Если ставить рефлектор, то её резонансная частота уезжает на 50-80 МГц в сторону меньших частот.
3. С рефлектором КСВ становиться значительно меньше.
4. С рефлектором антена менее чувствительна к наличию посторонних предметов, как то руки, металлические предметы. Без рефлектора КСВ и центральная частота изменяется на растоянии до 1 метра, а с рефлектором 7-10 см. начинается реакция и то не такая сильная.
TANK
Я не стал изготавливать эту антенну, так как не понял где у неё соединения. Нужно более подробно нарисовать узлы. На рисунке ничего не видно. То-ли там "кз", то-ли нет! Короче не понял картинку!

Aleksy
изготовляется как харчено только из 4х квадратов, соединение как у харченко...

круговая - диаметр какой? это просто круглая рамка?

ромб со сторонами 30мм? эскизики можете небросать? блин да с таким девайсом можно такую антенну забацать!!!

кстате что за прибор у вас на столе и сколько он стоит, мне говори около 2х милиионов примерно...

есть ли более простые приборы подобного типа для смертных, или есть ли схемы какиенибыть чтоб спаять тестер какойнибыть? я видел гдето в инете схему простенького прибора, на нём шестизначный цифровой дисплей был впаян, точно помню... при подключении к нему на дисплее отображалась частота.

TANK
1. Круглая Д=41 мм.
2. Ромб 32 мм
3. Все размеры внешние, диаметр проволоки 1,2 мм
4. Прибор Ангилент E5062A купил по случаю дёшево.

изготовляется как харченко только из 4х квадратов
А как в узлах? Не понятно. Рисунок хотя бы от руки более подробно. И каких размеров делать квадраты? Или исходить из общей длинны проволоки?
Ничего не понимаю...
Подробнее...

http://img1.liveinternet.ru/images/foto/b/3/721/1637721/f_16197579.jpg

ща как раз мману изучаю, пытаюсь смоделировать...

уже смоделировал 5/8 - это прогресс ))))
из 2мм медной жилы: штырь - 93мм, противовесы симметрично по 34мм и 31мм
достаточно широкополосная в нужном диапазоне


а ещё двойную рамку смоделировал
тока мне чтото не нравятся расчёты мманы...
http://img1.liveinternet.ru/images/foto/b/3/721/1637721/f_16197784.jpg

вот есть asus wl 167g как тут перепаивать, непойму... где начало контура ?
http://img1.liveinternet.ru/images/foto/b/3/721/1637721/f_16206651.jpg

подскажите кто-нибудь. нужно вывести коаксиалчик для разъёма ибо штатная антенна хрен чё ловит

вот есть asus wl 167g как тут перепаивать, непойму... где начало контура ?
Хе, да тут разъёмчик виднеется, вот к нему ответную часть найти и всё шоколадно будет :)

надо както отрубить штатный контур, непойму где перецарапать. звонится веде чёто...
если надо, могу более детально сфоткать.. помогите люди добрые!

вообще зачем делают эти разъёмчики? есть ли ответная часть стобы тупо воткнуть и всё.

Под разъем паяйтесь. Не надо ничего резать.

а со штатной антенно что делать? может разъём вообще выпаять - так удобней будет

разъём припаян по ужлам на массу и на верхнем и нижнем торце посередине пайка - это навено плюс.

а ещё на первой стороне чуть левее и ниже есть точка, и на обороте в прямоугольнике есть точка -
эти точки не звонятся на массу...

ШТАТНУЮ АНТЕННУ ЛИКВИДИРОВАТЬ?
там к точке идёт контак это как раз начало контура

http://img1.liveinternet.ru/images/foto/b/3/721/1637721/f_16207712.jpg

Разъём сконструирован так, чтобы при включении штеккера штатная антенна отключилась, видел точно такой-же разъём в мобиле.

Да не трогайте Вы ничего. Разъем там не просто так, можете - используйте нет - паяйтесь к нему. Не нужно там ничего ни отрезать ни демонтировать. И так хорошо будет. Жилу - туда.

Здрасте!
Захотелось wi-fi.
Привлекла конструкция патч-антенны типа - http://rj3dde.narod.ru/wifi5/wifi5.htm.
Плюшка такая небольшая, прочная и на крышку ноута вполне прилепливаемая.
Так вот у мно вопросы:
1. Как их, такие антенны расчитывают? (в инете их много у всех рамеры разные, а формулков я не нашел)
2. А можно ли ее сотворить из 2 стороннего фольгированого текстолита толщиной 1-2 мм. На одной стороне экран а на другой передня штука? (очень хочется присобачить ее к крышке а лучше в крышку ноута)

http://img1.liveinternet.ru/images/foto/b/3/721/1637721/f_16209280.jpg

только так смог, к га разъём не зацепишся и велика вероятность замкнуть корпусом, размеры очень малы, на фотке раз в 5 больше, сторона разъёма примерно 2.5мм

Вполне нормально, возможно если нажать контакт в разъёме чтоб он разомкнул антенну-дорожку (засунуть в центр что-то диэлектрическое и зафиксировать), станет получше.

блин, я уже в корпус поставл всё и зафигачил проволокой для жосткости и по традии синий изолентой ))

попробую пока так... про разъём поп подробней бы, я думаю это не влияет ни на что...

про разъём поп подробней бы, я думаю это не влияет ни на что...
В разъёме центральный контакт отгибается при вставлении штеккера и отключает встроенную антенну, подобно тому, как вставление наушников отключает динамик в радиоприёмниках, по крайней мере так сделано в сотовом.

это я понимаю тогда почему диэлектрик, разве там есть какойнибуть контакт на втыкание?
прийдётся разматать всё опять

тогда почему диэлектрик, разве там есть какойнибуть контакт на втыкание?
Просто чтоб дополнительных ёмкостей не вносить, а штатно нажимается он центральной иголочкой штеккера.

TANK
ща как раз мману изучаю

Короче видимо пока не изучил! Не попал в нужную частоту!
Вот что получилось по твоим расчётам, смотри сам.






А так выглядит сама антена:

спасибо! ща буду обмозговывать.... пересчитаю правильно всё