На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 51,
участников - 1 [ h5n1]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Антенны и фидеры —› Двухдиапазонные антенны 144+430 МГц 
Широкополосный приемник Icom IC-R6 в нашем магазине за руб. Официальная поставка - официальная гарантия!
 Страница:  ««  1  2  ...  5  6  7  8  9  ...  276  277  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 28 Май 2008 11:42:03 #  

между траверсой и элементами - должен быть диэлктрик !

Или уж тогда - можно крепить элементы непосредственно к траверсе скобами -
но при этом нужно увеличить длины элементов.
По таблице DK7ZB
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 28 Май 2008 12:02:26 #  

http://forum.cqham.ru/download.php?id=25193

или рассчитать вот по этой проге
Реклама
Google
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 28 Май 2008 12:36:29 #  
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 29 Май 2008 11:55:28 #  

[quote="UA9TC"] не совпадают расчеты MMANA с NEC2 forMMANA . Почему? [/quote]

Расчеты не совпадают только у UA9TC.
У меня практически все совпадает
не говорю полностью - говорю - почти полностью
совпадает.

Борис - ищите ошибку в своих расчетах.
Повнимательнее прочтите руководство к NEC2


http://i025.radikal.ru/0805/3b/6a5eadc54e6b.jpg
Hixx
Участник
Offline3.2
с мар 2006
Волгоград
Сообщений: 241

Дата: 02 Июн 2008 00:27:03 · Поправил: Hixx (02 Июн 2008 00:38:21) #  

Ну вот и я отмечусь.
Сегодня собрал 5+7, немного пересчитанную (простите за качество фото):

Как и ожидал, единичка там, где надо. Модель и практика совпали.
Судя по индикатору, задний и боковые подавлены неплохо: там, где стрелку гнёт с 5 метров, задний лепесток еле еле отклоняет стрелку, на боковые вообще не реагирует.
ММАНЯ ТУТ
Владимир RA9SZ
Участник
Offline3.1
с мар 2005
Оренбургская область
Сообщений: 2024

Дата: 02 Июн 2008 06:41:08 #  

Hixx
Сегодня собрал 5+7, немного пересчитанную
А какова причина пересчета? Материал другой?

Как и ожидал, единичка там, где надо. Модель и практика совпали.
А результаты пересчета увидеть можно? Хотел делать именно такой вариант антенны, поэтому есть интерес.
Hixx
Участник
Offline3.2
с мар 2006
Волгоград
Сообщений: 241

Дата: 02 Июн 2008 10:22:56 #  

Владимир RA9SZ
А какова причина пересчета? Материал другой?
Диаметр 5 и частотки немного подвинул: 145.500, 433.900 (примернно)

Результат я уже привел постом выше.
На всякий случай ещё раз: http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/144_430_57_hixx.maa
Владимир RA9SZ
Участник
Offline3.1
с мар 2005
Оренбургская область
Сообщений: 2024

Дата: 02 Июн 2008 10:33:46 #  

Результат я уже привел постом выше.
Мамани у меня нет, так что хочется увидеть просто рисунок с размерами как приводил GerGen.
Hixx
Участник
Offline3.2
с мар 2006
Волгоград
Сообщений: 241

Дата: 02 Июн 2008 10:59:39 #  

Размеры и дистанции (первый элемент - рефлектор):



3D:



Диаграмма 434.000:



Диаграмма 145.500:



График КСВ 433:



График КСВ 145:

CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 02 Июн 2008 10:59:54 #  

простите за качество фото

Фотошоп может спасти положение :-)
Hixx
Участник
Offline3.2
с мар 2006
Волгоград
Сообщений: 241

Дата: 02 Июн 2008 12:08:49 #  

По усилению в 145.500 чётко попал:



А вот с 434 маленько намахался (хотя на практической конструкции эл-ты чуть длиннее, должен влезть, куда надо):

CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 03 Июн 2008 07:18:03 · Поправил: CerGen (03 Июн 2008 07:22:26) #  

По усилению в 145.500 чётко попал

Усиление плавно уменьшается (синенькая линия).
А вот насчет *попал* 145 500 можно сказать про отношение F/B (красньнькая линия)
А вот на 430 - можно сказать - антенна *заточена* под спутники.
На участке *спутниковых частот* и усиление и F/B имеют максимум.
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 03 Июн 2008 08:15:44 #  

Смоделировал в ММАНе антенну по размерам Hixx

ДН совпадает - но вот КСВ - в принципе тоже рабочее
но лучше 1,2 на 430 мГц не получается.И минимумы КСВ на 144 и 435
немного не там - как приводит Hixx
Выше по частоте на обоих диапазонах.
Но в принципе - работоспособная антенна.
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 03 Июн 2008 08:17:35 #  

Hixx

А что за форма у вибратора ? Из 3 проводов ?
Hixx
Участник
Offline3.2
с мар 2006
Волгоград
Сообщений: 241

Дата: 03 Июн 2008 09:33:00 · Поправил: Hixx (03 Июн 2008 09:34:20) #  

CerGen
но лучше 1,2 на 430 мГц не получается.
Да ну нафиг!
Слейте себе файлик мманы с предыдущего поста.
1.07 на 434.000
1.07 на 145.500

А что за форма у вибратора ? Из 3 проводов ?
Ййес. Мож из-за этого у Вас КСВ высоковат?? Сделайте составной. Маня так лучше считает, когда точка запитки на отдельном элементе со своей сегментацией.

Вчера проводил испытания.
Ну что могу сказать: двойка работоспособна вполне. Отвечали далеко. Слышно район с крыши на 59+20.
70СМ слушал спутничек АО51. Нормально слышно на 857 с крыши. Надо из полей попробовать.
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 03 Июн 2008 13:10:16 #  

Слейте себе файлик мманы с предыдущего поста.
1.07 на 434.000
1.07 на 145.500


Зачем ?
Я ввел размеры антенны в ММАНу - и посмотрел.
Затем проверим утилатой NEC 2 for MMANA.

Да - на двойке КСВ 1,06 получается.
Про 70 см - промолчу.
Hixx
Участник
Offline3.2
с мар 2006
Волгоград
Сообщений: 241

Дата: 03 Июн 2008 21:11:53 #  

CerGen
Про 70 см - промолчу.
Да я тоже промолчу про то, что при 20 ваттах в антенну КСВ показывал не хуже 1.1.
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 04 Июн 2008 07:41:44 #  

КСВ показывал не хуже 1.1.

Ну вот - это уже ближе к истине.
Вернее к тому - что показывает ММАНА :-)
Hixx
Участник
Offline3.2
с мар 2006
Волгоград
Сообщений: 241

Дата: 04 Июн 2008 10:27:18 #  

CerGen
Ну про единичку я говорил на собранной антенне - она имеет операционну погрешность сборки и средств измерения.
Показометр 857-го не показывает ни палки, что равноценно КСВ < 1.1.. или, по описанию, "хорошую степень согласования антенны"..
По графикам (синенькая и красненькая ))) - каюсь, маленько напутал.
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 04 Июн 2008 15:48:35 #  

По графикам (синенькая и красненькая ))) - каюсь, маленько напутал.

Принято :-)
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 10 Июн 2008 13:52:43 #  

Показометр 857-го не показывает ни палки, что равноценно КСВ < 1.1.

На трансиверах *показометры* - они же КСВ-метры для удовольствия владельца
КСВ показывают лучше а иногда значительно лучше - чем есть на самом деле.
Поэтому рекомендуется измерения проводить специальными приборами.
Hixx
Участник
Offline3.2
с мар 2006
Волгоград
Сообщений: 241

Дата: 10 Июн 2008 14:46:16 #  

CerGen
Да это понятно.
Зато по показометру можно определить граници диапазона, где КСВ минимален.
В центре этого диапазона КСВ будет менее, чем по краям.

Уважаемый CerGen, даже имея неточный прибор (а лучше два или три неточных прибора) можно получить приемлемые значения измеряемой величины, которое по степени ошибки будет ниже ошибки каждого из приборов.. ну и так далее - комбинаторика одним словом.

Ну нет у меня КСВометра на 144/430.. увы.. обхожусь показометрами.
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 11 Июн 2008 09:09:18 #  

в воскресенье - т.е. 08 06 2008
работал в соревнованиях
УКВ чемпионат федеральньного округа
http://www.qrz.ru/contest/detail/208.html

вот на эту антенну

http://i050.radikal.ru/0712/d0/427026809c72.jpg

в вертикальной поляризации
и на 4+7 эл 144 + 430 - в горизонтальной.
Хотел сделать ее кросс яги - но как обычно не хватило времени.
Буквально перед тестом - накануне вечером поставили вместе с
Николаем UA9CCC её на поворотку.
(Стоит примерно на 1,5 м ниже антенны на фото )

На 144 *сработал* 10 больших квадратов
на 430 *взять* удалось только 4

RA9BZ - 111 km
RA9FOR - 288 km
RZ9AT - 305 km
RA9CRZ - 102 km
UA9FY - 250 km
UA9FAI - 214 km
RW9FO - 218 km
RV9AJ - 259 km
UA9CFH - 135 km

ну и так далее
на 430 поскромнее
RA9BZ - 111 km
RA9CRZ - 102 km
все как то не более 200-250 км на 430 mHz связи.
А так - в тестах - вне тестов на 144 - самая дальняя 333 км
с Курганом .
Это из дома.Есть настрой выехать на гору.
Насколько я знаю - в этих же соревнованиях
UA9FY провел QSO с RZ9AT - 501 км вроде-бы.
Вот на эту горку бы выехать на полевой день ...
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 16 Июн 2008 11:53:34 #  

вариант 6+12
в исполнении UA1CCM


http://i031.radikal.ru/0806/c8/61e1a8798a82.jpg
CARisMO
Участник
Offline1.1
с мая 2007
MO г. Чехов
Сообщений: 14

Дата: 16 Июн 2008 12:07:25 #  

Приветствую всех участников форума!
Вопрос по креплению антенны: какой вариант крепления к мачте предпочтительней,-за хвост или за середину траверсы? Если крепить за середину-изменятся ли параметры антенны?
Спасибо
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 16 Июн 2008 13:32:24 #  

если крепить за середину - нужно применить мачту диэлектрическую
можно верх мачты сделать из пластика или дерева - длиной метра 2
Maxwel
Участник
Offline4.2
с сен 2004
Москва
Сообщений: 2557

Дата: 16 Июн 2008 15:20:56 #  

При горизонтальной поляризации можно крепить за середину к металлической мачте.
CARisMO
Участник
Offline1.1
с мая 2007
MO г. Чехов
Сообщений: 14

Дата: 16 Июн 2008 15:39:14 #  

Спасибо, всё понятно. Просто хотелось уточнить не изменятся ли параметры антенны от способа крепления. если крепить за середину - нужно применить мачту диэлектрическую
можно верх мачты сделать из пластика или дерева - длиной метра 2
-это понятно.
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 16 Июн 2008 18:49:25 #  

При горизонтальной поляризации можно крепить за середину к металлической мачте

Максвел прав
То что я сказал про диэлектрическую мачту - нужно при вертикальной поляризации
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 19 Июн 2008 09:06:25 · Поправил: CerGen (19 Июн 2008 09:26:55) #  

Вот фото и отзыв RW3VA
Хочу поблагодарить RW3VA за статью.
Привожу из нее выдержки.
на одном из любительских сайтов натолкнулся на дискуссию о конструировании двухдиапазонных антенн с запиткой одним кабелем для связи через спутники. Некоторое количество приведённых конструкций с разными параметрами и, что важно, с доступными длинами траверсы, позволило сделать свой выбор. Я остановился на антенне RZ9CJ длиной 130 см, 5 элементов на 2 м + 7 элементов на 70 см
http://rw3va.qrz.ru/pics/5_7vhf.jpg

[/i]Первое включение принесло десяток связей с Нижним Новгородом, Москвой и Подмосковьем на расстояние до 250 км. В следующие дни в журнале появились QSO с Калугой (304 км), Чувашией (433 км), Иваново, Тверью, Орлом (411 км). А тут Андрей RZ3VA "уговорил" поучаствовать в Чемпионате Центрального федерального округа по радиосвязи на УКВ. Лучшего способа опробовать новое хозяйство и не могло быть. Что же, я остался доволен: за три тура 61 QSO, около 14 тыс. км, 14 больших QTH-локаторов. Самая дальняя связь проведена с RK3WWF (KO72qg - 529 км).[/i]

Я ещё раз убедился, что для того чтобы получить удовольствие от УКВ ДХ-инга вполне достаточно и не очень сложных антенн, и не очень большой мощности. Главное - это желание и стремление его реализовать. Во всяком случае, проведённые в середине июня две недели на УКВ, так и не принёсшие хорошего тропо или спорадика, в целом, доставили мне не меньшее удовлетворение, чем работа на КВ при хорошем прохождении.

Владимир RW3VA

Оригинал статьи лежит здесь
[url]http://rw3va.qrz.ru/articles/vhf.html[/url]
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  ...  5  6  7  8  9  ...  276  277  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.027; miniBB ®