На 430 мгц потеряется еще на соединительном кабеле .

А как же! И в разъемах тоже.
Пусть в сумме даже 0.5 db потерь, но 4.5-4.8 Вт он обязан показать! Иначе где-то подвох.

На 430 мГц потеряется еще на соединительном кабеле . если потери по реактивности будут 1.5-2 то это все может сложиться с реактивностью емкостей и индуктивностей кабеля еще до пару дБ, а это в реалии выйдет что КСВ возможно доползет до 3.

2c42 не забывайте что если вы кабель сложите в волну то у энергия в кабеле будет колебаться туда сюда пока вся не исчезнет в нагрузке и увидеть реальное КСВ очень проблемно. Это все описывал один из участников форума Форум - Об участнике Igor 2

еще до пару дБ
Ну это Вы, извиняюсь, загнули.
Страшные вещи рассказываете! Ксв 3 на обрубке с полметра на обычном резисторе.. это надо постараться.

еще до пару дБ
Ну это Вы, извиняюсь, загнули.
А вы попробуйте померить. 2дб на соединительном кабеле (с разъемами ессно), как на фото с VX-5,
вы теряете 100% , а это уже в 1,5 раза по мощности.

Давайте не будем фантазировать. Панорамный ксв-метр Вам в помощь. Попробуйте этого добиться. Тогда и поговорим о тонкостях измерения ксв.
Уходим от темы.

Марку кабеля с потерями 2 дб/м на 430, в студию!

А разъемные соединения у Вас без потерь ?
Написал ведь для тех кто в танке (с разъемами ессно)

Ксв 3 на обрубке с полметра 2c42 Ага на обрубке как раз и четверть волны..

Панорамный ксв-метр Вам в помощь Тогда у вас вопросы не должны возникать.

полметра на обычном резисторе.. МЛТ лихо такое делает..

R3DZ
Прошу прощения, не знаю Вашего имени, Вам наверняка доводилось заниматься измерением ксв Вашего АФУ. Прекрасно, знаете что такое плохой контакт в разъеме, плохая пайка. И как это сказывается на ксв. Не количественно, а качественно.
Вы серьезно думаете что в том куске кабеля, что на фото, с разъемами так уж и быть, набежит 2 дб потерь?
Или просто сказали, не подумав?

Ксв 3 на обрубке с полметра 2c42 Ага на обрубке как раз и четверть волны..

Ну ка, ну ка! Коэффициент укорочения забыли?

Панорама у меня есть, спорить даже не хочу. Видел множество фокусов.
Болтовней заниматься тоже не стоит наверное.

2c42 легко 3 КСВ в комплексе на образке рж56 на МЛТ2 получить, очень легко.. очень тяжело это не получить..

Вы серьезно думаете что в том куске кабеля, что на фото, с разъемами так уж и быть, набежит 2 дб потерь? одна набежит, и еще две на МЛТ резисторе.

Я не помню данные по разъемам , искать лень , но помоему даже на н-тип на 450 мгц по 0,5 дб , ну и считайте ,
как еще там это все заделано .
Я когда занимался переделкой своего IC-970 , долго не мог понять куда у меня мощность девается на 430 ,
пока не прикрутил измеритель напрямую к выходному разъему , исключив соединительный кабель.

Type N Standard Specifications
Electrical
Impedance 50
Frequency Range 0 - 11 GHz
Voltage Rating 1,500 volts peak
VSWR MIL-C-39012 straight connectors: 1.3 max 0-11 GHz
MIL-C-39012 right angle connectors: 1.35 max 0-11 GHz
Dielectric Withstanding Voltage 2,500 volts rms
Insulation Resistance 5,000 M minimum
Center Contact Resistance 1.0 m
Outer Contact Resistance 0.2 m
RF Leakage -90 dB minimum at 3 GHz
Insertion Loss .15 dB maximum at 10 GHz

теперь по SMA
Stainless Steel SMA Specifications
Electrical
Impedance 50
Contact Resistance Center contact: 2.0 m
Body: 2.0 m
Braid to body: 0.5 m
Insulation Resistance 5,000 M minimum
Insertion Loss dB maximum = .03√[f(GHz)]
http://www.amphenolrf.com/products/sma.asp?N=0&sid=4FB59100FB0617F&

Остальное - кривые руки монтажников разъемов.

Я когда занимался переделкой своего IC-970 , долго не мог понять куда у меня мощность девается на 430 ,
пока не прикрутил измеритель напрямую к выходному разъему , исключив соединительный кабель.

Много потеряли? Кабель не сгорел?

А что нам, плюс минус 2дб. Легко! Так же и антенны настраиваем.. в ксв 1.00 по китайскому показометру.

Frequency Range 0 - 11 GHz вы верите что на 11 ГГц эти разъемы работают.. Не понимаю почему на этих частотах волноводы все начинают использовать.

RadioKoteg
Не понимаю почему на этих частотах волноводы все начинают использовать.

Прям все разом кинулись на волноводы?
Бывают места куда волновод не влезет конструктивно, если что.

2c42 Я с вами с всем согласен, но с многи не согласен и извините у меня времени не спорить о не согласии.