| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 08 Фев 2009 23:33:04
#
1. Так у Вас что молотковая - родная?
2. На шильдике, под серийным номером, должен быть год выпуска. И еще - эти приемники выпускал не один завод и у каждого было своя нумерация. Год выпуска, имхо, не кодировался в серийнике.
|
|
|
Дата: 08 Фев 2009 23:38:58
#
boot
У моего молотковая родная.А на шильдике только тип и номер.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 08 Фев 2009 23:53:44
#
Мой 63-го года, Ваш, видимо более позднего выпуска. Тогда вошла в моду молотковая эмаль.
На моем выглядит примерно так (на снимке не мой, стырил где-то в сети) |
|
|
Дата: 09 Фев 2009 05:43:11
#
Кратер
верное замечание, подраздуйка емкость фильтра перед стабилизатором, м.б амплитуда пульсаций складывается с просадкой на тр-р и микросхемка перестает работать, иногда... нужно осцилом посмотреть че там есть, или вольтметром померить напряжение на Вх. и Вых. микросхемы
|
|
|
Дата: 09 Фев 2009 09:48:31
#
mf21
Спасибо Миша.Буду большую емкость искать.
boot
Мой в любом случае позднее Вашего , т.к. более новый индикатор и он датирован 1960 г.в.
|
|
|
Дата: 09 Фев 2009 11:34:05 · Поправил: semizador (09 Фев 2009 11:37:09)
#
Кратер:
semizador, автор пишет, что установил 2 шт. по 4700 мкф
Так и я ж об этом ж (см. мое сообщение от 08 Фев 2009 09:42:10):
Попробуйте просто увеличить емкость сглаживающего пульсации конденсатора (C1 на схеме), причем раза эдак в три. А вместо переменного резистора R3 следует поставить точно такой же как R1. Их номинал лучше выбрать равным 120 Ом, и совсем не нужна такая, - 1 Вт, - мощность, 0.25 Вт хватит... |
|
|
Дата: 14 Фев 2009 16:00:50
#
После прочтения этой темы, несмотря на то что через мои руки уже прошло около десятка Р-311, мне почему то захотелось опять стать владельцем этого приемника. Ждать долго не пришлось и вот он опять на моем столе. Какого он года выпуска пока непонятно, т.к. шильдика на лицевой панели нет, но прибор стоит 1966 года выпуска. Отсюда вопрос к уважаемым владельцам Р-311, посмотрите совпадает ли год указанный на приборе с годом выпуска самого приемника. Т.е. можно ли на него ориентироваться. Кстати, последний Р-311 у меня был 1956 года выпуска.
Увеличить |
|
|
Дата: 14 Фев 2009 16:39:13
#
Да, 311-й магически притягивает или "и снова здравствуйте!":)
Радиола 63 года, прибор 60-го.
|
|
|
Дата: 14 Фев 2009 17:12:07
#
Владимир RA9SZ
в моем 311-ом шильдик=прибор=64г.
|
|
|
Дата: 14 Фев 2009 20:32:11 · Поправил: AlexT (14 Фев 2009 22:14:12)
#
|
|
|
Дата: 14 Фев 2009 20:41:03
#
[img]http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/silidik_311.jpg [/img]
Решил любезно Вам помочь)
|
|
|
Дата: 14 Фев 2009 20:42:33
#
AlexT
Вроде была в теме "Большие и тяжелые" тема про маркировки.
|
|
|
Дата: 14 Фев 2009 20:49:27
#
|
|
|
Дата: 14 Фев 2009 22:36:53
#
boot
Испытание с нагрузкой 1,5 А для LM317T не будет смертельным на радиаторе?
|
|
|
Дата: 14 Фев 2009 23:38:28 · Поправил: boot (14 Фев 2009 23:45:28)
#
Кратер
Потянет, но большого смысла нет - ведь проверяем источник, а не LM317. 1.5А для нее предельное значение, дальше будет защита работать.
Нормальным будет превышение максимального тока (1.1А по книжке) процентов на 10-20%.
Ну и проверять нужно в условиях близких к условиям эксплуатации. Я свой БП проверял в аккумуляторном отсеке - смотрел максимальный нагрев на максимальном токе +10% в течении нескольких часов.. Результат удовлетворил....
|
|
|
Дата: 14 Фев 2009 23:49:54
#
boot
Я сначала его поганяю на лампочке, сопротивлением 1,5-2 Ома.
|
|
|
Дата: 14 Фев 2009 23:53:19 · Поправил: boot (14 Фев 2009 23:53:35)
#
Кратер
Я сначала его поганяю на лампочке, сопротивлением 1,5-2 Ома.
1.5-2 ома это у холодной или горячей спирали? При нагреве сопротивление сильно увеличивается. Контролируйте ток и напряжение....
|
|
|
Дата: 15 Фев 2009 00:02:25
#
boot
1,5-2 Ома холодная. Сильно меняется сопротивление при нагреве?
|
|
|
Дата: 15 Фев 2009 00:07:16
#
Смотря как нагреть, если до свечения, то сильно - на порядок (емнип).
|
|
|
Дата: 15 Фев 2009 00:40:29
#
boot
Думаю до свечения не нагрею.Лампа на 12 в, а я буду давать 2,1.
|
|
|
Дата: 15 Фев 2009 12:21:26
#
Сегодня переделал параметрический на схему на 317. В целях испытаний дал при 1,5 в нагрузку 1 ом(лампочка).Напряжение падает примерно на 0,1 в при подключении лампочки.Жду нагрева элементов схемы.При таких параметрах думаю ток нагрузки и будет около 1.5 А.
|
|
|
Дата: 15 Фев 2009 12:40:34
#
На лампочке ток может быть любой. Нужно измерять прибором.
|
|
|
Дата: 15 Фев 2009 12:45:51
#
Вот некоторые http://www.oldradio.su/main.php?g2_itemId=2071
Спасибо конечно, но меня больше интересуют логотипы радиозаводов, а в Вашей ссылке виды шильдиков, не то.
[img]http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/silidik_311.jpg [/img]
Решил любезно Вам помочь)
А в чем помощь то? Фото так и нет! |
|
|
Дата: 15 Фев 2009 14:00:43
#
Желающим сделать стабилизацию по анодной цепи +80В рекомендую использовать микросхему TL783CKC.
|
|
|
Дата: 15 Фев 2009 14:14:14
#
boot
Совершенно верно. Взял 3 автолампы , соединил их параллельно и получил около 1,45 А на нагрузке.Диоды уже почти горячие, 317 на радиаторе пока не греется сильно.Напряжение на такой нагрузке около 3 в.
|
|
|
Дата: 15 Фев 2009 14:14:42
#
250
А нужна ли там стабилизация?
|
|
|
Дата: 15 Фев 2009 14:34:18
#
Кратер,я чётко написал: "Желающим".
|
|
|
Дата: 15 Фев 2009 15:43:58
#
250
Желание зависит от необходимости.Пэтому, с Вашего разрешения, я повтрно задам вопрос.А нужна ли там стабилизация? Тут много разных мнений на эту тему.
boot
Может мне достаточно 1,45А? Радиатор 317 в меру теплый, сама микросхема почти холодная.Диоды горячие, но не сильно.
|
|
|
Дата: 15 Фев 2009 15:59:28
#
Кратер
А нужна ли там стабилизация? Тут много разных мнений на эту тему.
По моему мнению по аноду стабилизация не нужна абсолютно. Это же не накальное напряжение для ламп прямого накала, которое должно быть весьма стабильным по известной причине. А на анодном выпрямителе достаточно будет простого классического LC фильтра.
|
|
|
Дата: 15 Фев 2009 16:01:39
#
Кратер
1. 1.45 А более, чем достаточно (по паспорту приемник потребляет 1.1 А).
2. Стабилизацию по +80 лучше сделать, но это не обязательно.
|
Реклама
Google |
|
