На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 127,
участников - 22 [ andory, SloNicK, abradox, geka, alexr171, UA4FPG, Nabludatel, studentkra, Stumbler, Kim Mathers, Sergey4565, Alegz, alexei2013, Дмитрий-УВГГ, Viru, Engineer09, AntiHAM, Silent, marquis, radio1, SLB_MN, Патриот]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Главный раздел —› Tecsun S-2000 
Различные приборы, оборудование, спутниковые и радиотелефоны!


Усилители сигнала и мощности

Усилители сотовой связи

Металлоискатели

Радионяни и видеоняни

Измерители КСВ и мощности
 Страница:  ««  1  2  3  ...  15  16  17  18  19  20  21Поиск в теме
Автор Сообщение
Demidiga
Участник
Offline1.1
с дек 2017
Курск
Сообщений: 21

Дата: 16 Янв 2020 19:04:33 #  

EvgenyVS Китайский приемник (и не только) я больше никогда не куплю. Гори всё ясным огнем. Лучше переплатить впятеро за нормального производителя.

Да конечно лучше купить приёмник за 150 000 руб. А потом сидеть на другом форуме
и обсуждать его проблемы. Как его переделать.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 12691

Дата: 17 Янв 2020 15:27:48 #  

Demidiga
в РАДИО 2014-2015 Вам видно, сколько надо делать, чтобы из S-2000 получилось достойнный приёмник. Если оценить своё время трезво и правильно, то он после этого 150тыс и должен стоить )))
Реклама
Google
Demidiga
Участник
Offline1.1
с дек 2017
Курск
Сообщений: 21

Дата: 17 Янв 2020 19:31:09 #  

Хайо
У меня все эти журналы есть, все прочитаны. Но нет оборудования и знаний. Меня всё устраивает.
Я не слышал сравнения как работает переделанный S-2000 и не переделанный.
Может и не стоит заморачиваться? А просто нормально прослушивать эфир и по возможности экспериментировать с антеннами.
Если есть возможность выложите пожалуйста на Youtube работу вашего приёмника.
На сколько процентов % улучшается качество приёмника после переделки? Ну хотя-бы приблизительно.
А то ходим по кругу. Не понятно для чего переделывать. Например: в SSB сигнал 5.6 принимаю в шумах 3.
После переделки 5.8 и шум 1? Так?

Понимаю вы как инженер провели большую и сложную работу. Но оно стоило того?
То есть размер результата проведённой работы.?
Или это просто для эксперимента?
С уважением Демидов Дмитрий
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 12691

Дата: 17 Янв 2020 20:41:49 #  

что улучшается - это в описании. Улучшается в целом разборчивость выходного сигнала, очистка от мусора в тракте, снижение искажений и интермодуляции.... тут много чего и всё проверяется в отдельности, приведется в порядок, чтобы работало как надо.

Не сказал бы что эксперимент. Это было сделано, поотому что в то время не видел другого вариана получать нормальный приёмник-универсал.

Если экперимент - то это уж про ОКЕАНы и результат выше ожиданий, если ограничиться строго по радиовещанию. На S-2000 туда не подтянешь без глобальных переделок с новыми платами.

Сейчас у меня S-2000 тоже уже с одной основной переделкой. Поменял кварцфильтр, второй смеситель, и ФСС на 455 кГц на 4 разные фильтры на выбор. Это уже совсем другой приёмник.

Если сказать на сколько улучшалос - сделал когда то тест на нетронуты и переделанный 2000ый. Там по уровню было и там и тут нормально, но в завосдском никакой разбрчивости по SSB, а в переделанном прозрачное звучание. Т.е. все доработки шли вокруг соотношения С/(Ш+П). Доработанный приёмник до сих пор работает в редакции РАДИО как дежурный на 40м. У меня сейчас уже сильно переделанный, ктороый с TECSUN мало имеет общего.
Demidiga
Участник
Offline1.1
с дек 2017
Курск
Сообщений: 21

Дата: 30 Янв 2020 14:24:50 #  

Хайо
"Антенна лучший усилитель высокой частоты " - Кто-то из Великих сказал. Извините повторился.
Если у вас нет хорошей антенны типа Яги или 2 Квадрата или Диполя на высоте, если Вы живёте в городе, где радио смог вашего дома ( включенное электрическое оборудование от соседей или эконом лампы в квартире шумят как бяки) или работа промышленной компании рядом с вашим домом.То не поможет ни какая переделка. Надо работать с антеннами. Диполь- антенну поднимать выше над крышей.
Хайо, Вы можете доработать детекторный приёмник? Шутка.
Я полагаю Это борьба Хайо с китайскими инженерами.

У Вас, как Вы писали, антенна 15 метров за окном. И что? Что вы слушаете? Что слышите?
Вам хочется чистого зеркального звука, да не может его быть в радио эфире.
Вы слышали как работает Icon R75 ?. Рекомендую послушать в Youtube. Мусорный приёмник, шумит как зараза, а
Tecsun S-2000 работает тихо спокойно убирает все шумы. Часами слушаю и не устаю.

Я как радиолюбитель ищу DX станции еле слышимые в эфирном шуме.
Я полагаю Вы дома S-2000 просто не используете. Для Вас смысл как инженеру обойти заводских конструкторов.
И это хорошо!
Но не надо смущать простых пользователей переделками. Не обладающими знаниями и оборудованием.

Как там в мире цена-качество купил и слушай. Это для Tecsun S-2000.
Меня интересует результат настройки не по приборам, а по прослушиванию радио эфира. Конкретно SSB.
Tecsun S-2000 у меня обзорный. Мне он очень нравится очень мало шумов.
Есть у меня ещё приёмники для работы.
Вы пишете 150 000 работа над Tecsun S-2000. Где смысл? Лучше купить Трансивер Yaesu FT-450D за 50 000 руб. и всё и нет проблемы?

P.S. Tecsun S-2000 хороший приёмник для людей с не большим достатком полупрофессиональный со своими
проблемами. Инженеры не радиолюбители они не слушают радио, они работают над системотехникой. Это их призвание.
Да блин дорогой приёмник!
Если Вы не хороший инженер как Хайо не надо трогать и дорабатывать.
Отрицательные результаты Вас могут удивить.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 12691

Дата: 30 Янв 2020 17:41:33 · Поправил: Хайо (30 Янв 2020 17:42:56) #  

Demidiga
все улучшения как раз идут к тому, чтобы улучшать стойкость к импульсным городским помехам и делать выходной аудиосигнал разборчивым. Если уж сравнить ДО-ПОСЛЕ, то ДО было практически без приёма, одна каша.

Доработки такого масштаба точно не для начинающих и без измериловки нет смысла кое что трогать. S-2000 для доработок тем хорош, что дофига в нём есть место на любые хотелки. Чего я и сделал, поставил отдельную плату 2ого смесителя с дополнительным КФ на 55845 и ещё 4 фильтра на 455. Получился шикарный приёмник. Вот модуль такой поместился дополнительно в приёмник:



Но это точно уже не тот китайский S-2000 и точно уже не из раздела бюджетных трансиверов. И приём в городе стал нормальный. На природе в тихом месте пока не пробовал, но по замерам ничего плохого не ожидаю, так как и ФАПЧ был заметно прочищена от шумов и грязи.
Demidiga
Участник
Offline1.1
с дек 2017
Курск
Сообщений: 21

Дата: 31 Янв 2020 08:42:20 #  

Хайо
Да... Это серьёзная работа.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 12691

Дата: 31 Янв 2020 09:26:25 #  

Demidiga
кстати, ещё в 2016 в РАДИО была статья про опорник на S-2000 с кварцем на 19200 и импульсным сигналом 75 кГц к ФАПЧ. Именно этот опорник в отличие от вялого кварца 75 кГц дал существенную чистку 1ого гетеродина. Видимо генератор кварцем 75 кГц имеет огромные фазовые шумы, так как он работает синусом при большом импедансе на КМОП.

Вот такой модуль устанавливается внутри коробки с ФАПЧ-микросхемой.



заодно резко улучшается температурная стабильность 1ого гетеродина и не теряется сетка 1 кГц , что очень удобно при быстром поиске SSB-станций. Работа не сложная.
SLB_MN
Участник
Online3.1
с дек 2017
Ставрополь
Сообщений: 787

Дата: 05 Фев 2020 14:44:25 · Поправил: SLB_MN (06 Фев 2020 09:29:53) #  

Хайо
все улучшения как раз идут к тому, чтобы улучшать стойкость к импульсным городским помехам и делать выходной аудиосигнал разборчивым.
Подтверждаю.
На примере с доделанным PL660, его можно даже дома в условиях сильных помех на телескоп слушать. Сложившeеся мнение в форумах, что дома из за импульсных помех невозможно ничего принимать, призошло в основном из за недоработанных китайских приёмников, которые шумные сами по себе, хоть Тексаны хоть Дегены. Если приёмник акуратно сделан и также реализован, он не плохо сопротивляется помехам.

Demidiga
Если Вы не хороший инженер как Хайо не надо трогать и дорабатывать. Отрицательные результаты Вас могут удивить.
Я не только не инженер, я даже и не радиолюбитель, но смог взять и доработать приёмник, хотя и не такой большой как S2000.
Моя мотивация: я очень люблю точно настроенную технику где порядок внутри, и всегда хотел понять как радио работает, в Радио всё описано что делать, в форуме помогают, да и измерительную технику смог на время взять, у меня просто ничего кроме паяльника не было. Если есть мотивация, и знаешь зачем ты это делаешь, то и моменты отчаяния можно преодолеть. А без мотивации с сомнениями можно и не начинать, это мой совет. Иначе найдутся 10 причин, почему это дело бросить надо. Если начинать, надо бороться до конца, иначе это потеря времени.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 12691

Дата: 05 Фев 2020 20:50:42 #  

SLB_MN
этот опыт и продолжался у меня с ОКЕАНами, котрые тоже стали пригодны в городе, также уделял внимание к тому, что в тракте появился нужный резерв для импульсных помех. К сожалению , коммерсанты заставляют н азаводах делать плохие приёмники, а покупатели своим требованием о низкой цене дают этим коммерсантам право на извращение. К сожалению, ни у одного изготовителя не хватает мужества, делать хоть один приёмник правильным за справедливую цену. Если бы продавали PL-660 с качеством доработанного за 300уе - всё равно нашлось бы множество клиентов. И если посчитать все затраты на полную доработку по правде - цена доработанному 660 наверно за 500уе будет справедливая. Куриоз в этом, никто не продаст доработанный 660 )))
DVE
Участник
Offline3.7
с ноя 2006
EU
Сообщений: 4766

Дата: 06 Фев 2020 11:24:18 · Поправил: DVE (06 Фев 2020 11:26:49) #  

Хайо
Средняя цена за радиоприемник сейчас - 10-40$, а 500уе - это уже нишевый продукт для меломанов-любителей, обычным людям оно уже не надо. Грустно что рынок качественных приемников де-факто мертв, как впрочем и патефонов и прочих старинных аксессуаров, но тут ничего не поделать, все меняется.

Глядя на огромные ветки форума по доработке китайского хла железа, понимаешь что в массовом производстве так никто заморачиваться не будет. Если вдруг и появится что-то серийное и качественное (хотя я сомневаюсь уже), то это будет что-то на базе цифры и SDR/DSP, там шансов сделать плохо для неквалифицированного сборщика в разы меньше. Да вы же и сами смотрю, пришли к такой же идее цифрового sdr-блока в ветках по Океану ;)
SLB_MN
Участник
Online3.1
с дек 2017
Ставрополь
Сообщений: 787

Дата: 06 Фев 2020 12:20:18 · Поправил: SLB_MN (06 Фев 2020 14:34:34) #  

DVE
Глядя на огромные ветки форума по доработке китайского хла железа, понимаешь что в массовом производстве так никто заморачиваться не будет.
Если не только Китай смотреть, ATS909X очень таки доработанный приёмник, только антенный вход у него не много несчастный, нужна наружняя антенна, или балун к телескопу, чтоб чувствительность на телескоп на КВ нормальная была. В сети вроде есть доработки для антенны, но сама это доработка минимальна по сравнению с китайскими приёмниками.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 12691

Дата: 06 Фев 2020 15:45:26 · Поправил: Хайо (06 Фев 2020 17:16:50) #  

DVE
думаю, как только на SDR научатся делать качественный карманный приёмник, в тот же день найдётся коммерсант, который это будет портить до неузнаваемости.
Demidiga
Участник
Offline1.1
с дек 2017
Курск
Сообщений: 21

Дата: 06 Фев 2020 17:15:33 #  

SLB_MN
"Бороться искать найти не сдаваться" Два капитана - Каверин.
Вы PL-660 доработали паяльником?
500$ = 32000 за PL-660?
За такие деньги можно купить на QRZ.ru на пример:
приемник ICOM IC-R75 - - 25 000 руб.
Icom IC-R8500 - 31 000 руб.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 12691

Дата: 06 Фев 2020 17:18:23 · Поправил: Хайо (06 Фев 2020 17:22:46) #  

Demidiga
... и их доработать :-)
а как с этими коробками на природу съездить?

А никто не предлагает продать свой доработанный приёмник 660... заметили это? Даже если предлагаете эти 500у.е.

ещё хуже, никто не берётся для кого-то доработать за деньги, потому что никто не готов столько платить, сколько это стоит по правде.

Либо вы для себя делаете, либо будете вечно покупать новые приёмники в надежде на чудо и тратить намного больше 500у.е.

Именно на такой психический профиль покупателя весь этот радиоклондайк рассчитан.
SLB_MN
Участник
Online3.1
с дек 2017
Ставрополь
Сообщений: 787

Дата: 06 Фев 2020 17:20:53 #  

Demidiga
Вы PL-660 доработали паяльником?
Да.
500$ = 32000 за PL-660?
Где я это писал?
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 12691

Дата: 06 Фев 2020 17:23:34 #  

про 500 я писал. \
SLB_MN
а оцените свой 660ый.... Вы готовы его за 500уе продавать?
SLB_MN
Участник
Online3.1
с дек 2017
Ставрополь
Сообщений: 787

Дата: 06 Фев 2020 17:29:58 #  

Хайо
а оцените свой 660ый.... Вы готовы его за 500уе продавать?
Если я правильно понимаю, это цена в Yuan? Значит где-то 65 евро, что ли? Ну может телескоп и блок питания от него за эту цену продал. Ну от силы батарейки ещё. :)
DVE
Участник
Offline3.7
с ноя 2006
EU
Сообщений: 4766

Дата: 06 Фев 2020 17:57:33 #  

Эх, уже выросло поколение, не знающее что такое "уе" :)
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 12691

Дата: 06 Фев 2020 18:45:47 #  

DVE
запретили же в 2004году.... им 16...30 лет

SLB_MN
нет USD условных , те в рублевом пересчёте.
За 500USD Вы готовы расставаться со своим доработанным PL-660 и крепко знать, что Вы больше такое не получаете из магазина ни за какие деньги. а ещё раз делать .... откуда бы время взять!
SLB_MN
Участник
Online3.1
с дек 2017
Ставрополь
Сообщений: 787

Дата: 06 Фев 2020 20:38:06 #  

DVE
Эх, уже выросло поколение, не знающее что такое "уе" :)
Зато это поколение знает что такое "ауе". Та нет, шучу. Я уже давно в России не живу, извиняюсь, это не стоит в моём профиле.
Хайо
нет USD условных , те в рублевом пересчёте. За 500USD Вы готовы расставаться со своим доработанным PL-660 и крепко знать, что Вы больше такое не получаете из магазина ни за какие деньги. а ещё раз делать .... откуда бы время взять!
Нет, не готов. Обьясню почему: на этот первый приёмник я потратил много времени, с дорогой аппаратурой, во многом из за незнания радиотехники. Всё начинал с нуля. То есть, этот первый именно из за этого не продал бы за 500$. Второй, да, там бы я был бы на много быстрее, думаю, раза в два быстрее. Там бы я точно так не парился.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 12691

Дата: 06 Фев 2020 21:10:49 #  

SLB_MN
просто получается, кто это делал сам, тот и понимает, что за 50уе такого качества не будет никогда и за 150 не будет и быть не может. Главное: вы перестаёте покупать хлам и каждый новый TECSUN Вас уже не впечатляет на очередную разводку.

И я понимаю, что со своим 2000 долго ещё могу не смотреть на новшества оттуда.
SLB_MN
Участник
Online3.1
с дек 2017
Ставрополь
Сообщений: 787

Дата: 07 Фев 2020 01:22:46 #  

Хайо
просто получается, кто это делал сам, тот и понимает, что за 50уе такого качества не будет никогда и за 150 не будет и быть не может. Главное: вы перестаёте покупать хлам и каждый новый TECSUN Вас уже не впечатляет на очередную разводку.
Лучше и не скажешь. :)
Simon
Участник
Offline3.3
с янв 2013
Питер
Сообщений: 3454

Дата: 07 Фев 2020 09:00:43 · Поправил: Simon (07 Фев 2020 09:22:38) #  

Demidiga
Хайо
Ваш S-2000-й с новой доп. платой, по сути уже и есть Icom r-75...или подобное.
Поэтому смотреть "по сторонам", в вашем случае и не стОит...
Я уже писАл , лучший приёмник-это тот, который есть у вас сейчас(особенно, если он доработан вами до ваших хотелок)...
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 12691

Дата: 07 Фев 2020 10:44:06 #  

Simon
ну тогда ОКЕАН))))
на самом деле они все у меня хорошо рабочие на ходу по настроению.
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  3  ...  15  16  17  18  19  20  21 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.057; miniBB ®