Специалисты по КВ связи, подскажите пожайлуста,

что означает понятие "высокоширотная трасса"?, это когда и приемник и передатчик расположены в высоких широтах? или только приемник?
Слышал, что для КВ это является наиболее страшным случаем, так как там и большая дисперсия и больший доплер - так ли это?

Есть ли особенности приема и обработки таких сигналов?
Образцы таких сигналов кто-нибудь клал в копилку?

Likx
Прохождение КВ-радиосигналов в высокоширотной зоне характеризуется большой нестабильностью. Во многих случаях такая связь практически невозможна. Нестабильность обусловлена воздействием "солнечного ветра" на авроальную зону (где магнитно-силовые линии геомагнитного поля имеют практически вертикальное положение).
Из истории известно, что во время войны с белофинами в 1939 — 1940 г.г. пострадали многие связисты, которые не могли обеспечить КВ-связь и были попросту расстреляны безграмотным начальственным составом за не выполнения прямых обязанностей...
Простым поиском в Google.ru обнаружил на эту тему пару полезных ссылок:

http://bsfp.iszf.irk.ru/bsfp2006/proceed2006/171-172.pdf
http://bsfp.iszf.irk.ru/bsfp2005/texts/Andreev.pdf

Означает ли это, что если есть возможность формирования направленности антенны, то в КВ связи их лучше ориентировать в направлении восток-запад, а не север-юг?

По опыту могу сказать, что прохождение в наших краях в большинстве случаев лучше с юга на север, т.е. корреспонденты на севере слышат почти всё и всех а корреспонденты на юге только самую мощную р/ст

А в высоких широтах распространение излучения в КВ диапазоне у поверхности земли имеет какие-нибудь особенности? Или все эти необычности касаются только особых свойств ионосферы в высоких широтах? Что-то не припомню, чтобы эта тема обсуждалась в доступных мне книжках..

Gorbunok
У поверхности земли сильно влияют местные магнитные аномалии (ну это там где они есть, особенно это касается горных хребтов и выходов этих хребтов к морю типа бухт с высокими скалистыми берегами). Эти мои наблюдения касаются радиотрасс в основном в направлении юг-север (ну и север-юг) в пределах от 45 до 60 параллели (Хабаровский край)

По поводу искажений. В разных источниках пишут по разному, но самое плохое что довелось встретить это многолучевое расширение порядка 10 милисекунд и допплер порядка 50Гц.
Многолучевое расширение вроде понятно к чему приводит - к межсимвольной интерференции и замираниям, которые лечатся с одной стороны понятно как, с другой стороны эта понятность достаточно сложная как математически так и технически (эквалайзеры, разнесение).
А к каким проблемам приводит допплер? - только ли к тем, что сигнал принимается не на той частоте на которой передается?, если да то является ли это проблемой? так как современные схемы захвата и большую ошибку в состоянии обработать. Для какихто экзотичных высокоскоростных модуляций которые прописаны в теории но на практике никто не видел типа кам64 ошибка по несущей в 50Гц наверноее нежелательной будет, хотя и ее можно зазватить и откоректировать. Т.е. пока мне не понятно, почему при разговорах о КВ каналах многие говорят о доплере как о проблеме.

philosophist
то-есть, это связано именно с магнитными аномалиями, а не тупо с рельефом этих самых хребтов? Очень занятно, не знал. Попробую следующим сезоном обратить внимание - изолинии магнитного склонения на картах есть, лиловые такие. Да и местные аномалии из мелких, по пегматитовым интрузиям, тоже есть..
сильно влияют - как это влияние проявляется,не уточните? И на каких частотах?

А как выглядят помехи, связанные с полярными сияниями? Усиление помех в виде периодически усиливающегося с частотой в доли герца белого шума, мешающего приему от средних волн и до 7МГц примерно - это оно?

Gorbunok
Вот один пример из практики. В бухте стоит МБК (Морской Буксирный Катер, маленький такой карапь) от базы (она тоже на побережье) на расстоянии около 10 км (может меньше, уже не помню), частота 5ххх кГц. Связи с базой нет, мы не слышим катер, зато его прекрасно слышат и в 150 км и в 500 км (причём азимуты разные), катер нас слышит, пришлось ответы катера получать через других. На МБК р/ст 10 Вт (Ангара-1). То есть наземной волны не было, была только ионосферная. Магнитное склонение в тех местах до 14 градусов.
Помеха в виде периодически усиливающегося с частотой в доли герца белого шума как раз и есть самый мешающий фактор, вплоть до полной невозможности. Связана ли эта помеха с полярным сиянием я не знаю, у меня нет информации.

philosophist

То есть наземной волны не было, была только ионосферная.

Фигассе. А куда она девается?

Rulez Reloaded
Если-б я всё знал, я бы вообще не работал :)

На CQHam-e статья была про радиоэхо, там вроде про то, что радиосигнал меж двух слоёв ионосферы переотражается, т.е. не доходит он до земли, а как бы в волноводе оказывается.
Так, что волновой канал на север направляем и кричим CQ а там -уж куда выведет или к Калифорнии или к Новой Зеландии. :)

Сегодня резко открылось прохождение в северных широтах на всех КВ участках. Пропал белый шум, эфир стал кристально чистый. В другие многие предыдущие дни было глухо на всём КВ.
Магнитная сегодня буря на самом, самом минимуме:
http://www.tesis.lebedev.ru/magnetic_storms.html

Likx

может быть не по теме... Я сделал несколько небольших экспериментов и тестовых сигналов в 9 МГц (Трансмиссии CIS-12), чтобы измерить «Doppler Spread» в моей широте (центральная Италия), и я нашел около 1Гц после захода солнца