| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 05 Дек 2007 23:52:07 · Поправил: rw6hrm (05 Дек 2007 23:53:59)
#
Лежит у меня книжка конца пятидесятых, об аппаратуре радиоуправления. Ессно, что кроме сверхрегенераторов тогда особо ничего не применялось. Чуть попозже дам координаты этой книги, она у меня под спудом дома лежит... Так вот, сверхрегенераторы имеются двух типов: с самогашением и с внешним генератором гашения. Как раз вторые, в связи с тем, что лампа детектора разгружена и не занимается генерацией частоты гашения, имеют гораздо лучшие параметры, нежели схемы с самогашением, так что Ваше замечание, уважаемый Relayer, имеет под собой практическую основу.
...я говорю о лампах, поскольку схем с внешним гашением на транзисторах (пока) не встречал...
|
|
|
Дата: 06 Дек 2007 00:17:37
#
rw6hrm
я говорю о лампах, поскольку схем с внешним гашением на транзисторах (пока) не встречал
дето сравнительно недавно пробегала схема на двухзатворном полевике с внешним гашением на 561ла-чегототам.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 06 Дек 2007 00:25:09
#
rw6hrm
...я говорю о лампах, поскольку схем с внешним гашением на транзисторах (пока) не встречал...
Если не изменяет память, то кажется, в "Радио" за последние 10 лет схема с внешним гашением была даже на логических элементах.
|
|
|
Дата: 06 Дек 2007 00:26:20
#
Relayer
Класс- одновременно одно и то же написали.
|
|
|
Дата: 06 Дек 2007 02:59:26
#
:)
Знач не обращал внимания...
|
|
|
Дата: 06 Дек 2007 05:37:49
#
Внешнее гашение на "нелампах" проходит почти "никак", так как токи получаются большими, деталей много, соответственно развязать очччень чувствительный "сверх" и генератор гашения ну очень плохо получается.
Кроме того - "сверх" очень чувствителен к частоте гашения, а обеспечить ее стабильность не так то просто.
В результате получается так - создать схему можно, но технически и схемотехнически получается полный геморрой, теряется вся прелесть простоты и универсальности схемы - супергетеродин получается проще и надежнее.
С микросхемой вот эта схема:
http://www.qrx.narod.ru/hams/reg.htm
Но это "не совсем" сверхрегенератор, кроме того, он не претендует на высокую чувствительность и обратите внимание на замечание про напряжение питания :-))))
Да, еще смутно вспоминаю - по-моему, был большой материал (переводной) в "Схемотехнике", был ли там с внешним гашением - не помню. Начальная схема кажется там тоже приводилась. |
|
|
Дата: 06 Дек 2007 11:00:41 · Поправил: Igor 2 (06 Дек 2007 11:24:41)
#
С микросхемой вот эта схема:
http://www.qrx.narod.ru/hams/reg.htm
Ага, только обратите внимание, что частота среза ФНЧ на выходе сверхрегенератора 194 Гц (R6C6). Странно, что при такой узкой полосе он такую невысокую чувствительность получил. Мне кажется, либо у автора в голове червяки, либо в схеме ошибка. Скорее всего, первое- одна фраза "Элементы С12, С13, R8 устанавливают частоту среза АЧХ усилителя около 3 кГц" уже говорит о квалификации автора.... |
|
|
Дата: 08 Дек 2008 22:51:35 · Поправил: Asteriy (08 Дек 2008 22:53:03)
#
http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/rpoarep_2.jpg
Это тот приёмник, который я вчера промерял на 40 МГц. Антенна- кусок провода длиной 40 см. На двухметровый диапазон кондёр с эмиттера на коллектор сверхрегенератора ставится 3 пФ, контурный конденсатор сверхрегенератора- 10, конденсатор связи, по всей видимости, тоже в 3 раза меньше- 1 пФ. Катушка сверхрегегнератора для 145 МГц- посеребрённый провод диам. 0.5, 6 витков на оправке 5 мм. Настройка- сжатие- растяжение катушки. Транзистор, естественно, потребуется более высокочастотный. Я ставлю ГТ313. На входной контур 50- омную антенну необходимо подключать на горячий конец через кондёр малой ёмкости.
Igor 2, очень интересная схема. Я новичек в этих делах, но очень нравится собирать схемки руками.
Не могли бы подсказать, если использовать частоту 49.860мГц, то какие номиналы должны быть у сверхрегенератора?
|
