Моя T2FD крепится к четырем деревянным брускам 30х30, которые прикручены к железному парапету по периметру дома. Высота от антенны до плоской железобетонной крыши всего 150-170 см. Это, конечно, мало. Но выше не получается. Бабульки тоже глазеют. К тому же, к одному из брусков я прикрепил еще и рамку на авиа из металлопластиковой трубки периметром 240 см.
С земли конструкция привлекает, конечно, взгляды прохожих. Пока все на месте. Пришла мысля повесить самодельную бирку на антенну типа разрешения какого-нибудь Связьнадзора и пр. Это чтобы жэковские работники не сразу бросились крушить ее.

потом изолятор текстолитовый
А Я делал тоже с веревкой,но без изолятора,веревка ведь супер изолятор,только вот когда намокнет или наберет влаги-проблема может быть... Так я 20-30см конца веревки оботал синей изоляцией,что б влагу не набирала...-И все дела... Пускаю 1 квт

Ну, мне кажется, что с изолятором надежнее будет. Тем более толстый (5 мм) текстолит был. Вырезал 2 прямоугольника, скруглил края, засверлил по 2 отверстия в каждом, раззенковал, чтоб веревку и провод не перетерло об края, когда ветром провод болтать будет. Да там на фото, в посте выше, можно разглядеть как сделан изолятор.

как и ожидалось, эфир гремит, деген затыкается.
А у всех сканеров,дегенов на входе нет даже резонансного перестраиваемого контура;выручит простой однконтурный преселектор с ослабленной связью.Зделал как то тут на КВ за 5минут с КПЕ от старых приемников 10-450пф,эффект отличный.Каркас катушки от какой то очередной приблуды для парфюмерии у жены увел.Даже когда крутил КПЕ по максимуму сигнала заодно наслаждался амбре от парфюмерии.

вопрос если к оптическому кабелю заделаца там ведь трос есть

кто попробует раскажите через ферит кольцо

Samolet22
Хоть и не синхрофазотрон, но просьба уточнить данные катушки преселектора и ее соединение с КПЕ и антенной или схемку набросать. И можно ли его ставить между кабелем и приемником или только между антенной и кабелем? Что-то подобное я уже делал, но у Вас может быть другой вариант.

Samolet22
Так там его нет потому, что они сделаны, с преобразованием вверх и с высокой 1-й ПЧ (в дегене 55 с копейками МГц). Следовательно зеркалка там отстоит от основного канала приема на 110 МГц - на 2*Fпч. Поэтому в этих случаях применяют обычно ФНЧ на входе вместо перестраиваемой входной цепи. Заодно и упрощение конструкции. По другому дело обстоит в аппаратах с низкой Fпч или с преобразованием вниз. Тогда зеркалка находится достаточно близко по частоте к основному каналу приема. Но в этом случае одноконтурная или двухконтурная престраиваемая входная цепь тоже малоэффективна. Приходится городить сложные входные фильтры, чтобы получить хорошую избирательность по зеркальному каналу приема.

Georges
Попробуйте просто переключаемый аттенюатор, скажем, на 5, 10, 15, 20, 25, 30 дБ. Я думаю, эффект будет тот-же ну или почти тот-же. Дело в том, что при высокой Fпч и с нормальным ФНЧ на входе нам мешают не зеркалки, а комбинационные продукты и продукты интермодуляции. Когда на вход приемника приходит ломовой сигнал и попадает на нелинейный элемент, образуются комбинационные продукты. Можно принимать кашу из станций-фантомов на какой-то частоте в то время, когда эта частота абсолютно свободна и на ней не работает ни одна станция. Лечится включением аттенюатора на входе приемника.

Когда то использовал наклонный луч длиной 21 метр . С помощью обычного П - контура транссивера , антенна строилась на передачу на всех КВ диапазонах от 80 до 10 метров , работала даже и на 160 метрах при включении в разрыв вариометра. В качестве заземления были батареи отопления . Все работало ОК , при отсутствии помех TV.

US5ERQ
А трансформатор 1:9 не использовали?

Нет . П - контур все прекрасно вытягивал .

http://savepic.ru/323861.jpglong_foot
Все правильно Вы говорите,но тем не менее один контур на входе есть своеобразный аттенюатор для других нежелательных частот.И П-контур есть отличный преселектор-согласователь сопротивлений.Только связь ослабить с приемиком.А так,бывает,к примеру на 7мгц китайское вещание,особенно зимой у меня проходило на 59+60дб!!! Ну как тут не воспользоваться преселектором?
Georges
Примерно 20 витков на 25-40мм каркасе из пластмассы и т.п.(КПЕ паралельно)Высокоомный вход антенны подсоединяем к отводу от середины и выше(пробуем);низкоомный к одной десятой витков (примерно).Чем ниже к земле-сигнал слабее,но селективность выше;можно зделать переключатель на отводы и на КПЕ для широкополосности.Или даже поверх основной катушки намотать 2-4витка связи и в приемник.Ферритовый сердечник,введенный в середину увеличивает индуктивность.Низ катушки соединен с шасси приемника(земля).

Samolet22
Cпасибо! Из текста и схемы все понятно. Жду выходные, чтобы испытать.
Только у меня такая ситуация. Антенна приходит на балкон. Там стоит коммутатор на реле, т.к. есть еще и другие антенны. От него идет кабель в квартиру длиной метров 6-7, который подключается к приемнику. Можно ли мне подключить Вашу схему уже перед приемником, чтобы на балкон не бегать или не получится?

Georges
Как не хотелось бы, -этот согласователь сопротивлений надо устанавливать у входа высокоомной антенны,а уже его выход(низкоомный)-на кабель;и Я думаю с длинной кабеля 6-7м должно нормально работать.Если его только разместить прямо у окна,"в тепле",удлиннив длинный луч на 1-2м.Но на каждый диапазон,скажем 49м придется крутить КПЕ по максимуму сигнала.И чуда от него ждать не стоит;он не дает усиления,а только выделит нужный диапазон,подавив все другие и возможно мощнейшие вещательные нежелательные станции,которые дают интермодуляционные продукты(грязь),о чем писал выше long_foot

Samolet22
Вашу схемку прогнать бы на АЧХ-метре и КСВ посмотреть на 50 или 75 Омах на анализаторе цепей.

Вашу схемку
Какую схемку-Вы шутите!! Обычный контур..:):):)
Только с ним согласоваться по отводам...
Идеальное согласование с отводами можно получить на одном диапазоне,а на других оно будет только близко к идеальному,но тем не менее штука очень полезная.Просто "поиграться с витками"..Прием будет чище,особенно на слабые по интермодуляции сканеры.Можно это контур поставить и у приемника,после кабеля,только согласовать по сопротивлениям:вход пару витков,выход пару витков(отвод),а контур полновитковый-перестраиваемый.Эффект будет,но не такой,как на входе антенны.Надо пробовать,особенно у кого сканеры затыкаются от длинной антенны.

Samolet22
Почему шучу. Посмотреть диапазоны перестройки, полосу пропускания как функцию от частоты, оценить добротность, посмотреть по приборам при подключении к каким отводам будет обеспечиваться нормальное согласование в заданном диапазоне, КСВ и т.д. Одно дело крутить на слух, совсем другое посмотреть по приборам. Вот Вы пишите: Примерно 20 витков на 25-40мм каркасе из пластмассы и т.п., а ведь индуктивность то будет разная если я намотаю 20 витков на 25 мм или 20 витков на 40 мм. Так вот я к тому, что может при изготовлении Вашего согласователя Georges не угадает индуктивность катушки, отводы. Понятно, что все строится емкостью, но если индуктивность катушки мала (велика), можно не попасть в нужный диапазон. К тому же чем больше емкость в контуре, тем меньше его добротность и коэффициент передачи. Вообщем дискутировать можно долго. ИМХО лучше один раз помучаться с приборами, все вылизать и для повторения указывать уже конкретные данные, например, катушку выполнить на каркасе диаметром 23 мм с шагом 1 мм проводом ф 0,8 мм, количество витков - 23, отводы от 3,5,8 .... витков считая от нижнего по схеме вывода и т.д.

Да, это было бы интересно узнать, чтобы свести к минимуму возможные ошибки.

long_foot
Все правильно Вы говорите,Я свой преселектор "скрутил" за 5 минут и получил тут же эффект:):)
А поиграться с отводами-это же удовольсвие для радиолюбителя!!Лучший преселектор-это самый простой КВ трансивер,хотя его тоже по входу надо согласовать.По забитию,интермодуляции параметры сразу на порядок выше...
P.S. А Ваше подробное описание работы настроенного контура,Я думаю будет весьма полезно и начинающим радиолюбителям,ведь "мотать" витки надо,представляя процесс,в них происходящиЙ.

Имеется луч 42.5 метра, планируется использовать с трансивером, вых. мощность 100 Вт, в диапазоне 1.8 - 30 МГц. Приглянулось вот такое согласующее устройство[imgs-l]www.radioscanner.ru/uploader/2008/su.doc[/imgs-l], Можно ли с этим СУ использовать балун, как в этой схеме [imgs-r]www.radioscanner.ru/uploader/2008/902.docn[/imgs-r], если да, то какой балун посоветуете и как его подсоеденять в схеме? За ранее спасибо! Прошу не пинать, в этом деле пока новичок.

Надумал тоже натянуть луч из окна на ближайший деревянный столб. Растояние от предполагаемой точки крепления на стене дома до столба около 20м. Высота верхней точки 17метров, нижней 4-5. Собственно есть пара вопросов: стоит ли растягивать луч на всю доступную длину или может повесить метров десять провода на сравнительно длинных растяжках, отодвинув от стены дома и столба на 3-5 метров. А также, можно ли использовать в качестве антенны стальной тросик в прозрачной изоляции. Полевки не нашел, а медный провод быстро оборвется, ветра у нас суровые бывают :) ...

пломба
Чем дальше отодвините от стены, тем лучше. Если стена кирпичная, то можно и недалеко проводить. Главное, что бы 21 метр уместился. Стальной пойдет, если только не вкачивать киловатты.

пломба
Если только для приемника,даже полезно из стального тросика.Полоса антенны потенциально будет стремится к расширению.Смажутся острые скачки настройки в резонанс.Ну чут уменьшится ЭДС антенны.
Для передатчика лучше медь,оцинковку,полевку с медной жилой.Ну а 21метр не так обязательно;П-контур достроит реактивности.Длинну антенны меряем не метрами,а долями длинны волны и от сюда определяем ее эффективность.При передаче будут проблемы с РАДИОзаземлением.Есть много способов решения.
Остальное сказал dr_vlad

Антенна пока нужна только на прием, так как в наличии только "дегенерат" :) В панельном доме на его телескоп нихрена не слышно, окромя мощных вещалок. Натянул седня луч 18м тросиком 1,5мм в прозрачной оболочке, эфир ожил вроде, хотя поперли зеркалки и всякий мусор, ну да ладно, трансивер в перспективе ...

Антенна пока нужна только на прием
На прием рекомендую вот это:
http://mods.radioscanner.ru/selfmade/mod234
http://mods.radioscanner.ru/selfmade/mod221

на передачу веревка сойдет.

эфир ожил вроде, хотя поперли зеркалки и всякий мусор,
С преселектором,картинка выше,на этой страничке будет гораздо лучше.Делов на 5 минут.

Возник вопрос к участникам форума.Сделал луч 20 метров из провода СИП работал хорошо.Но в один прекрасный момент начали утеплять дом ипотом сделали железный каркас и обшили железными листами свиду красиво а приём на антену стал гораздо хуже.Антена в5 метрах от дома и натянута вдоль дома вниз.Напротив в 40 метрах такой же 5 эт дом.Посоветуйте какой выход из такой ситуации?

между домами луч кинь. Или типа бевера (на том конце на землю через резюк) самое простое...

Между домами не получится.Попробую через резюк.

Между домами не получится.Попробую через резюк.