Софт для мониторинга беспроводных сетей http://www.ekahau.com/?id=4601

Проще вот этой http://www.radioscanner.ru/files/arch2/file5455/

в фтопку 6 квадратов:(,как не старался выдержать все размеры но не работает толком. Втыкнул я 17 мм штырек и оплетка на кабель столькоже наползла,в итого все покрыло и везде по квартире работает.
Кстати штатной антенны длинковской лучше работает на пять метров :)

RadioKoteg

Сделайте баночную, будете довольны. Я другу делал, не думал что она так хорошо работать будет.

popeye
Проще вот этой

Файл был удален.

Файл был удален.
просто у вас доступа нет в закрытый раздел. Поищите в интернете Wi-Fi hooper, только надо с лекарством, а то подключаться не будет а только искать.

RadioKoteg
Втыкнул я 17 мм штырек и оплетка на кабель столькоже наползла,в итого все покрыло и везде по квартире работает.
Кстати штатной антенны длинковской лучше работает на пять метров :)
На предыдущей странице фотка длинковской антенны в разборе, там 27мм длина плечей коаксиального диполя, но это всё равно короче 1/4L, должно быть 30мм для 2500МГц, по какому принципу они её расчитывали?
popeye
По поводу баночной антенны: какой диаметр банки брать, ну и всё остальное? (просто искать неохота тот сайт с описанием сборки, видел но забыл)
А может попробовать сделать из толстой проволоки конструкцию с нижнего рисунка под буквой а) ? http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/collinear2.gif

Sergey4565
по какому принципу они её расчитывали?

Методом обрезания и измерения дальности :),чесн слово от балды вышло..Пробую длинее не работает ,короче тоже..
перепроверил 17 мм.страннно.

мне кажется что тут возле моего выфая порылась собака.. Разъем от централки отвалился и вероятно изза этого тройной квадрат не работает :(

Извините меня этакого за оторванный разъем,собственно и идея сделать была получше навернека от оторванной централки :). Работает шестерной квадрат ,на ~~10 процентов лучше чем двойной квадрат.

Sergey4565
вот тут все описано
http://cqham.ru/cantenna.htm

Сделал вот это: http://cqham.ru/cantenna.htm
Усиление на 10 процентов выше чем у шестерного квадрата.Вибратор делал из серебра,штангенциркулел выдержал все размеры с калькулялтора ,в общем пейте "NESSCAFE",баночка как раз для этих целей,правда чуть короче по длине ,но это наверное влияет на диаграмму направленности но не сильно :)

Кстати о штырке который я делал на коаксиальной антенн,перемерял ,действительно 31 мм ,я мерял какойто линейкой не миллиметровой ,наверной фиты или дюймы ,выбросил в мусорник неправильную линейку .

,правда чуть короче по длине
Я тоже по длине короче делал, ненашли подходящей банки

Sergey4565
По поводу баночной антенны: какой диаметр банки брать, ну и всё остальное? (просто искать неохота тот сайт с описанием сборки, видел но забыл)
http://www.cqham.ru/cantenna.htm
http://www.wifiantenna.org.ua/antennas/cantenna

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0

переделал 6х квадрат поточнее к размерам ,всетаки он получше работает ,или одинаково,тут этим КПК хрен чего намеряеш ,все в какихто процентах и уровни в дб -+10 дб ,непорядок полный!

RadioKoteg
Я вам на почту кинул WiFi-hooper, попробуйте его

гы ,разобрал я штатный длинк коаксиальный диполь ,и что странно на оплетку одет стакан
28 мм в длину 5.3 мм в наружном диаметре ,и штырек централки длиной 24.4 мм .

Мне кажется что чтото странное длинк сотворил .

Вставлю свои пять копеек про антенны и руки...
Самая простая в изготовлении антенна - бабочка. Имеет усиление ~6дб, на изготовление
нужно 2*20мм+8*32мм медной проволоки диаметром 1-2мм и кусок фольгированного
текстолита 15*10см. На сборку уйдет максимум 10минут. Работать будет стабильно
в любых условиях. В зависимости от установки - поляризация горизонтальная или
вертикальная. После нескольких месяцев висения на улице - упадет усиление на
пару дб так как медь экрана и сама проволока из которой делается антенна, постепенно
окисляется. При запитки антенны вч кабелем с волновым сопротивлением 75ом,
усиление упадет на ~1дб. В общем, даже в самых плохих условиях эта антенна будет
иметь усиление не менее 4дб или (по буржуйски) ~6dbi
Самая универсальная антенна, которую можно собрать в домашних условиях из подручных
материалов - это «спиралька». Для изготовления потребуется кусок водопроводной
трубы (пластиковой диаметром 32мм и длиной от 30-50см), медная
проволока диаметром 1-2мм и длиной ~3метра и металлическая пластина ~15*20см.
Усиление спиральки зависит от шага намотки и кол-ва витков и может достигать 18дб.
Эта антенная с круговой поляризацией – нет необходимости выбирать вертикальную
или горизонтальную поляризацию при установке. Параметры антенны со временем
(при уличной установке) ухудшаются на 2-3дб по причине окисления материалов, из
которых она сделана. Но в целом, «спиралька» - очень достойная антенна!
Хоть «спиралька» имеет волновое сопротивление ~100ом и в принципе требуется
согласование с вч кабелем, на практике без проблем работает напрямую. То есть
вч кабель подпаивается напрямую к спирали и экрану без согласования.
Потери, вызванные таким «наглым» подключением, с лихвой окупаются высоким
усилением и простотой сборки этой антенны. Все это проверенно на практике.

Теперь о руках…
Главное – аккуратность сборки и что самое главное качество пайки.
Если предполагается, что ваша антенна будет имеет вч разъем, то…
Центральную жилу припаяйте аккуратно к центральному контакту, а наружные жилы
необходимо припаять равномерно вокруг центрального проводника к корпусу гнезда
(разъёма). Если Вы видите сквозь экранирующую оплётку хоть один миллиметр
центрального проводника, или его изоляции, то ВЧ энергия будет выходить через это
место. Вы не имеете право на этих частотах припаивать экран кабеля "скрутив вкучу"
в одном или двух местах!!! В противном случае могут быть потери 4-6дБ.
Запомните - кабель на этих частотах необходимо рассматривать как трубопровод, и
"течь" всего в 1 мм в экране - приводит к большим потерям.
Мое мнение - в самодельной антенне желательно вообще отказаться от вч разъемов.
Даже при идеальных условиях на любом разъеме будет теряться 1-2дб.
Кстати… о вч потерях…
Покупается wifi карточка с USB интерфейсом. Карточка укладывается в небольшой
Герметичный контейнер и крепится непосредственно на антенне.(за экраном).
Коротенький вч кабель соединяет напрямую(без разъемов) карточку с самодельной
антенной. Из 8-ми жильного UTP кабеля длиной не более 15метров делается USB
шнур- удлинитель. Две скрутки кабеля – питание USB(5вольт). Одна скрутка – USB
интерфейс. Оставшаяся пара проводов – резерв для управления повороткой. :)
Потери в таком случае минимальны а качество связи на уровне комплекта за 200$...
И все это «счастье» обойдется примерно в 30-40$... :)
В общем, как вариант бюджетного подключения по WiFi – самое оно! :)

В общем, даже в самых плохих условиях эта антенна будет
иметь усиление не менее 4дб или (по буржуйски) ~6dbi
Стоп, а разве дб и dbi не одно и то-же? Или дб это в сравнеии с реальным вибратором, а dbi с идельным-изотропным?

Стоп, а разве дб и dbi не одно и то-же? Или дб это в сравнеии с реальным вибратором, а dbi с идельным-изотропным?
Тут вопрос не о единицах ,относительных реального диполя и изотропной модели. Тут вопрос политический-у кого из производителей хватит совести,точнее наглости, завышать значение.
А вообще то 0dBd=2,15 dBi

А вообще то 0dBd=2,15 dBi
:)

Дык это есть усиление реального вибратора к изотропному!!

Люблю точность – не люблю цифры.. :)
Значение в dbi я привел для сравнения, так как на большинстве антенн
производители смело пишут в dbi. Ведь легче цифру по больше написать,
чем реально изготовить антенну, с хорошим усилением.
Как то на рынке видел польский ТВ усилитель, на котором было написано
"Идеальный усилитель для дальнего приема ТВ Кус>200дб…"
Понятно, что запятую «забыли» поставить, но цифра то глазу приятная… :)
По моим предварительным расчетам, тот усилитель с Кус>200дб можно без
проблем использовать для «вытягивания» из эфира мощности в мегаватт… :)))
Воистину – чудо Польско-Китайских отношений.. :)

В общем такой вот офтоп получился… :)

Подскажите какой wifi модуль на юсби и так чтобы поменять мак,да и еще с внешней антенной? Я наслышался страшилок что не в каждом модуле меняется мак адрес (Под била гейца).

RadioKoteg
...и так чтобы поменять мак
В любом сетевом адаптере добавляется ручками в INF файл пара строк
и в настройках адаптера появляется заветное окошко для ввода мак адреса.
И это есть одна из проблем применения WIFI.

NextDoor
Не в любом можно в настройках поменять. А вот в реестре можно для любого поменять.

Cisco
После редактирования INF файла этого адаптера - практически все.
Но не буду спорить - могут быть исключения.

Че та я не понял, вот это http://market.yandex.ru/model.xml?hid=723087&modelid=1032232 создано на протоколе 802.11n который вроде еще не ратифицировали... Че это за ливер?

Яндекс пишет:

Новый стандарт беспроводной связи 802.11n предусматривает возможность передачи данных со скоростью до 600 Мбит/сек. При использовании частотных диапазонов 5 ГГц и 2.4 ГГц стандарт 802.11n полностью совместим со стандартами 802.11a, 802.11b и 802.11g.

Очуметь товарищи!

А это что такое : Мощность передатчика 16.5 dBM , в милливаттах было лень писать? или чтобы юзера запутать?

Sergey4565
Мощность передатчика 16.5 dBM
Ну типа не выше разрешенных 20дб(100мвт). :)
А в реалии много таких адаптеров работают с Рвых>150мвт... :)