Пведварительный усилитель, на мачте TMA, частота 400 Мгц, будут три варианта только RX, RX/TX по одному фидеру, и RX/TX по разным фидерам.

Где лучше ставить сразу после антенны на входе или после уже перед базовой станцией.

В RX/TX вариантах ставятся дуплексоры, но как понятно они начинают открывать как вниз так и на вверх.
У кого есть практика в схемотехнике, интересует имменно практический опыт.

никто не может или не хочет, поделиться?

как правило сначало нужно "отрезать" всё "лишнее" потом ставить LNA, но на фильтре или дуплексоре будут потери этак 3дБ, т.е. этот уровень потеряется, потом усилим скажем на 15дБ, или же сначала усилим на 15дБ
потом "вырежем".

спасибо зараннее.

обычно все подобное оборудование ставится внизу. наверху - только ТМА и антенны.

tomsk45
как правило сначало нужно "отрезать" всё "лишнее" потом ставить LNA, все зависит от того что важнее, "забитие" или уровень шума. Поставите первым фильтр проиграете по шумам, но подавите все внеполосные помехи, проигрыш по шумам будет определяться собственными шумами фильтра, а не его ослаблением, потому что фильтр вместе с сигналом ослабит и шумы. Если же усилитель на мощном полевом транзисторе с барьером шотки, то фильтр можно после него.
но на фильтре или дуплексоре будут потери этак 3дБ у нормальных дуплексеров 0,5....1,5 дБ.

3дБ это дуплексор плюс фильтр, к тому-же проблемки в том что рассчитывать приходиться на 8 несущих, по 25 Ватт каждая. Также приходится учитывать пики PEP (модуляция P/4DQPSK). Речь и идёт о TMA, внутренней схемотехнике.
При варианте RX/TX через один фидер сначала нужно разбить дуплеком потом собрать.
Речь ведётся об уровнях сигналов (RX) до -120дБм, шумы LNA будут составлять не менее 1,5дБ.
Проблемки в том чтоб как можно сильнее опустить IM продукты.

Важнее всего золотая середина.