/ПРАЙМ-ТАСС/. Правительство РФ запретило использование в России без регистрации мобильных терминалов ряда систем спутниковой связи и мобильных телефонов стандарта CDMA-800. Об этом говорится в постановлении правительства от 25 июля 2007 г N 476 "О внесении изменений в постановление правительства Российской Федерации от 12 октября 2004 г N 539 "О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств".

Постановление вступает в силу по истечении 30 дней со дня его подписания.

В соответствие с постановлением, из перечня радиоэлектронных средств, не подлежащих регистрации, исключены:

Кроме того, без регистрации разрешено использовать только абонентские станции /телефоны/ беспроводного фиксированного доступа технологии CDMA /протокол IS-95/ в полосах радиочастот 828-837 МГц и 873-882 МГц.

Предыдущая редакция Правил позволяла использовать без регистрации любые телефоны данного стандарта.

Одновременно перечень разрешенных к использованию в России без регистрации радиоэлектронных средств дополнен несколькими позициями:

15. Маломощные радиостанции в полосе радиочастот 433,075 - 434,750 МГц с мощностью излучения передающих устройств не более 10 мВт включительно.

16. Пользовательское /оконечное/ оборудование радиодоступа /беспроводного доступа/ в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц с мощностью излучения передающих устройств до 100 мВт включительно.

17. Радиоэлектронные средства, предназначенные только для приема радиоволн и не требующие защиты от помех со стороны других радиоэлектронных средств.

18. Абонентские приемопередатчики систем радиопоиска с мощностью излучения передающих устройств до 2 Вт включительно, разрешенные в установленном порядке для использования на территории Российской Федерации.

19. Абонентские приемопередатчики поисковой радиосвязи и определения местоположения подвижных объектов "NEX NET" в полосе радиочастот 847 - 849 МГц с мощностью излучения передающих устройств до 0,125 Вт включительно.

20. Портативные радиостанции в полосе радиочастот 446 - 446,1 МГц с мощностью излучения передающих устройств не более 0,5 Вт включительно.

21. Детские радиосигнальные и радиопереговорные устройства, а также устройства радиоконтроля за ребенком в полосах радиочастот 38,7 - 39,23 МГц и 40,66 - 40,7 МГц с мощностью излучения передающих устройств до 10 мВт включительно, а также в полосе радиочастот 863,933 - 864,045 МГц с мощностью излучения передающих устройств до 2 мВт включительно.


P.S/ А пункт 17 интересно к сканерам относится? Никто не знает?

http://lpd.radioscanner.ru/index.php?action=vthread&forum=22&topic=22117
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=6&topic=25468&page=1
P.S/ А пункт 17 интересно к сканерам относится? Никто не знает?
К сканерам - не относится. Регистрацию копировальной техники - ксероксов и сканеров - уже лет двадцать как отменили. Пункт 17 относится к связным приемникам. Раньше нигде не было написано, что их регистрация требуется, а теперь написано, что их регистрация не требуется. Одной проблемой меньше.

Вас сюда - http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=6&topic=25468&page=1

Регистрацию копировальной техники - ксероксов и сканеров - уже лет двадцать как отменили

ксероксов может и отменили а вот цветных лазерных принтеров и копиров-точно нет

А по Си-Би шным станциям там случайно не отменили тоже регистрацию ?

А по Си-Би шным станциям там случайно не отменили тоже регистрацию ?
Увы, нет. :(

Пункт 17 относится к связным приемникам. Раньше нигде не было написано, что их регистрация требуется, а теперь написано, что их регистрация не требуется.

А откуда уверенность, что не относится к сканерам? Там же четко сформулировано:
Радиоэлектронные средства, предназначенные только для приема радиоволн и не требующие защиты от помех со стороны других радиоэлектронных средств.

Под это попадают все приемники, в том числе и сканирующие, IMHO.
Всеми любимый DEGEN - тоже сканирующий. И что? Да и любая китайская мелочь тоже сканирует...

john_qkk
Вы видели где-нибудь приемник, на котором было бы написано "сканер" или "сканирующий приемник"? =)))) Я видел только связные приемники (Alinco DJ-X10, Icom IC-R5 и др.)

john_qkk
А откуда уверенность, что не относится к сканерам?
Сказано же - Регистрацию копировальной техники - ксероксов и сканеров - уже лет двадцать как отменили.
ИКОМах и АОРах написано - "communication reciever", а никак не "scanner"

Yaesu, к примеру, пишет про свои приемники "all mode wide-band communication receiver" (скромно поминая внизу with scanning capabilities), Icom - "wideband receiver" . А вот Uniden пишет конкретно "scanner".

RadioElk
Отсюда вывод - не берите Униден! ;)

А вот Uniden пишет конкретно "scanner"
Не заметил такой надписи

Увеличить
Кстати, это не оффтоп. Слово "радиосканер" и "сканирующий приемник" уже проникает в канцелярский язык (и некоторые известные официальные документы), внося путаницу и недопонимание.

И на сайте у них и в бумажках видал. Как я понимаю, чисто американская специфика, как и "гоночные" комплекты.

Стас
Silent
Что-то мы тут запутались. Или я. Вопрос в том, можем ли мы отмахиваться этим пунктом постановления при вопросе слишком рьяных блюстителей порядка о наличии разрешения или нет?

john_qkk
http://lpd.radioscanner.ru/index.php?action=vthread&forum=22&topic=22117
Тут этот вопрос поднимался. Отмахиваться, конечно, можно и нужно.

Сканер - это название чего угодно. А радиоприёмное устройство с режимом частотного сканирования.....хм это любой приёмник и даже телевизор. По моему это упрощенное название уже того....официально отмерло.

ИМХО, на самом деле все просто - проблема обычно возникает при попытке приобрести некий приёмник.
Продавец говорит "-давай разрешение".
Это означает в переводе на человеческий язык - "Мне не нужны твои деньги, иди отсюда. Мы не торгуем, а отмываем деньги и обеспечиваем обналичку откатов "своей" госструктуры, а магазин - это так, ширма"

То есть если вопрос и имеет отношение к законодательству, то вовсе не в области связи и коммуникаций.

Кто-нибудь, поясните плиз смысл этой фразы (конкретнее, подчёркнутой её части):

17. Радиоэлектронные средства, предназначенные только для приема радиоволн и не требующие защиты от помех со стороны других радиоэлектронных средств.

Потому что эта формулировка мне моск наизнанку выворачивает.

UA4HVS
Сканер - это название чего угодно. А радиоприёмное устройство с режимом частотного сканирования.....хм это любой приёмник и даже телевизор. По моему это упрощенное название уже того....официально отмерло.
Сканер - это плоская пластмассовая коробка со стеклом, куда кладут бумажки и потом они появляются на экране монитора. В любом компьютерном магазине их навалом. Мы же говорим о широкодиапазонных или еще каких приемниках. Слово приемник - ключевое! Вообще, я думаю, что не следует употребялть это слово по отношению к приемникам потому, что оно вызывет неадекватную реакцию и нездоровый интерес и по сути своей неправильно.
john_qkk
Вопрос в том, можем ли мы отмахиваться этим пунктом постановления при вопросе слишком рьяных блюстителей порядка о наличии разрешения или нет?
Можно и нужно, но только от необразованных, которые не знают, что постановление еще не принято. А лучше всего не допускать того, чтобы приходилось от кого либо чем либо отмахиваться.
шипокрыл
ИМХО, на самом деле все просто - проблема обычно возникает при попытке приобрести некий приёмник.
А вы не говорите, что вам нужен сканер или сканирующий приемник! Достаточно назвать модель.

Кто-нибудь, поясните плиз смысл этой фразы (конкретнее, подчёркнутой её части)
Речь идет о приемниках, не создающих помехи другим приборам. Например, сверхрегенеративный приемник на одном транзисторе создает помехи. А помехи от icom r-5 не превышают допустимый уровень.

17. Радиоэлектронные средства, предназначенные только для приема радиоволн и не требующие защиты от помех со стороны других радиоэлектронных средств.
Это,наверное, индикаторы эл.магн. поля , или антенны ???
Или любое радиоэлектронное средство упакованное в экранирующий корпус, обеспечивающий
защиту от помех со стороны других радиоэлектронных средств.

Гена
Ну какие индикаторы? Пункт 17 должен, по меньшей мере, относиться к любому сертифицированному в России принимающему связному оборудованию. Все популярные у нас модели связных приемников под это требование попадают.

Вяз
Гена
17. Радиоэлектронные средства, предназначенные только для приема радиоволн и не требующие защиты от помех со стороны других радиоэлектронных средств.

Значит такой агрегат не требует какой-то специальной защиты от внешних электромагнитынх полей в виде экарнирования или еще какой. Хотя, думаю, лучше всего сможет пояснить автор документа.

Стас
Пункт 17 должен, по меньшей мере, относиться к любому сертифицированному в России принимающему связному оборудованию.
Точно!

Вы видели где-нибудь приемник, на котором было бы написано "сканер"
Ну, почти "сканер" :)
FM Auto Scan Radio.

Увеличить

Стас
Пункт 17 должен, по меньшей мере, относиться к любому сертифицированному в России принимающему связному оборудованию.
Точно!
Чиновник на это скажет , что речь идет только о приеме радиоволн, но ни коим образом о их детектировании или декодировании.

Гена
Если хотя бы один из них знает что-то о их детектировании или декодировании.

Гена
Чиновник на это скажет , что речь идет только о приеме радиоволн, но ни коим образом о их детектировании или декодировании.
Нет таких понятий в праве. Наверное, вы путаете с получением информации из открытых и закрытых каналов. Но приемники к этому не имеют отношения.

"цветных лазерных принтеров и копиров-точно нет"
дык их давно уже не учитывают...!!!
а про сканеры, вообще в зак-ве не чего не сказано,
если не запрещено - значить разрешено.....

У меня пункт 17 тоже вызывает вопросы. Как-то он предельно общо сформулирован. Создаётся впечатление, что радиолюбителю можно купить и AOR Alpha. Но ведь для него даже на забугорных сайтах приписка, что он предназначен только для госструктур.
Теперь о ближнем зарубежье. Мне радиолюбители сказали, что приёмник Р-309А стоит 45 000 р. До этого я думал о сумме в 2 или 3 раза большей. Если он действительно так оценивается, то сумма это в принципе подъёмная. Результаты он должен давать хорошие. Отечественный Ольхион-Гелиос, наверное, намного дороже, думаю, не менее 100 000 р. Я звонил на Омский завод с год назад. Мне сказали, что приёмники частным лицам не продают.
Пока что я не замечал, чтобы кто-то из частных, физических лиц имел подобные приёмники. Может, дело и в дороговизне, но вроде бы их оборот ограничен. Мне кажется, из-за наличия специальных видов модуляции. Так вот, в соответствии с новым постановлением, тот же "Прыжок" тоже можно свободно купить?

У меня пункт 17 тоже вызывает вопросы. Как-то он предельно общо сформулирован. Создаётся впечатление, что радиолюбителю можно купить и AOR Alpha. Но ведь для него даже на забугорных сайтах приписка, что он предназначен только для госструктур.


по аналогии... сейчас в наше счастливое время, можно купить и официально зарегистрировать снайперскую винтовку иностранного пр-ва. в том числе калибра 12.7мм. и пулять прицельно на 2 мили. ну правда для начала надо повладеть 5 лет гладкостволом каким нить. тоже кстати можно приобрести тактическую модель,
GI only.

при всем при этом во всем цивилизованном мире это дело недоступно простому гражданину. так что покупайте AOR Alpha и не думайте ни о чем.