Вот который по ссылке (красный цвет), мне очень понравился - отличный ретро-стиль с современной цифровой базой. Но у нас в России будет стоить прилично, хотя за настоящее качество, деньги отдать не жалко.
А который посовременней, смотрится уже не так красочно. Ну это на мой взгляд.
Что в них радует - приятный дизайн и хороший звук, а также многофункциональный пульт ДУ.

На втором снимке внешний вид приемника "перекликается" с этим аппаратом
А тот, что на первом снимке - с этим...

Увеличить

vladimir49
Да, "под ретро" неплохо смотрится. Но, перед покупкой стоит почитать отзывы в инете.

Arnold
Точно - похож ). А я думал, что Океан РП-270 и Mason R961L - "близнецы", у второго только кнопок над дисплеем нет.

Наткнулся в инете на интересные приемники в стиле "ретро" из серии "Spirit Of St. Louis".
Один из них

Увеличить
"Airstation Radio".
Еще интересны "Flight Case Stereo Cd-Radio-Uk", "Babe Box Radio", "Aerial Clock Radio".
Есть приемники и с ДВ-диапазоном.
В оформлении приемников за основу приняли приборы, шкалы приборов, находящихся в старом самолете.
Интересно было бы посмотреть, что и как в приемниках внутри, за такие цены.

Наткнулся в инете на интересные приемники в стиле "ретро" из серии "Spirit Of St. Louis".
Один из них
Этот приемник в стиле ретро-прибор имеет только аналоговый тюнер, а по тому, менее интересен как собственно приемник.

Да, думаю, тут хорошей схемой себя не "утруждали" ). Скорее всего ставка на красоту, для "разнообразить" интерьер дома + будильник.
Но, все равно хорошо задумано. Только из-за дизайна я и разместил фото.

Дизайн - может быть... хотя все равно отдает какой-то пластмассовостью, особенно когда подойдешь поближе к витрине. Нет такого целостного и завораживающего ощущения совершенства, как от настоящих изделий эпохи технического прогресса, у которых внутри и снаружи всё сделано как следует, из металла, на века. А тут пластиковые ободки покрашенные серебрянкой, вместо дерева самоклейка - в общем дешевая или дорогая, но полюбому имитация.

А тот, что на первом снимке - с этим...
- пользуюсь таким с 1995года, а год назад видел в продаже!

[img][/img]

А мне вот такой нравится Panasonic RF-3500.
Неплохая чувствительность, классная защищенность от бытовых
помех-при работе хоть от сети, хоть от батарей (стоит вплотную с системным
блоком и монитором) на любых диапазонах. Ну про звук говорить нечего,
с таким динамиком плохого звука быть не может.
Долговечность батарей просто поражает, работает в фоновом режиме
постоянно (не громко) - забываю когда менял их.
А покрутить ручку по диапазону - это отдельная песня.
Старшее поколение меня понимает :)

Новый Icom R8600
Кнопок как-то маловато на корпусе :)

+ еще какой-то R30, но там плохо видно на фото.

boomboxik.ru

А мне вот такой нравится Panasonic RF-3500.
Неплохая чувствительность, классная защищенность от бытовых
помех-при работе хоть от сети, хоть от батарей (стоит вплотную с системным
блоком и монитором) на любых диапазонах.
Вот вас бомбит, такой заурядный приемник так описывать. Особенно насчет классной "защищенности" от помех потешно))

Но многие имеют возможность и вероятно этих Етонов Е1 тоже есть у нашего брата. Ведь продаются же
аналогичной стоимости и Грундиги (600, 650, 750) и т п. и т д.

За эту сумму он весьма зауряден. Кому для DX-инга приемник нужен, выберет другую модель, например. А дома поставить чтобы не внешнюю антенну радиостанции разные слушать, тоже выбор такой сомнительный, кто искушен в радио - выберет приемник с гораздо лучшими характеристиками. Получается некий аппарат "на любителя" и больше дизайнерский, чем толковый. А еще его не производят и не продают толком, было сделано немного экземпляров и он не показал спроса на подобную продукцию.

А мне вот такой нравится Panasonic RF-3500.
Неплохая чувствительность, классная защищенность от бытовых
помех-при работе хоть от сети, хоть от батарей (стоит вплотную с системным
блоком и монитором) на любых диапазонах.
Поподробней пожалуйста. А то у меня дома такие помехи от интернета, кабельного телевидения и цифрового телевидения по телефонному кабелю что радиостанции FM диапазона "затыкаются", а мобильник заряжается если есть приёмник индуктивной зарядки...

Если много помех в доме, поможет только внешняя антенна и хорошая экранировка установленного дома приемника. В этом смысле все вышеперечисленные слабо подходят. Не существует никакой "защищенности" приемника от помех, это набор слов) Существуют пути проникновения помех и не более того.

Если вокруг помехи, то даже золотой и навороченный приемник не спасет.
Единственное решение избавиться от квартрных помех- ставить антенну на крышу.

Хороший вариант - переезд ;)

Толку переезжать, если народ слушает на комнатные антенны.
Я еще в начале 90х понял, что комнатные антенны зло, а в те времена про зарядники, энергосберегающие лампочки и интернет не знали

У меня кабельное,постояно включен Wi-Fi,ПК,Ноутбук,лампы энергосберегающие-помех нет,хотя есть в непосредственной близости от ноутбука в радиусе 1 метра.Когда говорят о помехах,от вышеперечисленных устройств-сильно преувеличивают.В непосредственной близости-да,но не более.
У меня на работе еще больше всего этого раз в десять,ноутбуков,ПК,различного рода сетей(а не только Wi-Fi),плюс АТС телефонная,плюс серверная и все это работает круглосуточно!!!Однако я принимаю на КВ даже там,хотя конечно не уверенно,но стоит подойти к окну(а это почти центр Москвы),прием отличный,хотя вокруг и дома жилые и другие обьекты бизнеса...

но стоит подойти к окну(а это почти центр Москвы),прием отличный
Подобные утверждения, к сожалению, без конкретики часто вводят в заблуждение. Прием чего отличный, каких сигналов? Одно дело, если CNR в диапазонах от 40 до 16 метров, другое дело хотя бы жужжалку 4625 КГц слышно, а её реально в Москве на телескоп у окна слышно, но она тоже является сравнительно мощным сигналом, а что-то поинтереснее услышать возможно? Если слышно хотя бы 4625, то как, с каким отношением с/ш? Вот только уточнив эти параметры, можно сделать вывод является ли прием отличным и относительно чего он такой. Хотя бы волмет на 11253 КГц слышно? На улице будет слышно наверняка, а у окна в здании?
Ведь, если честно, в Москве вообще нигде отличного приема нет на КВ, даже в парках, приходится уезжать от города минимум на 30-50 км, прежде чем находятся места с действительно отличным приемом.

Я имел ввиду конечно прежде всего,вещательные станции.А по поводу конретики-у меня ей целый канал посвящен,там все обозначено-время,место,дата,частоты,тип антенны-дом,работа,деревня.
https://m.youtube.com/c/MrMixxa44

ссылка неверная на канал.

SDR без компьютера :)
Можно на пляж брать.

SDR без компьютера :)
Можно на пляж брать.
Ага)) По сути это планшет андроидный с sdr приемником, упакованные в корпус с динамиками. Странно что таких изделий в принципе немного, идея ведь на поверхности. Наверное стоимость плохо оправдывает изготовление устройства. Но хорошо, что это изделие хотя бы не развалится в руках при попытке взять его со стола.

SDR без компьютера :)
Не совсем понятно что за SDR там внутри.

Olenevod

SDR без компьютера :)

Вот многие люди так бакланят, что планшет, прикрученный к SDR, это автономный от компьютера SDR. Чушь, конечно. Это обычный СДР с подключенным по USB лажовым планшетом, сиречь компьютером. Никакой автономии от ПК нет!

Тормознуто, неудобно, нужна мышь, малое время автономной работы даже с ноутбучной батарей на 73 Ватт-часа.

ссылка неверная на канал.
Я поправил...

Ну так у меня посёлок в 42 км от Риги. Причём дом многоквартирный трёхэтажный, кирпичный на окраине посёлка. Приём коротких, длинных и средних волн возможен не ближе 20-30 м от ближайшего дома. Дома опутаны паутиной кабелей так, что приём даже по кабельному ТВ на частоте 1 ТВ канала (около 49 МГц) идёт с помехами от какой-то радиостанции. Подозреваю что какая то подпольная...
Лет 10 назад я дома на диапазоне 40 м принимал радиолюбителей из России, Белоруссии и Украины. Теперь это невозможно.

Лет 10 назад я дома
У всех так было... Помнится я тоже лет 10-15 назад у себя в Киеве в многоквартирке лежа на диване принимал радиолюбителей и на 80 м и даже на 160 м диапазонах на Деген. А сейчас жужжит всё как улей, причем даже на УКВ.