Типа,наш коврик на сиденье ездит лучше других,но при желании вы сможете ездить на нём используя чужие машины.

Ну, если таки говорит о GPS американского солдата, то не тот модифицированный ipaq надо для сравнения ставить, а вот это
https://gps.army.mil/gps/CustomContent/gps/ue/UEimages/PLGR_tan_green.jpg
AN/PSN-11(V)1, PRECISION LIGHTWEIGHT GPS RECEIVER (PLGR)
и вот это
https://gps.army.mil/gps/CustomContent/gps/ue/UEimages/DAGRSmartChart.jpg
AN/PSN-13, DEFENSE ADVANCED GLOBAL POSITIONING SYSTEM (GPS) RECEIVER (DAGR)

А вот "Кулон"... Вот такая ссылочка все разъясняет http://amrel.com/
- эта самая Amrel официально предлагает услуги по нанесению любой маркировки на устройства.

А на нашем приемничке есть одна "особая" штука - пленочная клавиатура, благодаря которой приемник прошел сертификацию на водонепроницаемость. Но все мы в курсе, насколько они "надежны".

Как то натыкался я на еще более "портативный" армейский навигатор. Называлась бандура 1Т129, ранцевый такой аппарат для "нахождения координат", жаль, нет под рукой фото...

А насчёт цены нашего изделия известно?
Обещали ведь дешевле, чем GPS'ные.

Видел я это чудо Глонассовское на связьэкспокомме. Спасибо, я уж как-нибудь GPSом обойдусь к примеру NOKIA N95. Но такое уродство мне даром неупало. Все у нас в России через одно место делается. Тьфу!!! А гвозди забивать, у меня для этого молоток есть.

ako
А ваша Нокиа купаться умеет? А при -50, или +40 нормально работает? А вибрации как она переносит? А на бетон если упадёт выживет?
Впрочем если нужен ГПС навигатор чтоб с него пыль сдувать, то конечно ГРОТ тут мало подходит.

Нокиа+ молоток в кармане=ГРОТ из этого уравнения ГРОТ всё-же предпочтительнее :)

Все у нас в России через одно место делается.
Гораздо хуже тогда, когда вобще ничего не делается.

Дык а чем эта железячка отечественная плоха, только габаритами и внешним видом? Или в целом система недоработанная, включая орбитальную группировку? Правда, не понимаю, если только дизайн коробки, это ж ерунда. Или что-то другое? :-[

Не знаю, как насчет Франции, но для России карты от TomTom - отстой полный. Есть Москва/Питер, остальное совершенно кое-как. Плюс формат карт закрытый, и добавить свою уже никак.

Согласен на все 100%, Страсбург смотрится красиво, а вот уже 50 км от города карта полный отстой .

ЗигЗаг
Зато у буржуйского есть ещё и фонарик похоже...
Это не фонарь, а отсек для АКБ :) .

DVE
Windows CE система достаточно надежная, к тому же она скорее всего туда прошита без возможности модификации, так что падать не будет.
Это армейский PPC в корпусе милитари. А внутри IpaQ5555 со всеми вытекающими, плюс нахлобученый PCMCI слотами. Стоит там стандартная винда. Причем большая вероятность что PPC2000-2003.
Система LandWarrior, предназначенная для сил спецназа США, позволит обеспечить бойцов GPS-приемниками и средствами мобильной тактической связи и видеоинформирования, встроенными в шлем. Небольшой носимый компьютер с 500 МГц процессором, работающий под управлением Windows 2000, даст солдатам возможность обмениваться текстовыми сообщениями, просматривать изображения местности, полученные от установленных на оружии инфракрасных сканеров, и уточнять расстановку сил на основании данных, поступающих от командира. Один такой комплект обходится Пентагону в 20 тыс. долл., а на всю разработку ушло уже 2 млрд. долл. Однако дальнейшее развитие LandWarrior пока решено отложить....
и еще из той же статьи...
Кроме того, вместо Windows 2000 решено использовать Linux, которая, как заявил менеджер программы Дэйв Гэллоп, более стабильна и лучше подходит для эксплуатации в суровых армейских условиях. :) Но оставили всеже WinCE видать судя по Ираку. http://www.stars.ru/news/it/news/04/08/23_011.htm Р

Извините, за офтоп, увлекся... Армейские GPS пиндосов тоже не похожи на Гекко, и не блещут изяществом.

GROT
Отечественная железячка плоха пленочной клавиатурой. Сейчас множество отечественных и белорусских устройств оснащаются такой (в т.ч. по причине устройчивости к пыли и воде в военных устройствах).
Она технологически примитивна вроде, но надежную сделать трудно - пленка обычно не особо прочная. Итог - дырки на месте кнопок через довольно короткий срок эксплуатации. А прочную с механическими кнопками сделать уже, видимо, слабО. Хорошие органы управления и коммутации - это чуть не самая технологически сложная часть производства военной электроники.

Со всякими ТомТомами, иГО, нюви и т.п. сравнивать не надо. На фото американских приборов я ссылки давал. Приемник должен давать координаты на экран в системе координат, которая используется на бумажной карте (у них - военная MGRS, у нас - СК-42, например), высоту по спутникам. Определение положения на карте делается по ее сетке прозрачным угольником с делениями в масштабе карты или вообще на глаз, если на ходу. Остальное - явные излишества для приемника, который используется индивидуально или малой группой. Даже хранение точек и треков - излишество, т.к. в боевых условиях эти данные могут, в случае утери или захвата приемника, раскрыть боевую задачу группы.

Остальное - явные излишества для приемника, который используется индивидуально или малой группой. Даже хранение точек и треков - излишество, т.к. в боевых условиях эти данные могут, в случае утери или захвата приемника, раскрыть боевую задачу группы.

+1

По опыту общения с гражданскими технологиями (кто ж меня до военных допустит!) могу сказать, что лучше печатной карты пока ничего не придумано. Она абсолютно надежна, не требует электропитания и других условий для чтения, только немного света, глаза и навыки. Ее разрешение намного выше, чем у экрана любого современного электронного устройства. И я не приветствую увлечение многих моих друзей всяческими GPS-навигаторами и пр. Увы, сейчас это просто дорогие и бессмысленные игрушки.

С другой стороны, нельзя отрицать и потенциальных плюсов электронных карт: широкий охват в одном устройстве, легкая обновляемость, возможность отображения различных слоев дополнительной информации, трехмерное отображение (может пригодиться в горах?), всяческая аналитика и интерактивность. И саме главное, наличие связи. Но насколько это все реализуется сейчас на практике?..

dimss, а Вы в отпуск куда-нибудь в ненаселенку сходите. Без GPS у Вас будет не отпуск, а ориентирование по карте. ДжиПиэС очень помогает.

DVE
Плюс формат карт закрытый, и добавить свою уже никак

Свои карты добавляются вот так http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=85294

а Вы в отпуск куда-нибудь в ненаселенку сходите. Без GPS у Вас будет не отпуск, а ориентирование по карте. ДжиПиэС очень помогает.

Помогает, это факт :) Но и без него можно вполне, жили же долгие годы с картой и компасом и не особо горевали. Вон, через неделю приятель на Алтай поедет. Сколько лет ездит, и все без GPS. И ничего.

По-настоящему раздражает, когда люди пытаются пользоваться всяческими навигаторами в трех соснах, при этом имеют гемор из-за неточных карт, но улыбка до ушей и радости полные штаны! Не признавать же, что выкинули деньги на глупость.

RadioElk
есть одна "особая" штука - пленочная клавиатура, благодаря которой приемник прошел сертификацию на водонепроницаемость

Водонепроницаемость IPX7 (30 минут на глубине 1м) - Это для гражданских GPS - типа GPSMAP 60Cx

Тестирование GPS навигатора Garmin GPSmap 60Cx
http://www.portativka.com/Testirovanie-navigatora-garmin-gpsmap-60cx-a-69.html

Морские GPS-навигаторы http://www.bezpomex.ru/gps/3

А этот, армейский, как долго и глубоко?

Гена
Врать не буду - документов на прибор не видел, но военная приемка, скорее всего, требовала от этого устройства эквивалента IPx7.
В том то и дело, что тут с клавиатурой проблема: отечественные железяки либо с пленочной (ее легко сделать водонепроницаемой), либо с обычной механической (которую во влагозащищенном исполнении встречать не приходилось, кроме случаев, когда здоровенные кнопки были сверху закрыты резиновыми накладками).
Но пленочная, будучи водонепроницаемой, остается довольно непрочной и легко повреждается механическими воздействиями.

RadioElk
но военная приемка, скорее всего, требовала от этого устройства эквивалента IPx7.


IPx8 - круче- это верхний предел по водонепроницаемости.

Гена
Этот приборчик-то не морской. :)
Идеологически - то, что применяется на суше, должно выдерживать временные погружения (преодоление водной преграды, падение в воду, нахождение в промокшем снаряжении).

Длительные погружения (IPx8 - это суточное погружение на глубину 3,6 метров в пресной воде) - это требования к оборудованию, постоянно эксплуатирующемуся у воды (но не в воде). К технике для сухопутных войск требование выдерживать длительное притопление обычно не предъявляются.

К морской же технике предъявляются дополнительные требования по противостоянию коррозии в условиях соляного тумана.

Возвращаясь к "пациенту" - де-юре он вполне может отвечать большинству требований надежности. Но вот де-факто - большой вопрос. Крайне сомнительные кнопочки.

Скорее всего это муляж - не включен и нет ТТХ.

Я конечно не военный и никогда им не был, но даже у меня вызывает сомнение в необходимости применения приёмников спутниковой навигации в массовом применении в условиях боя. В реальных условиях надо больше смотреть в прицел и на запас боекомплекта, чем на экран гпс или глонас. Эти штучки может и нужны артилеристам , в том числе и ракетным. Может на командирских машинах, плав средствах и т.д. Нужны ли мобильные, т.е носимые? А хрен их знает? Скорее всего нет. В боевых условиях играться некогда. Заиграешься, пулю в башку получишь, что и происходит с пендосами в ираке. И это радует.

Гена
На выставке (Связьэкспоком) мне сказали, что не муляж, а рабочий прибор. Но включить отказались.

ats52
Без GPS у Вас будет не отпуск, а ориентирование по карте.
Фигня вопрос.
Максимум 10 минут (при наличии компаса, часов и кусочка неба) на то, чтобы определить своё место нахождение в абсолютно незнакомой местности если тебя туда привезли с завязанными глазами и даже примерно не сказали куда везут. И секунд 30-40, чтобы определить своё положение по карте, если ты хоть примерно знаешь район своего положения. :)

Дело навыков и опыта. Ничего архисложного.
На заре авиации на Полюса летали без всяких ГПС и ВОР/ДМЕ :)
Чукчи вон досих пор по тайге и тундре бегают, определяя своё место с точностью до 10 метров без всяких ГПС и компасов вобще.

ДжиПиэС очень помогает.
Не то, чтобы помогает, но предоставляет определённые удобства.
Это как картошку пожарить.
Можно её ножичком почистить, а можно и в кухонный комбайн засунуть- результат один, и не факт что комбайн с этим справится лучше. ;)

RK9UEE
> Нужны ли мобильные, т.е носимые? А хрен их знает? Скорее всего нет. В боевых условиях играться некогда.

По опыту бытового использования, GPS штука весьма удобная. Ввел заранее нужные точки, дальше видишь и направление, и расстояние, и текущую скорость, и время прибытия. Не зависишь ни от уличных указателей, ни от необходимости чего-то спрашивать если место незнакомое.
В боевых условиях - каждому GPS наверно и не нужен, а один на взвод вполне пригодится.

Без GPS у Вас будет не отпуск, а ориентирование по карте.
Фигня вопрос.

Абсолютно верно. Всю жизнь люди жили и путешествовали, а последние 10 лет вдруг всем GPS понадобился... бред какой-то.

В боевых условиях - каждому GPS наверно и не нужен, а один на взвод вполне пригодится

Супостаты предполагают всучить каждому бойцу по ЖПСу с целью отображения реальной тактической обстановки. Чтоб у каждого бойца на нашлемном экране была полная картина расположения "своих" с целью избежать "Friendly fire" и т.п.
Вот только как это все будет работать в условиях помех;)

Ссылки на англицком

http://www.natick.army.mil/

http://www.arl.army.mil/main/Main/default.htm

Это означает развертывание ad-hoc сети на поле боя. Помехи, это раз. Засветка своими излучениями, это два. И еще солдаты офигеют анализировать эти данные, три.

И еще солдаты офигеют анализировать эти данные, три.

Ага. Зато у них под броники в "Хамви" одеваются терможилеты

http://www.rdecom.army.mil/PHOTOS/images/part_cool.jpg

http://nsrdec.natick.army.mil/media/photo/individual/Indivdual2_lg.jpg

И носки на батарейках с уничтожителем паразитов;)

meteorolog
> Супостаты предполагают всучить каждому бойцу по ЖПСу с целью отображения реальной тактической обстановки. Чтоб у каждого бойца на нашлемном экране была полная картина расположения "своих" с целью избежать "Friendly fire" и т.п.

А, если так то может и имеет смысл. Бежит солдат по полю, а ему в реальном времени проецируется на очки где свои а где чужие, причем если всё это будет синхронизировано с вращением головы то весьма неплохо.
В принципе, технологии-то дешевые относительно, так что внедрение вполне возможно. Только это должно быть не в виде КПК, а совершенно прозрачно для "пользователя".

> Вот только как это все будет работать в условиях помех

Это скорее всего разрабатывается не на случай глобальных войн, а на что-то локальное типа Ирака/Югославии, где масштабные помехи некому будет ставить.

БП630
> Всю жизнь люди жили и путешествовали, а последние 10 лет вдруг всем GPS понадобился...

GPS не панацея от всего, но штука очень удобная.
Я пользуюсь им с момента появления в продаже первых массовых Garmin ETrex, экономит значительно и силы и время если нужно добраться до незнакомого ранее места.

PS: В дополнение - лет 10 назад и без сотовых телефонов жили, однако вряд ли сейчас кто-то захочет от него отказываться.

По поводу "зачем нужен GPS".
Как раньше определялось положение на местности в боевых условиях, в разведвыходе и т.п.? Карта, компас, ориентиры (отмечены на карте). Движение - по ориентирам, а если нет их - по азимуту, от точки, где видна одна группа ориентиров до точки, где видна другая группа. Например: "от холмика на опушке под 30 градусов к северу через лес 2 километра до ручья, оттуда - 5 километров под 60 градусов к северу до сторожки". Способ работает, неплохо. А вот при наличии устройства определения координат, можно по какой угодно кривулине к сторожке идти, если ситуация заставит, любой крюк сделать.
Не обязательно, чтобы у каждого бойца был, а у командира группы или отделения - пусть лучше будет.
Точность средств поражения тоже возрасла, целеуказание надо давать точнее.
Для эвакуации группы или раненого вертушке тоже стоит точные координаты дать - это и скорость эвакуации повысит, и безопасность (ни дымом, ни ракетой сигналить не нужно - не демаскирует).

Так что может не каждому бойцу, но GPS воякам однозначно полезен. Хотя наличия мозга не отменяет.

<blank>