Всем здрасьте.

Имеется исторический вопрос.

В былые времена (скажем, лет 15 лет назад), у силовиков (КГБ и МВД) были очень распостранены инверсионные скремблеры. Импортной техники тогда не было (вернее была, но в багажниках и руках у этих ребят всегда были именно отечественные железки).

Если верить старым слухачам, то в г. Москва в основной своей массе использовались всего две различные опорные частоты инверсии. Т.е. услышав силовиков в инверсии их можно было слушать чуть ли не в 100% случаев, если имелся дескремблер на эти две опорные частоты.

Самая распостраненная, это конечно же, 3706. Ангстрем, Занавес-1 и т.д.

Но была и вторая опорная частота инверсии (значительно отличающаяся от первой).

Причем, наблюдалось такое деление - одну из них чаще использовало КГБ (полагаю, 3706), а другую - МВД. Уверен, что были исключения, но, говорят, "в среднем по больнице" закономерность прослеживалась.

Внимание, вопрос: каким был второй номинал частоты инверсии?

Ну что вообще никто не сном, ни духом?

Rulez Reloaded
А какие, собственно, проблемы? Если нужно раскрыть "перевёрнутые" записи, крутите относительно 4 кГц- в любом случае частота не выше. Будет немного "буратинить", но смысл будет понятен. При желании, точно подобрать частоту инверсии с помощью нормального звукового редактора- дело трёх минут. Уже писал про это- двадцать пять лет назад, когда игрался подобной ерундой умел читать перевёрнутый спектр даже без каких- либо примочек. И не только я. При соответствующей тренировке, читал даже "вывернутый" спектр. Не мог читать только динамически меняющийся "вывернутый".

Igor 2

Вы вопрос прочли?

каким был второй номинал частоты инверсии?

Rulez Reloaded
Вы вопрос прочли?
Конечно. Я решил, что Вы не можете декодировать сигнал, и написал, что если это просто инверсия, то для декодирования можно повернуть относительно 4 кГц и всё будет понятно, правда, с эффектом "буратино". А вот если это "выворачивание", что очень наврятли, то придётся три минуты возиться со звуковым редактором. Если Вам просто ради интереса нужна вторая частота, то я её не знаю, однако, по сигналу определить 30 секунд.

Igor 2

Вопрос задан вполне кокнретный. Можно написать еще 100 ответов на те вопросы, которых я не задавал, но мне это никак не поможет.

Сигнала нет, иначе я бы не спрашивал, и не писал бы что вопрос исторический.

+24 ?

Ночной Позор

Что это?

к самой распространенной

умел читать перевёрнутый спектр даже без каких- либо примочек - круто! тоже потренироваться чтоли?

Без шуток?? Просто это всеравно что язык незнакомый выучить без переводчика и словаря, пусть и с теми же законами...

Ночной Позор

к самой распространенной

Извините, но это бред. +24 Гц на слух не отличить, если не знать истинной тональности голоса говорящего.

metrolog

Без шуток??

Как-то уже обсуждалось на форуме. Дело закончилось рассказами о чтении ЗАС "Яхта" (Т-219). Попробуйте поискать...

Наверное разнос :)

Никакой второй частоты, принцип закрытия следующий: речевой спектр делится примерно пополам, и каждая половина инвертируется. Частота разделения 1-1.5 кГц. Это и есть ключ. Аналоговыми методами открыть нельзя. Но этот метод считается низкой стойкости, и называется скремблированием.

Skandal

Я спрашиваю про конкретную вещь. Сомнений тут никаких нет - речь об однополосной инверсии.

Вы же мне рассказываете про двухполосную инверсию. Это вообще отдельная песня и я не слышал чтобы она применялась в конце 90-ых на отечественной УКВ-технике (впрочем, не утверждаю обратного, т.к. попросту не знаю). Если расскажете на каком отечественном железе все это работало, будет интересно.

Skandal
речевой спектр делится примерно пополам, и каждая половина инвертируется. Частота разделения 1-1.5 кГц. Это и есть ключ. Аналоговыми методами открыть нельзя.
Да не надо. Были бы мозги. Кул рулит- занятие максимум на 5 минут. Я эту тему (выворот в две стороны относительно частоты инверсии) лет 25 назад двигал- до сих пор где- то блоки лежат, там одних операционников у меня штук по 50 в каждом стояло. Только частота выворота, в отличие от ментов, менялась раз 10 в секунду, частот было штук 30. При этом уже необязательно выбирать частоту выворота "примерно посередине". И я даже это легко декодировал звуковым редактором (естественно, зная свои "выворачиваемые" частоты). А если не знать этих частот, то тоже декодируется, только уже не легко.
metrolog
умел читать перевёрнутый спектр даже без каких- либо примочек - круто! тоже потренироваться чтоли?

Без шуток?? Просто это всеравно что язык незнакомый выучить без переводчика и словаря, пусть и с теми же законами...
Без шуток. Даже не учился, просто в один прекрасный момент начал понимать. Никаких специальных усилий не прилагал.