Доброго дня.
Хочеться услышать любые мнения по осциллографу с1-108,хочу купить,но не знаю на что обращать внимание,какое подводные камни,и вообще с чем его едят?.Есть ли склонность к внезапному полету в нерабочее состояние различных микросхем итп?
Вообще мне нужен осциллограф мегов до 150-200 ,но запас мгц. карман не тянет,да и точность 108 го вроде как на высоте(для аналога конечно)И насколько критично вх.сопротивление пробника 100 ком?
Возможно-ли поставить заместо пробника вх. усилитель от с1-106 что-б было входное сопротивление 1 мом?Частоты в 25 мегов хватит за глаза.
Спасибо.
С уважением Артём.

Машина неплохая, входного сопротивления в 100 КОм 4 пФ вполне хватает, а для частот более 50 МГц лучше использовать пассивный делитель 1:10, Rвх=500 Ом и входная ёмкость меньше 1 пФ. Его ипеданс на этих частотах будет меньше, чем стандартные 12 пФ 10 МОм обычного щупа. Есть маркерные измерения. Единственный минус - в приборе используются заказные микросборки, при выходе из строя возможны проблеммы с ремонтом, но починить их можно. Вообще, на эти частоты хорош С1-75 - надёжный и простой в ремонте, к тому-же двухканальный, до 250 МГц. На один канал я цепляю пробник, на второй пассивный делитель, и использую их в зависимости от частоты измеряемого сигнала. Также можно измерить задержку между импульсами. С1-97 чуть шустрее - 350 МГц, но тоже дубовый. С1-104 самый шустрый, но очень ненадёжный высоковольтный узел. С1-97 и С1-104, как и С1-75, двухканальные.

У меня 10 лет назад, когда в 108 в синхронизации гибридка сгорела, пришлось на разнобросе собирать- микросхема диких денег стоила.

Спасибо.А можно про маркерные измерения поподробнее?То есть судя по описанию он на экране выводит сетку ,и вроде как если подать одиночный импульс то он на цифровых индикаторах отобразит параметры оного?Или как оно работает.?Про с1-75 то-ж ничего,так-же как и 97 й,только смущает что они достаточно старые,хочу прибор от 90 г.в да и схемотехника 108 го поновее(тешу себя надеждой что полутше) Двух канальный мне не нужен(хотя как говориться запас карман не тянет-он его наполняет),на низкие частоты у меня есть с1-117/1.

Нет, автоматом параметры сигнала, как цифровой Тектроникс он не определяет, метку надо двигать руками. Но система получше, чем в упомянутом С1-117, где надо просто смещать изображение, но, в общем, подобна. А вот про прибор от 90 года, это Вы заблуждаетесь. В эти годы шла самая халтура, всё разваливалось, лучшие специалисты ушли, поставки комплектующих нарушились. Так что лепили, как придётся. Лучше брать прибор 85-89 годов. По параметрам принципиальной разницы между С1-97, С1-75 и С1-108 нет, только в С1-108 некоторые узлы сделаны на микросборках, внутри которых те-же транзисторные каскады, только транзисторы бескорпусные. Да и надёжность у С1-75 и С1-97 повыше. У С1-75,97,104,108 входное сопротивление 50 Ом, а вот пробники у С1-104 отличаются от остальных, и питание на пробники он выдаёт другое. Ко всем остальным идут ПВ3-1.

Про с1-75 то-ж ничего,так-же как и 97 й,только смущает что они достаточно старые,хочу прибор от 90 г.в да и схемотехника 108 го поновее

Хоть С1-75 и старый, но :
1. достаточно надежный прибор (у меня за 7 лет ежедневного пользования была только одна небольшая проблемка и то по собственной дури, от подачи сигнала на вход сверх максимально возможного уровня)
2. Даже в случае неисправности - легко ремонтируется, поскольку не содержит в себе никакой экзотики типа спец. микросборок и прочего счастья, весьма простые схемы и замечательный мануал.
3. По умному сделаны входные усилители и сопротивление сведено к 50Ом. Это позволяет смотреть как радиосигналы внутри 50-омной ВЧ-схемотехники, так и работать с выносными пробниками типа ПВЗ-1. Преимущество перед входом 1МОм в том, что значительно короче по времени переходная характеристика и нет затяжек и искажений фронтов.

До настоящего времени использую этот 75-й и пока ни на что менять не собираюсь. Ну разве что дополнить каким-нибудь TDS-20xx.

Спасибо.То есть насколько я понял гнаться за аппаратом очень свежим (в бу.понимании)смысла нет?
Есть у меня пара предожений одно 86 года аппарат пишут что расконсервирован тока в 2001 м.и аппарат 92 года.Оба 108 е.Что порекомендуете брать?Боюсь что в 86 года кондеи электролит может высохли итп,как никак аппарату 20 лет-чего можно опасаться в старых аппаратах?
По надежности конечно читал о белваровских микросборках,об их капризности ,да и упоминание об "микросхемах частного применения" в 108 м. наводит на невеселые мысли а вдруг....Надежда умирает последней.
75й и 97й про запас,если не сложиться со 108м.

Если с 2001 года прибор 86-го работал, то думаю проблемм с кондёрами не возникло или они были решены. Когда прибор работает, кондёры редко портятся, им как раз тренировка нужна. А вот если он 15 лет на полке в подвале пролежал... А 92год тоже был давно, так-что кондёры там тоже могли посохнуть. К тому-же в те годы часто ставили детали из старых запасов или с радиорынка :-), если своих не было. Так что, увидев в нём кондёры 75 года, не удивляйтесь. Вы же, кажется, уже намучились шедевром приборостроения с С1-116. Кстати, пресловутые К50-6 в С1-108, к счастью, не использовались.

Да по незнанию повелся на боогатые возможности 116 го.А тама блин все на електронике,и человечек который пытаеться воскресить его говорит что похоже там вылетеа какая-то пзу,а вся соль то в том что ее программировали-то на заводе и никто не знает как...Она такая со стеклянным окошечком сверху.По пришествии ко мне осцил.работал,а потом пошло включишь а он первые пару минут работает-потом висит как винды на глючном компе......схемы на него нет,может у кого есть она,поделитесь(можно за деньги).
В 108 м.вроде как управление более традиционное на ручках и кнопках,бум надеяться что такого не повториться.Спасибо.

В своё время, будучи работником метрологии и бывая в Госповерке, тамошние работники вроде как побаивались 108ой из-за излучения с трубы. Вроде там высокое сильно высокое. Это у него же повышенная точность? Вроде до одного процента? Или я путаю? Давно это было.

а сколько на митино стоит БУшный С1-75 в неубитом состоянии с невыкусанными КМками?
и реально ли найти?

На митино искать почти бесполезно, смотреть надо объявы в интернете на QRZ.RU CQHAM.RU, там бевает радиолюбители и небольшие фирмы, продающие за нормальные цены. На митино последнее время были одни барыги, но и они, похоже, разорились, так как за их цены никто приборы не берёт. Схема на С1-116 есть, но она очень объёмная, напишите, какой узел сдох, я Вам отсканирую. Если Вы в Москве, могу дать на время, но Вы вроде из Питера? Рентген прёт из всех скоростных трубок так как анодное напряжение там порядка 20 КВ, но у них стоят защитные стёкла, поглощающие его, так что не бойтесь. Кстати на счёт ПЗУшки. Если со стёклышком, то это какая-то РФ-ка - ПЗУ с ультрафиолетовым стиранием. Они обычно ставились в панельке. Рецепт прост - вытаскиваете ПЗУ, считываете холодную (замораживать не надо - достаточно комнатной температуры :-) ) ПЗУ, если она начинает глючить только при прогреве, то есть шанс считать прошивку правильно. Затем записываете прошивку в другой чип и наслаждаетесь жизнью. Кстати, окошко после прошивки надо заклеить, она стирается очень мягким ультрафиолетом, он есть и в солнечном свете. Так что пару дней на ярком солнце и микросхема чистая. Но вероятно, дело не в микросхеме, а в каких-то контактах.

Спасибо vaseeb узнаю точно какой узел нужен,да я с Питера.Про пзу честно говоря ни разу не занимался,нет ни панелек ни оборудования,ни опыта,(человечку скажу про возможность реанимации)а про холодную вы точно заметили,при приносе аппарата с балкона-работал , минут 10 потом зависал.На контакты непохоже-то работает,то да-же общий сброс не реагирует....причем как выше писал холодный пахал-потом ну никак.У микрух с окошечками все было заклеено.Рентгена не боюсь,в мануале на 108 сказано что там защита стоит,да и не сидеть мне с ним по 8 часов в день.Труба нравиться-цвет синенький хороший.
RK9UEE Да у него вроде как точность в 2,5 процента (1-5 нс) и на всех остальных 1 процент,(по мануалу)только такая высокая мне сейчас ни к чему,если надо точно-есть частотомер от осцила мне надо только видеть что я меряю.Хотя как говориться запас лишним не будет.
ScvMan Я свой(правдя не 75 й ) искал в сети,яндекс и другие поисковики рулят.Запросы типа Продаю(продам) с1-ххххххх.Дальше по нестарым(глупо посылать письмо по обьяве 2003 года) обьявам вежливые письма с ненавязчивым предожением узнать подробности.

Если не трудно vaseeb отправьте пож-ста на temaartemium@yandex.ru схемы
" Блока питания
процесорной части
входных усилителей
видео усилителей"
Спасибо.

vaseeb
Доброго дня.А что там со схемками на 116 й?.Получил только на блок питания,больше ничего не приходило.Может просто не дошло.С уважением Артём.

Да нет, это я такой нехороший !!! Если серьёзно, что-то всю неделю занят, вот только 20 минут назад домой пришёл. Обещаю в ближайшее время доделать.

Подскажите плиз
Сгорели транзисторы в самой головке щупа.
Они там в эпоксидку залиты.
Есть желание собрать все заново на маленькой платке.
Только непонятно какие транзисторы туда можно поставить??

http://www.imget.ru/images/2010/03/09/SGJdeRMqUT.jpg

Сгорели транзисторы в самой головке щупа.
посмотрите данные на щуп, с какими частотами он работает, его входная емкость, и что там еще? Исходя из них попробуйте подыскать соответствующий транзистор.

Если щуп уже упомянутый ПВЗ-1, то там заказная микросборка в тракте ВЧ. Насколько я помню, там два канала, один НЧ, другой ВЧ для раздельного усиления сигнала со входа с последующим суммированием. Так что менять только исходя из схемы на корпусные аналоги с переработкой печати и конструкции. У меня таких щупов с десяток дома и пока ни один не сгорел, так что проблемы такой не возникало.

Для радиолюбителя нужно 2 осциллографа: Tektronix и С1-75 (полоса по входу 300 мГц четко, вход 50 Ом, максимально 5 вольт)

Дмитрий М
У меня таких щупов с десяток дома и пока ни один не сгорел, так что проблемы такой не возникало.
Везет же.
Один такой б.у. шный щуп стоит около 3000 рублей - минимум. Дикий дефицит однако.
Я смог с огромными трудностями себе такие достать. Они обошлись мне дороже самого С1-75.
А микросборок в них по-моему нет. Либо их ставили в самых последних модификациях.

Возьму один открытый и сфотографирую в выходные. Лежит со снятой крышкой, похоже металлисты в нашей кладовке в части резвились, на драгмет вскрывали. Но всё на месте вроде. Что-то там коричневенькое залитое было, смутно помнится. По моему и в паспорте писалось о сборке типа "ЯЫ ХХХ.ХХ.ХХ". Может типа двух "2П312 " на одном кристалле и стоят. А что ещё до 500 мгц будет работать?

http://www.pro-radio.ru/measure/294-6/ внизу страницы от участника "Спец" выложена схема пробника, спецификация и описание (на следующей странице). Микросборка частного применения У1, схема внутренняя есть, полевик на входе. Думаю, с КП312 будет самое то. Что-то других в балочном корпусе и не очень СВЧ на ум не приходит.

Сгорел сам наконечник щупа (обведен на фото)
http://www.imget.ru/images/2010/03/10/mDeVqT0e4o.jpg
СХЕМА:http://www.imget.ru/images/2010/03/09/SGJdeRMqUT.jpg
Советуют поставить кп312а и кт372а,б,в.

Уважаемый Дмитрий М если у вас их 10 штук
поделитесь пожалуйста одним
Или можно только наконечник шупа (что с контактиками)
http://www.imget.ru/images/2010/03/10/mDeVqT0e4o.jpg
назовите цену
можно на email vvkursk@mail.ru

А лучше весь щуп с проводами:))

Для радиолюбителя нужно 2 осциллографа: Tektronix и С1-75 (полоса по входу 300 мГц четко, вход 50 Ом, максимально 5 вольт)

Утверждение спорное :). Многое зависит от поставленных задач. Теки тоже разные бывают :). 75-й не очень жалую, неудобно работать на выезде(тяжёлый), высокоомного входа нет. На работе есть несколько С1-... и С9-..., пойдёт для сельской местности. Для шабашек и хобби купил Тек 2465А с опцией выделения строки(для тех, кто понимает :) ), выше 75-го на несколько голов, нормированная полоса 350МГц, синхронизируется синусом до 750МГц (проверено лично). Единственный недостаток - цена. Копим на цифровик-китаец, Ригол скорее всего или Овон. А Вы так категорично....

А лучше весь щуп с проводами:))


За трёшник, как выше озвучивали? Могу подумать...

За трёшник, как выше озвучивали? Могу подумать...

Я буду иметь ввиду.
Сначала попробую сам что нибуть спаять.

Для таких задач удобно использовать AD8009, 8014 и подобные им. У меня есть просто все эти осциллографы дома (75,97 и 108) поэтому и пробников много. Хотя последние годы особо интересных задач в этой области нет, но пусть лежат, есть они не просят :) ...