То есть сначала отключаем кабель от донгла потом подключаем кабель без антенны.

SARMAT

На всякий случай напоминаю о особенностях свистка, Sample rate ставится всегда 2400, если меньше -там добавляется всяких ложных каналов приема. Ну и аттенюатором надо играть, до 10-15дБ может без никаких последствий, а даже лучше. Тем более, видно, что на 6 или 7 МГц сигналы уперлись выше нуля шкалы.

Хайо, получил сегодня 2N5583. Стоит заменять КТ363?

labuda51

Да, помехи в виде несущих на некоторых частотах имеются, но не критично.
Без нагрузки кабель, конечно, будет принимать. Но выход усилителя согласован с кабелем. При выключенном питании усилителя приёма на кабель нет. Кабель не очень длинный - 5м и фильтр на колечке возле донгла.

Zmej

Пробовал как Вы сказали. Ничего не изменилось. Переключал разные режимы - всё то же.

Проблема, похоже, не в усилителе, не в перегрузе УВЧ донгла, а в работе цифровой части. Чтоб слушать УКВ применяю вот такой диполь от DL2KQ. На КВ он, конечно, тоже принимает, но с заметно меньшим уровнем, чем активная антенна с усилителем. И те же фантомные станции в тех же участках также присутствуют. С меньшими уровнями, конечно.
Скорее всего, тут только преселектор спасёт...
Наверное, за такую цену и такой обзорный приём - это нормально :)

корее всего, тут только преселектор спасёт...
у меня никогда не было фантомных сигналов из-за проблем в АЦП. На КВ из-за больших несущих работает эфект дизера и ИМ2, 3... не наблюдаютс, затем при уровне 73 дб от уровня шумов приемника резко наступает переполнение АЦП и забивается весь диапазон сразу. Похоже на сильную перекрестную помеху в ППП, когда невнятное бормотание АМ станций прослушивается по всему диапазону. Вот без контуров лезут помехи из соседней полосы найквиста, при чем в оба направления.

ivanovgoga

У меня немного иначе всё - описанного эффекта дизера нет, по крайней мере не проявлялся. Возможно, в разное время произведённые донглы имеют свои глюки. Мой в декабре прошлого года произведён. В любом случае - преселектор должен решить это дело

В любом случае - преселектор должен решить это дело
если только это не от минивипа.

а вообще на 13 мегагерцах у вас просто зеркалка с 19 метрового диапазона. никакого перегруза там нет.
и между 6 и 7 мегагерцами перегруза ИМ нет. станции межу 41 и 49 метрами тоже не фантомы. Телеграфы и телетайпы. Единственное-это большие местные шумы с антенны - это хорошо заметно чуть ниже 49 метрового диапазона- пила там..

SARMAT.Так проверьте.Станции на частоте N и 28.8-N равнозначны.Сильную станцию без кабеля с минивипом на кусок провода.Если так и других фантомов нет донгл не причём.

Нет, не от мини-випа. При приёме на диполь 2х метрового диапазона тот же эффект, но в значительно меньшей степени - он и уровни сигналов на КВ выдаёт значительно меньше, чем мини-вип. На 19м диапазоне сейчас, вечером, нет станций - прохождение давно закончилось, а в районе 13,1-14,3мГц вещалки проскакивают. Что говорят разобрать можно - я эти же станции на вещательных диапазонах 6 и 7,2мГц находил. Как бы оно там не перекрещивалось и не появлялось - в любом случае это внеполосный приём

labuda51

Я в курсе. "В RTL-SDR V3 можно также переключиться с обычного квадратурного режима (с использованием R820T2) на директ сэмплинг, RTL2832U будет оцифровывать сигнал с других ножек, которые в оригинальном свистке не задействованы. Некоторая проблема этого режима в том, что после половины частоты дискретизации 14.4 МГц (Котельников-Найквист), пойдёт вторая зона Найквиста и мы фактически получаем зеркальную полосу приёма, которую можно убрать только фильтрами на входе.
Как пример, радиолюбитель работает на частоте 14.179 МГц и одновременно его видно (и слышно) на 14.621 (28800-14179)."

SARMAT.Тогда методом тыка 6-7Х2=12-14.Постараться найти какую то зависимость между частотами.

тогда получается, что АЦП работает сборкой на 14400. Поэтому приём нормальны можем получать только ниже 7200. Всё осталное - это только с интерпретациями принимать.

un8fr
5583 - это ключ или ШПУ при большом токе. У него емкость Б-Э большая. На 363 очень условно идёт. Надо понимать в какой схеме. Но в целом я бы не сказал, что это замена.

тогда получается, что АЦП работает сборкой на 14400. Поэтому приём нормальны можем получать только ниже 7200
Нет. Там скорость оцифровки 28800, а первая найквиста от 0 до 14400. Но что значит нормально? Как из первой во вторую, так и из второй в первую лезут зеркалки. И на первой Найквиста так же нужны фильтры. Днем это хорошо видно. Другого мусора там нет.
В директе прием чище чем с конвертером.

Хайо, в этой схеме: http://pa3fwm.nl/projects/miniwhip/
Выходит КТ363 лучше?

SARMAT.Вспомнил.Точно.Были такие станции и приходилось щёлкать семпл что-бы они ушли.Если поставить 250к то перестройка +/- 1Мгц ничего не меняла.Наверно это особенность 2832.За отсутствием информации объяснить не смогли.В вики есть лишь упоминание что семпл для 2832 должен быть больше 900к.

В директе прием чище чем с конвертером.

Совершенно верно. Пробовал конвертер на SA-612 - донгл сильно перегружается сигналом опорного генератора, также сама микросхема плохо переносит большие уровни сигналов и вносит искажения. Более-менее нормально трудится конвертер на балансном смесителе ADE-1-24 с опорником 125мГц. Но также желательны полосовые фильтра. Всё же при директе приём чище

labuda51

Пробовал разные sample rate - в режиме direct sampling эффекта нет. Когда в режиме quadrature sampling - действительно помогает.
Тем не менее у меня сейчас трудится удалённо донгл с sample rate 0.25msps с отключаемым конвертером и коммутатором антенн - всё через древний Raspberry Pi - Model B. В принципе, устраивает, хотя "поражёнки" присутствуют. При чём разные свистки при одном и том же sample rate 0,25msps и похожей начинке выдают разные "поражёнки"

Тема про активные антенны, а не про кривизну свистка вообще-то.

AOR
а в системах АА + 8bitSDR не всегда понятно, откуда IM и порженки. Поэтому немного терпим "гостей с чемоданами" ))))
Мы же не делаем АА просто так на пустом месте и всегда надо понимать всю сисему в целом.

В этом плане для меня было интересно тестировать RDR-pocket вместе с АА на КП305+ГТ313 и понимать, что тщательно сделаная РЕТРО-АА легко стыкуется с хорошим SDR.

Поэтому мне тут интересно, как АА сработает, которая была разработана на низкое питание для USB-SDR. Выглядит, что проблема с пораженками не в ней.

Так что тут всё идет по теме....

а в системах АА + 8bitSDR не всегда понятно, откуда IM и порженки. Поэтому немного терпим "гостей с чемоданами"
В это и уперлись Но чаще всего, заметьте, проблема у свистка, его настроек и просто плохой перегрузочной способности. С другими приемниками аналогичных метаний нет. Как и подозрений что IM в антенне, если режимы транзисторов верны. Надеюсь, разберутся, но брать изначально малопригодное для приема устройство с трудом переваривающее подключение любой пассивной антенны и смело стыковать с АА нахожу странным. В любом случае проверить легко, подключив АА к другому приемнику и оценив результат, а дальше решать в АА возникают продукты интермодуляции или нет.

AOR
но время такое, что у многих радиолюбительство может начинать со свистками. Для меня было важно, что данная АА на 4,3В питание работает точно классом лучше, чем 8bit-SDR.
Работа безупречной АА со свистком тем хороша для начинающег, что детерминированный импеданс на фидере даст предсказуемый результат для преселектора, который можно между АА и свистком установить, уже на столе в комнате.

но время такое, что у многих радиолюбительство может начинать со свистками
Для меня было важно, что данная АА на 4,3В питание работает точно классом лучше, чем 8bit-SDR.
там нет никаких искажений ни у антенны, ни у свистка. Товарищ просто попутал зеркалки с нелинейными искажениями.

Доброго дня всем коллегам и с праздником их прекрасных половин :) Вопрос может банальный, но нет времени и, если честно, желания, читать все 243 страницы, да и в Интернете много разных вариантов и каждый вариант нахваливают.
Может посоветуете реально стоящую к повторению схему антенны?

В любом случае проверить легко, подключив АА к другому приемнику и оценив результат, а дальше решать в АА возникают продукты интермодуляции или нет.

Это понятно - не было такого под рукой, только свисток.

но брать изначально малопригодное для приема устройство с трудом переваривающее подключение любой пассивной антенны и смело стыковать с АА нахожу странным.

Ничего странного. Устройство очень даже пригодное. В моём случае этот свисток покупался чтоб слушать радио когда не дома живу и его цена вполне соответствует качеству. Покупать что-то дорогое и слушать на малогабаритные антенны находящиеся в помещении есть смысл?

Товарищ просто попутал зеркалки с нелинейными искажениями.

Скорее всего так и есть

Pavlik
...а придётся читать ))))

ставьте задачу, а то выбор огромный.

Хайо
Драгоценное время терять нет желания)) Думаю, что если подскажут знающие, будет лучше))

Хайо
Копия

Pavlik
Цель какая? Условия приема, приемник, потребление, диапазоны.... В зависимости от требований можно рекомендовать ту или иную схему.


Устройство очень даже пригодное.
Надо немало проявить усилий чтобы "оно" как-то принимало, при этом достигнутый результат все равно посредственный. Ни один апологет свистка не может принимать DX станции, например. Если вас устраивает прием только мощных сигналов и танцы с бубном вокруг, то да, сойдет. Во всяком случае дешево, если не брать в расчет стоимость компьютера и т.п. То есть дешев свисток, но не приемный комплекс с ним, который еще и стационарен. Это конструктор-игрушка скорее, чем приемник. Собственно, все создатели корявых записей в таблице частот, огребатели максимального кол-ва проблем на любую тему именно владельцы свистков. Сами поймете со временем... Главное самообманом не заниматься, удачи!

Ни один апологет свистка не может принимать DX станции, например.

Странно - я, как апологет, могу. Дома работает свисток с конвертером от полноразмерных антенн - диполь на 40, цеппелин на 80м и швабра. При необходимости с аттенюатором 10дб. За DX Япония, Австралия, обе Америки в ssb\cw\digi сойдут? По моему, вопрос больше в антенне и соотношении сигнал\шум. На АА в комнате, конечно, такое не приму, даже на вполне японский аппарат.

Это конструктор-игрушка скорее, чем приемник.

Согласен - недостатков куча. Высококлассная аппаратура имеется - с чем сравнить есть. Но таскать эту аппаратуру, да ещё и через таможни - то ещё удовольствие...

За DX Япония, Австралия, обе Америки в ssb\cw\digi сойдут?
Нет. Сам по себе прием радиолюбителей этих возможен на почти любой приемник с ssb и телескопом во дворе или на балконе, тем более на внешнюю антенну. А один из чемпионов РФ по SWL использовал тексан PL-600 и это тоже не значит что данный приемник лучший. К тому же принимаются у вас радиолюбители с очень хорошими сетапами. Вы вот Монголию на ДВ поймайте или Америку на СВ или хотя бы Индонезию на 3320, тогда хоть что-то можно сравнить с другими коллегами, то есть действительно сложные для приема сигналы. Примеры представлены в темах "DX радиостанции", или NDB вот такие Приводные авиамаяки - Страница 125

Высококлассная аппаратура имеется - с чем сравнить есть.
Слава богу. Я не пытаюсь вас в чем-то разубеждать, просто надо оценивать вещи адекватно. А через таможню я вожу любую аппаратуру, никто претензий не имеет, хотя чаще всего полноценный портативный приемник в путешествии достаточен, не представляю как я буду ходить по парку или пляжу с компом наперевес и акб за спиной) Хотя не об этом речь, если нравится - ради бога, хотя очевидно вы еще не все его проблемы обнаружили. Лишь бы самообмана не было, я об этом.