даже если задавать в поисковиках ФЕЙДИНГ то куча уважительных источников вылазит. Да и по произношении это более правильный варант. Всёрвано альфавит идёт ейбиси... а не ебиси ;-)

Это связано с алгоритмом поиска, можно задавать слова с ошибкой, но не значит что правильно применять.
Не надо путать заимствованные слова с иностранными. Мы же говорим кастрюля, а не Kasserolle, верно? Правильные вариант в словаре, а не в оригинале произношения заимствованного слова. Уточнить в словаре всегда можно, они для этого и существуют. Как и "Brezel" ("крендель") превратился в "pretzel", а "Nudeln" ("лапша") в "noodle", никто же их не произносит в английском иначе.

нуда, книги всё таки рулят, тихо за спиной инета. Скоро это будет привилегией иметь книги дома, могут ещё налогом облагать )

Возможно для кого то не будет открытием, но как выясняется не все кольца одинаково полезны для фильтрации помех. Оказывается разные цветные кольца с компьютерных блоков питания вовсе не феррит и ВЧ не фильтрует. Много хороших колец встречается в старых мониторах. Для кабеля отлично подходит железо из ТДКС от телевизоров. Там две П-образные половинки скрепляются защелкой и позволяют навить кабель не разрезая. Борюсь с помехами на длинный кабель с АА от кабелей компьютерных сетей.

в компьютерных БП ферритовые кольца образуют индуктивности 0,2...2 мкГн для огромных токов. На них делать нечего в АА. Можно на них входную катушку делать на фильтрацию в виде ФНЧ , как в приёмнкиах.

Импульсные трансформаторы в мониторах на ЭЛТ работали в диапазоне до 200 кГц и поэтому с ними можно делать индуктивности в 100ни мкГн.

Борюсь с помехами на длинный кабель с АА от кабелей компьютерных сетей.
подробнее...?

видимо имелись ввиду наводки на кабель снижения АА от ethernet.

Антенна высоко - мачта 35м. Активный элемент 1м, усилитель на КП905. Кабель заводится в административно-производственное здание с большим количеством офисной техники и компьютерами. В здании стоит старая АТС, системы уплотнения. По зданию кабель идёт метров 20 по кабельканалам с большим количеством других кабелей. Ситуация с приёмом в помещении такая, что на телескоп невозможно принять ничего, даже самые мощные станции с Китая.

На внешнюю активную антенну - приём конечно хороший, но помехи просто ужас. Особенно на частотах ниже 10МГц. Ферритовые кольца - помогают конечно, но шумовой фон всё равно высокий..

1) проверить, есть ли приём помех, если вместо АА поставить терминатор 50 Ом, разделительный конденсатор не забыть.,
2) если нет помех, то механизм такой что кабель Ваш и всякие другие тоже, подхватывают помехи в здании, их выностят на улицу, к мачте и к Вашей АА. Так как КСВ на стыке к антенному элементу хреновый (экранировка - АЭ), там происходит разделение энергии, часть уходит в пространство, часть к входу уилителя.

Я у себя это решил тем, что там, где кабель выходит на балкон, поставил кольцо 125мм и сделал 10...15 витков коакса, = 150...600 мкГн. К тому надо у самого приёмника "обновить" заземление уже внутри здания.

такой же дроссель сделал на USB-кабеле от ПК к SDR. ПК от аналогового БП, всё питание 220В ещё от синфазных фильтров. SDR посадил на землю через отопление. Все 220В -цепи сделаны с повышенной изоляцией. Лучше было бы сделать собственную землю. На всякий случай суинул длинный провод к другой трубе в другой комнате, на всякий случай.

Хайо, резистор 50ом, а конденсатор какой емкости последовательно? Или можно дроссель?
Задача - создать реактивность. Не важно индуктивную или емкостную. Я прав?
И тогда на кабель будет наводиться мусор. Можно от него избавиться в помещении, экспериментируя с ферритами и не вынося кабель из помещения. Так?

задача создать 50 Ом. конденсатор для того, чтобы инжектор не отцепить. Конденсатор 100нФ.

Надо избежать того, что мусор залезит в вход КП905.

Вот именно что "засасывает". Сейчас добился того что без питания шумы помех имеют приемлемый уровень. А как только подаешь питание - уровень помех возрастает. При этом кабель согласован сверху и снизу. Я уверен что на верху этих помех нет, значит они приходят на вход усилителя по кабелю.

Кировчанин
Диполь с дифф. усилителем подавляет помеху, приходящую с кабеля, т.к. она является синфазной для дифф. усилителя.

AD8129/AD8130 подавляет синфазную помеху на 70 дБ на 10МГц при размахе помехи 1 В (см. pdf).

Mihaill
Да, согласен с вами. Диполь тут возможно был бы лучше, но хотелось круговую диаграмму направленности и слабовата AD8129 по динамике. На вышке рядом стоят антенны служебных радиостанций.
Ну.. будем думать, экспериментировать.

Сначала добиваться надо, чтобы было чисто с терминатором ,потом уже при АА и отключенном питании. Если этого нет, то нет смысла поисать решение с включённой АА.
Может, кабель проложить в оцниковнооё гофре и гофру заземлять в здании?

по поводу диполя есть варианты куда крепче 8129ого, но круговую ДН не так просто делать с диполем, даже если его поставить с вертикальной поляризацией. Мачта будет искривлять круг.

Хайо
Я думал что в схеме на КП905 с отключенным питанием кабель получается нагружен на резистор 51 Ом (через который идёт цепь смещения транзистора), чем не терминатор?
С гофрой очень хороший вариант, подумаю.

я просто не знаю Вашу схему в деталях. Если там 51 Ом, то должно быть тишина при откл питании. А со стороны инжектора и приёмника Вы обеспечили поскадку на 50 Ом?

Хайо
Наверное, проще написать, что кабель, нагруженный с обеих концов на 50 Ом, работает в режиме бегущей волны на всех частотах.
При другой нагрузке - стоячая волна, т.е. пучности напряжения и тока, там и происходит затекание помех с внешней стороны из-за неидеальной проводимости экрана. Ну и ток помехи по экрану так же пролезает на нагрузку по магнитному полю, что устранимо только минимизацией этого тока.
Ещё короче, не вдаваясь в детали, 50 Ом и отсутствие тока помехи по экрану- дроссели из кабеля, прокладка в эквипотенциальной земле/крыше/трубе/гофре и т.п.

andory
кому так понятнее, а кому просто скажи, что надо. Надо, и точка )

К сожалению тот маленький секрет, что надо кабель с двух сторон посадить, не всем нравится, так как "теряется" амплитуда на 6 дБ. Зато С/Ш может расти в условиях помех.

Хайо
Схема один в один как на странице 146:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2017/905_alone_2.jpg
Иными словами кабель нагружен на 50 Ом с обоих концов.

со стороны АА вроде проблем не должно быть. А со стороны инжектора что делали?

Хайо
но круговую ДН не так просто делать с диполем, даже если его поставить с вертикальной поляризацией. Мачта будет искривлять круг.

Самое плохое, что диполь придётся отодвигать от мачты. Получается какая-то Г-образная конструкция. Даже если мачта деревянная, всё равно кабель должен от диполя выходить перпендикулярно, чтобы сохранить симметрию диполя.

На выходных, если погода позволит - залезу на вышку, поменяю антенну на диполь 2 по 0,5м на AD8129. Сравню. Мачта будет небольшая, деревянная, метра 2. Кабель перпендикулярно диполю, вдоль мачты. Антенну разместить вертикально, мачту выставить вбок с вышки.

Кировчанин
Если рядом нет мощных станции - боюсь, Вам понравится диполь )))

Но даже если не подходит по ДН, то Вы поймёте откуда дует ветер помех.

Хайо
Как раз есть рядом антенны служебных станций. В основном VHF и UHF диапазоны. Проверял антенну на КП905 - при включении на передачу в полуметре переносной моторолы - никак не влияет. Диполь на AD8129 реагирует в нескольких метрах увеличением шума.

Насчет помех от кабелей компьютерных сетей - оказалось нужно как минимум два фильтра на ферритовых кольцах. Один на выходе из кучи кабелей к АА, другой - на выходе из кучи кабелей перед инжектором приёмника.

намотали коакс на большое кольцо?

Хайо
Да, конечно - большое кольцо, десяток витков кабеля. Использовал в качестве железа магнитопроводы от ТДКС. Кабель разрезать с ними не требуется. Итого получилось у меня 4 кольца: возле приёмника перед кабельканалом, на выходе из кабельканала, перед вышкой и возле АА.
Сегодня несмотря на ветер (10м/с), поставил диполь на AD8129. Пока могу однозначно сказать, что уровень помех упал. То есть "засасывания" с кабеля не происходит.

Кировчанин
я на 125мм кольцо нанесу до 10...15 витков с 7мм кабелем, чтобы кабель не густо лежал, это снизит паразитную емкость и подавление на высоких КВ станет заметно лучше на 10дБ.

С диполем помехи также заходят в усилитель, только в нём они компенсируются. Если усилитель не особо хороший, он эти 2 синфазного сигнала его выводят за пределами ВАХ. У AD8129 синфазные допускаются примерно 2В размаха. А противофазный (полезный) сигнал до 200 мВ размаха. Поэтому передатчики его глушат.