Хайо
Я уже писал: Пост от 29 августа 11.39(152стр.).
Я их у себя на работе "купил"...благо их там навалом.

а тут только "резиновые" - других нет

Хайо
Вам бы антенну на вентиляционную шахту прикрепить. Тогда бы активный элемент был выше крыши. Мачта из ПВХ труб конечно технологичная, но тяжёлая. Удобней использовать стеклопластиковую удочку, а схему разместить в пластиковой ёмкости.

Кировчанин
Насчёт тяжёлая, вопрос спорный...у меня 2 трубы ПВХ( одна в одной) по 6м, и я один ставлю их и снимаю ...Один...

Правда я использую как подпорку , трубу от диполя...
Сегодня небольшой ветерок, поэтому труба чуть прогибается.

Кировчанин
на крышу теперь уже не пропускают после ремонта. Блин, там где не надо, ЖКХ ремонтирует. Старая крыша была нормальная, ещё 50 лет стояла бы. Но понесло их по всему городу - крушу снеслась видимо ))))

Ну и так неплохо ловит. Еще меньше проблем с грозозащитой в таком положении.

Балконная конструкция ещё такая, что выше не делать.
В екате видел трубы белые , они точно не гнутся. Но тяжёлые они.

Антенный элемент на 25мм трубе вообще классно получился. Легкий и на 2м в принципе и не гнётся.

Не спорю, коллеги, ПВХ трубы легче чем металлические, но удочка ещё легче. Знаю о чем говорю. Когда то делал полноразмерный GP на 80м из дюраля. Вот то была тяжёлая конструкция.

зато ПВХ труба стоит 150руб.... и полгода точо служит на эксперименты. Удочку на пару 1000р уже поставить, когда всё понятно.

Удочку можно найти за 400 - 500 рублей 6-ти метровую. За 2000 р. можно купить 10 метровую. Да я не агитирую за удочки. Просто как вариант.

Хайо
Ваш файл посмотрел. Но хотелось бы участок НЧ диапазона вечером , на 40вке например. Когда лезут ломовые сигналы от китайцев. Хотелось бы взглянуть она с ними справляется.

ivanovgoga
в сентябре ломовые на 41м ещё не идут - это с ноября начинается. Сейчас около 16ч начинается "давка" на 16м , потом до 20ч все переходит до 31м и потом уже всё в целом идёт вниз, ломовых сигналов уже нет после 21ч.

Я выше 15.сент писал, как справится схема, на 11780 уровень дошёл до -10дБм у входа PERSEUS (вернее к внешнему аттенюатору у входа). При этом в схеме не образовались детектируемые гармоники. Сигнал на 2ной частоте уровнем -100дБ был настоящий от их передатчика.

Поэтому на 40м нет никаких следов из 41м. Это тем более, что IM3 ещё лучше подавлена , чем IM2 в таких схемах. На 40м радио не слушать с ней, кроме пиратов на 7120 и 7181, которые там и есть.

Да и на ДВ и СВ нет следов из КВ. Всё чисто, как от железной антенной )

ivanovgoga
другой вопрос в том, что далеко не все приёмники могут переварить эту динамику.

Сейчас ещё одна такая антенна (позавчера) в Перми "вышла на работу". Там человек в кайфе , ловит с Р-399, в городе на диполь намного хуже идёт. А с АА и на 160м оказалось есть люди ) . Он выставит 10 или 20 дБ аттенюатор. Я всегда с аттенюатором 10 дБ работаю у входа SDR. Иначе бывают перерузочные моменты по АЦП.

сказки про особенно силььное поражение на 40м перерасказывают с давностью наверно 40 лет. В те годы на самом деле это было особенной темой.
1) Холодная война в полном разгаре и на КВ массово появились МВт-станции, которых до этого было очень мало, и то, в основном на ДВ+СВ.
2) 41м использовали для "просвещения" восточной Европы и поэтому использовали горизонтальную поляризацию. Дальная связь прыжками не была целью.
3) Большинство радиолюбителей тогда использовало горизонтальные проволочные, рамки и GP считались продвинутой экзотикой для особо выбранных.
4) массово перешли на транзисторные РПУ, которая просто не было готова к такому лому из эфира
5) 40м очень близко к 41м и поэтому IM3 от станции из 41м хорошо слышны на 40м.

А что менялось?

1) На МВт только Китай ломит весь мир, остальные работают в эко-режиме. Даже Румыны скупы на МВт.
Т.е. в Европе уже нет такого изобилия мощных сигналов.
2) АА выставлена вертикально - это для дальнего приёма. Ломовые сигналы дальнего приёма на стоят более 30мин
3) IM3 в современной схмотехнике практически уже не проблема, даже в современных карманных приёмниках она слабо только проявится. Если брать статистику, только в 2000 ные годы радиолюбители перешли в среднем на аппартуру, которая на 20...30 дБ более устойчива к IM3.

Поэтому пугать народов с проблемой на 40м не стоит уже. На 20м то же самое - там чуть ниже вещательный диапазон с дальными ломами. Или на 18МГц, чуть ниже тоже ломят Китайцы. Или 15м - чуть выше бывают арабы с мощными сигналами.

для определения:
в среднем телескоп-антенна на высокоомный ИП отдаст при хорошем сигнале не более 1мВ...3мВ. Это в большинстве то, что слышим из Китая.
Но есть моменты, когда место приёма в идеальном виде облучается и тогда сигналы могут резко расти. Максимум, что я мерил на телескопе на балконе - это 30мВ размах.

А от антенного элемента 2м ещё 2м над балконом я видел рекордом 150 мВ размах. Это вообще не проблема для КП905, если его правильно наладить по режиму.

От проволочной антенны 40м могут попадать дальние сигналы до 200 мВ на 50 Ом. Для современных РПУ это не проблема.

Хайо
сказки про особенно силььное поражение на 40м перерасказывают с давностью наверно 40 лет.

Не знаю, как у вас там на Урале, но тут на 6 и 7.3МГц одни из самых ломовых вещалок вечером, не считая дневных китайцев на 13.8 и 15МГц.

Сделайте запись IQ или просто скрины днем когда ломом идут вещалки на 13 и 15МГц и так чтобы попал любительский диапазон 14 и прилегающие вещалки. А то странно читать фразы о На 40м радио не слушать с ней, неужели не слышно радиолюбителей болтунов в SSB и пониже около 7.0...7030 телеграфные сигналы?
Если не сложно на другой обменник, яндекс не доступен тут.

Zmej
имеется в виду вещание не слушать на 40м. Их там не слышно. Потому что нет IM. Всё остальное прекрасно слышно, как надо.

Скриншот выставил вчера, никто видимо его не смотрит, спрашивают одно и тоже.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2017/17650_nesusaa_pereri.jpg

принимаются 2 несущие Ктиай и между ними всё чисто. Это секунды до выхода на передачу. Вот с такой динамикой эта антенна справится. И никакие паразитные модуляции на них не видите от других станции в этом диапазоне.

Вечером и на Урале 49 и 41м самые сильные, но еще не время ,чтобы они сильнее пошли, чем дневные ломы на 16-19-22-25м. На 40 и 20м ни разу не ловил лишний вещательный сигнал от IM и КМ -эффектов, ни с PERSEUS, ни с доработанными приёмниками. С заводскими запросто.

А активная антенна на КП905-КТ914 не miniwhip-игрушка. Это просто удовольствие без головоломки.
Головоломок при её создании было полно.

на столе заготовки, чтобы сделать уже красивую РЕТРО-версию АА на 905-914

питание 24В - 140 мА

против ломовых сигналов только ломовый усилитель )))

Скриншот выставил вчера, никто видимо его не смотрит, спрашивают одно и тоже.

14МГц там не попал и не понятно от чего сетка палок по центру...
Чем 914 заменить можно npn? Ну нет их тут от слова совсем, 905е еще несколько можно наковырять из изделий некоторых.

Zmej
Если не сложно на другой обменник, яндекс не доступен тут.
на уандекс Вы заходите на мой диск, оттуда закачаете и потом уже чем удобно слушаете. на HDSDR я пробовал, работает, если RBW=122,1Hz выбрать

вот с 914ыми всегда была проблема, если увижу, всегда беру 2...3 шт. Не знаю, чем их заменить.

Можно на КТ904 переделать всю схему и питание тогда 48В / 90мА.

на 20м у меня только местный интернет рисует 4...6 палок и всё. Остальное только радиолюбители.

на китайских несущих палки ровно симметрично от несущей - это у них видимо ФАПЧ. Они в начале както гуляют, потом фиксируются и потом станут меньше по уровню до того, что видно.

на уандекс Вы заходите на мой диск

Яндекс сейчас не доступен тут с весны.
Попробую какой-то TOR позже...

Не, 48 Вольт явно никто делать не будет, 2 акб еще можно набрать, но 4 уже "маразм".

айблин.... одни санкции... проще в СССР контрбанду возить было )))
тогда только будем показать друг другу фотоальбомы - как раньше.

можно трансформатор 2х24В - 150мА ... в принципе и при 36В можно доводить параметры

можно пробовать pnp из видеоусилителей типа BF470.... до 10 МГц точно будут работать. И охлаждать удобно. Есть более новые, которые наверно до 30МГц тянут. Надо поискать.

NTE2366 вроде неплохо , только охладить никак по-человечески

тут лучше
NTE2574 (NPN) & NTE2575 (PNP)

Нет таких, какие критерии выбора или посмотрите пож. тут, что можно из наличия "средней мощности PNP" взять?

если, то
2SD2136
2SC3502
2SC3503

2SC... слабовато при токах выше 80мА, надо тогда Кп905 при 15В наладить, что жаль теряется ДД наверно 6дБ
Они лучше с КП902А сочетались бы

Хайо

А эти как?
2SA1930
2SB892
2SA1900
2SB986

2SA1930 - слишком большая емкость Скб

2SB892 - слишком большая емкость Скб и малая мощность по DC

2SA1900 - слишком большая емкость Скб и малая мощность по DC

2SB986 - слишком большая емкость Скб

из даташита граничная частота неочём говорит в данном случае, потому что условия её измерения далеко от того, что в схеме АА происходит.
Надо смотреть мимо граничной частоты межэлектродные емкости и мощностю. Транзистор будет греться на 1Вт и поэтому должен быть рассчитан на не менее 1,5..2Вт и при температуре 60С воздуха.

У КТ914 коллекторная емкость 12 пФ и гдето 3...4 Вт переносит греться при 60С.

Ближе всего к нему вижу NTE2575 (PNP).

NTE2575 в США продают на каждом шагу, наверно ваши дилеры могут привозить, стоят гдето 3...4 баксов. Ну и КТ914 столько теперь стоит, если в хорошем состоянии.

Можно поискать в ПК-мониторах на ЭЛТ, которые пошли последними несколько лет назад.

Наши дилеры от силы возят с Китая, а за 4 бакса спроса не будет, даже меня задавит... :)
Остается в хламе поискать NTE или может у кого случайно 914 найдется.

Еще выбрал из имеющихся в продаже в другой фирме с Pd 1.3-1.5W и емкостью меньше 15пф: PZT2907A, DF721T1, BCP52. Прошу глянуть по остальным параметрам, я не особо секу в них.