5215 рубчиков за этот набор проводов??????!!!!!! Какая уж тут реклама, скорее наоборот.

хороший вопрос.Надо бы сразу пометку сделать о том ,что измерения проведены на высоте 8 метров...над поверхностью Луны)).Земля,обычная наша мокрая грязная московская земля.

5215 рубчиков за этот набор проводов
А кто сказал,что это набор проводов? Это Антенна W3DZZ с такими параметрами,которые от мотка проволоки не добиться.

Не сочтите за агрессивную рекламу,но вот результат моих долгих мытарств на крыше с прибором

To Radial!!!
С Почином, Вас!!!
Хорошая получилась антенка и по параметрам и внешне привлекательна, без соплей.
В далёком детстве с "большими дядьками" вешал W3DZZ на коллективке UZ3DZZ в Мытищах.
Антена была водружена на 10м мачту, как Inverted-V.
В те поры я мало разбирался в теории, со слов наставников намаялись они с ней вдоволь.
Колективка много лет работала на ней на 40 и 80ке.

Конструктивная критика:
-Крепление тросика к трапу смущает, не вырвет крепежи?
Балун висит на перемычке и крепежи не нагружены, а трапы висят на полотне антены.

Из рекламы на сайте http://www.radial.ru/catalog/antennas/dipole/w3dzz/
Корпус согласующего устройства имеет влагозащищённость. Он не герметичен, снизу сделаны дренажные отверстия, чтобы не скапливался конденсат и внутренности «дышали».
Сомнительно, не проще залить парафином или смолой.

Вопросы:
- Как выполнена гидроизоляция разъёма на балуне?
Есть ли она вообще?
- Предлагается-ли кабель в комплект к антене?
- Планируете торговать в розничной сети?
- Не плохо бы посмотреть итоговые графики КСВ от частоты и файлик в MMANe всётаки полезен, хотя бы для сравнения.
Что касаемо цены
http://svs.wsnet.ru/predlogenij.shtml?81
По сравнению с DIAMOND W8010 весьма соизмеримо. При том, что W8010 всего 9,6*2=19,2м.
На 80ке полоска очень узкая.

Юрий.
SUV

Юра,привет!
- Планируете торговать в розничной сети?
Конечно, планируем продавать через дилеров.
- Не плохо бы посмотреть итоговые графики КСВ от частоты и файлик в MMANe всётаки полезен, хотя бы для сравнения
У нас будет более подробное описание этой антенны и там будут графики КСВ по диапазонам.Файл MMANы тоже сделаем,было бы время.

- Предлагается-ли кабель в комплект к антене?
Кабель не прилагаем,ведь у каждого свои условия установки.Его можно приобрести с точностью до метра сколько нужно у любого продавца.
- Как выполнена гидроизоляция разъёма на балуне?
Внутри разъём в районе центрального контакта залит герметиком.Снаружи пользователь может самостоятельно применить любой герметик от пластилина до профессионального комплекта RFS.
Сомнительно, не проще залить парафином или смолой.
Парафин отменяется-при мощности поплывёт.Хотя,покупатель может залить самостоятельно хоть гудроном-этож его антенна!
-Крепление тросика к трапу смущает, не вырвет крепежи?
Вырвет,если крепить жёстко,без амортизатора.Но мы комплектуем скользящим блочком,чтоб система была подвижна и не возникало сильных нагрузок.

А Надиненко не собираетесь строить? И 2-х проводкой укомплектовывать, чтобы без всяких балунов? Или лучше 2 варианта, балун+коаксиал и 2-х проводная симметричная линия?

Сейчас Windom доводим до ума. Хорошая штука получается,только 80 м немного в стороне(можно подправить) и 21 отсутствует. Зато WARC диапазоны есть.Также T2FD планируем собрать,кое-какие комплектующие ожидаем.А найдененко тоже можно сделать,но это будет громоздкая антеннища .К тому же не знаю пока как лучше делать двухпроводную линию.

To Radial!
Надёргал картинок буржуйских трапов.

В антенке



Для сравнения. Крепление трапа осевое. Что скажите???
Как-то великоваты Ваши трапы по сравнению с бурж.
SUV.

Наши микросхемы-самые большие микросхемы в мире!)

Вот более продвинутые варианты подобной антенны, у которых больше диапазонов и лучше КСВ:
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=12139

А тут есть рекомендации по настройке трапов:
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=94961&highlight=#94961

И еще рекомендации от Гончаренко DL2KQ :
Точно также, как любой другой резонансный контур. Только очень слабо связывая его с генератором и индикатором. Тут даже несколько пФ лишней ёмкости могут дать большую ошибку. Способов настройки с минимальной связью много, я пользуюсь следующим:
- кладу трап (готовый, с окончательно разделанными выводами) на стол. Важно, чтоб он был неметаллическим и в радиусе нескольких диаметров трапа не было бы металла (типа кабелей, корпусов приборов, и т.п.).
- Генератор (убран подальше, работает на коаксиал), вернее дальний конец коаксиала, нагружаю на последовательно соединенные резистор 50 Ом и один виток (диаметром с трап) жесткого провода - катушку связи.
- Конец щупа осциллографа замыкаю тоже одним витком - катушка измерения.
- Кладу обе катушки около (сантиметрах в 5-ти) около трапа, соосно с ним.
- Ищу резонанс (меняя частоту по резкому всплеску напряжения).
- Найдя его, повышаю чувствительность осциллографа до максимума и отодвигаю катушки еще дальше, уточняю частоту.
- Так отодвигаю катушки от трапа до тех пор пока резонанс едва виден.

С ГИРом , в принципе, то же самое – трап подальше от всего металлического, на максимально возможном расстоянии от катушки прибора,

Еще одна причина, по которой трап на антенне может уйти – расположение его совсем рядом с металлом (трубками) антенны. Причина тут в том, что этот металл работает как сердечник. Плохой сердечник, где-то сбоку и с совсем малой проницаемостью, но тем не менее, ощутимо меняющий индуктивность катушки. Кстати, это эффект встречается не только на трапах.

Я настраиваю трапы примерно так же. Только кладу их на пенопластовую коробку. Пенопласт еще меньше расстраивает трап, чем дерево.

Настраиваю «трапы» для W3DZZ. А на сколько точно их нужно настраивать ?
У меня один резонирует на 7,045 а второй на 7,020 МГц.
Муторное это дело. При том, очень на резонанс влияет температура. При перепаде температур на 30 грд.,(примерно) частота резонанса уходит «вниз» на 60 КГц.

Это абсолютно не нужная процедура...! Сами подумайте-отрежет фильтр на 50 или на 40 дБ?.. Ведь это уже 10000 раз! Так что не парьтесь, ставьте в антенну и наслаждайтесь работой в эфире.

Повесил ! КСВ на 3,650= 1.25 и 7,000= 2,25. (Измерено MFJ-ом). Я доволен.

у меня висела удлиненная версия w3dzz, ксв в единицу падало на частотах 1920, 3640, а вот на 7ке ксв увы было 3, на 160м очень узкая полоса, на частоте уже ~1880 ксв уже 3, на 80- полоса пошире...Бду пробовать следующим летом вещать стандартный вариант w3dzz.

Гагарин
Какая высота подвеса? (условия подвеса) и длинна кабеля?

Еле нашел тему.
Вопрос к специалистам по W3DZZ . Как правильно рассчитать антенну на 136 кГц ? А то как то 2,2 км проволоки натягивать не хочется :) .


С уважением radek.

Не сталкивался ли кто нибудь с такой проблемой у этой антенны: на 80-ке и 40-ке КСВ=2,7...3, на 20-ке КСВ=1.

Антенна от "Радиала". Что может быть не так? Малая высота подвеса сказывается? Антенна натянута над крышей панельной десятиэтажки на высоте около 4 метров. Присутствуют посторонние провода вдоль антенны на расстоянии около 3-4 метров (радиотрансляционная линия и заземленные по концам тросы, несущие оптоволоконные кабели.

Малая высота подвеса сказывается?
Скорей всего. Поднимите на максимальную высоту.

Вопрос к специалистам по W3DZZ . Как правильно рассчитать антенну на 136 кГц
На самом деле темы не совсем одинаковые. W3DZZ -практически полноразмерная антенна,основанная на гармоническом возбуждение одного и того же проводника.Трап же выполняет 3 задачи. На 7 МГц он отрезает лишний провод,на 3,6 МГц он удлиняет своей катушкой нехватающий проводник,а на 20 м и выше он укорачивает емкостью лишнюю длину.
В Вашем же случае требуется укорачивать полотно антенны. А это практически тоже самое,что просто свёртывать лишний провод на катушку.Разумеется,с резким снижением эффективности.

green074

На высоте 4 метра КВ-антенна может показывать вам любые числа КСВ. При поднятии картина меняется радикально. Это видно даже на УКВ-антеннах, а на КВ соотношение L/h куда ниже, и, следовательно, критичнее.

При том, очень на резонанс влияет температура. При перепаде температур на 30 грд.,(примерно) частота резонанса уходит «вниз» на 60 КГц.
Естественно, нужно выбирать конденсаторы с "правильным" ТКЕ. Обычно берут два, один с отрицательным, другой- с положительным. В результате дрейф получается минимальным. Но вообще, имхо, трапы удобнее делать из коакс. кабеля.

Радиал
В Вашем же случае требуется укорачивать полотно антенны.
Килогерцы с мегагерцами не путаете?
Вопрос к специалистам по W3DZZ . Как правильно рассчитать антенну на 136 кГц

fil
Не путаю,и они тут вообще не причём. Я пишу о разных задачах. Прочитайте внимательней. W3DZZ разработана совсем не ради укорочения,а ради многодиапазонности. Однако,radek интересуется именно методом укорочения антенны. Ну и нафига в таком случае там трап с конденсатором? Чем он ему поможет?

Но вообще, имхо, трапы удобнее делать из коакс. кабеля.
Удобней,да только не получишь требуемое отношение LC ,а именно благодаря конкретным значениям реактивных сопротивлений в W3DZZ происходит удачное совпадение работы 80 м и 20 м. Но сделаю акцент на том,что траповая антенна не обязана иметь многодиапазонный принцип W3DZZ. В таком случае можно делать и из кабеля не задумываясь особо о значениях реактивностей.

Радиал
Не сочтите за агрессивную рекламу,но вот результат моих долгих мытарств на крыше с прибором
http://www.radial.ru/catalog/antennas/dipole/w3dzz/

а как испытания на ветровую нагрузку?
проводились?

а то конструкция трапов с усилием "на излом" выглядит неубедительно ...
при том что визуально они довольно крупные и тяжелые

Сообщаю как обладатель этой антенны - трапы крупные, но легкие. Вот балун - тяжелый, но он и крепится к полотну нормально.
По ее работу пока толком написать не могу, т.к. не могу нормально повесить.

ну раз крупные - то вопрос ветровой нагрузки и обледенения существует

ну раз крупные - то вопрос ветровой нагрузки и обледенения существует
Этот вопрос будет существовать всегда,ибо он отсутствовать не может. Проверял очень просто -закрепил балун одним проводником за балку,а к нижнему канатику привязал палку. Встал на неё своими 80 кг-выдержала. И больше не морочил себе голову этим вопросом. Кто хочет заморочиться-покупайте и мучайте)

Про изменение сопротивления диполя на малой высоте подвеса я понял. Отсюда и КСВ запредельное. А вот как влияет низкий подвес на резонанс? У меня получилось на собранной по паспорту антенне, резонансы (по минимуму КСВ) 3600 кГц, 7300 кГц, 13900 кГц.
Как видно, только первый из них примерно попал в любительский участок. Что произойдет, когда я ее повешу между домами? Резонансы сдвинутся? Или можно и нужно ее настроить пока на малой высоте, а потом на большой только сопротивления (и КСВ) в норму придут?
Мне видится, что нужно удлинить полотно до трапов и укоротить после них.

Высота установки на сам резонанс практически не влияет. Вы всё правильно соображаете.Судя по описанной в Вашем случае внутренний диполь(тот который от фидера до трапов)-имеет короткую длину. Увеличьте её до получения резонанса на 7,05 МГц. При этом уйдёт вниз диапазон 80 м и ещё сильней 20 м. Но это не беда,потому что теперь можно внешними проводниками вгонять антенну в свои диапазоны,укорачивая сии указанные внешние проводники. При этом диапазон 40 м менять резонанс не должен. После настройки внутреннего диполя,укорачивайте внешние проводники по 10 см и следите,чтобы получить на минимум ксв на 14.1 МГц. Ну а на 80 м должен быть провал примерно на 3,72 МГц.