На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 94,
участников - 6 [ Kim Mathers, Dart, waduz, WebFox, hryndel, Kandis]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Антенны и фидеры —› Кто-нибудь использовал метеозонд для подъема антенны? 
Трансиверы Yaesu в нашем магазине


Yaesu FT-817ND
руб.

Yaesu FT-857D
руб.

Yaesu FT-897D
руб.

Yaesu FT-450D
руб.

Yaesu FT-950
руб.
 Страница:  ««  1  2  3  4  5  6  7  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
NBFM
Участник
Offline3.4
с ноя 2005
Москва
Сообщений: 3274

Дата: 20 Фев 2007 04:39:01 #  

Perehvatchik
а нам чего, надо чтобы далеко?))
метров 160-170 думаю для наших целей будет вполне достаточно.
NBFM
Участник
Offline3.4
с ноя 2005
Москва
Сообщений: 3274

Дата: 06 Мар 2007 02:22:37 · Поправил: NBFM (06 Мар 2007 02:24:52) #  

Игорь16
http://skb-ngtu.narod.ru/1.htm
писал этим деятелям, про их монгольфьер, так они и не ответили-(
не ваши знакомые, часом?
а то не получается у меня их достать. а вопросы есть...

Perehvatchik
да, кстати, про 160 м это я загнул... ) на диапазон 160 м- 1/4 то = 40 м!
вот и вырисовывается высота шарика в 41 метр-)
Реклама
Google
Кошкодав
Участник
Offline1.3
с июн 2006
Москва
Сообщений: 155

Дата: 06 Мар 2007 02:42:27 #  

Люди, водород легко получить взаимодействием алюминия (алюминиевые провода, алюминиевая пудра, гранулы) с раствором щёлочи (жидкость для прочистки канализационных труб). Выход газа обильный. А не хотите ли попробовать обычный светильный газ? В домах газ, как правило генераторный, то есть содержащий большое (больше 40 %) количество водорода, да и простой метан, кажется, легче воздуха. Но нельзя использовать газ из баллона, так как там однозначно пропан-бутан.
NBFM
Участник
Offline3.4
с ноя 2005
Москва
Сообщений: 3274

Дата: 06 Мар 2007 03:26:55 #  

В домах газ, как правило генераторный, то есть содержащий большое (больше 40 %) количество водорода
пробовали. поднимает. но опасно все это.
Кошкодав
Участник
Offline1.3
с июн 2006
Москва
Сообщений: 155

Дата: 06 Мар 2007 12:02:47 #  

NBFM

Если чистым газом закачать, то, наверное, не очень. Разумеется, курить рядом нежелательно. :)
NBFM
Участник
Offline3.4
с ноя 2005
Москва
Сообщений: 3274

Дата: 07 Мар 2007 04:47:22 #  

Кошкодав
Если чистым газом закачать, то, наверное, не очень. Разумеется, курить рядом нежелательно. :)
курить- то само собой! даже речи нет, если сразу с жизнью расстаться не желаешь.
вопрос в том, что всякие гремучие смеси с небольшой относительно примесью воздуха могут взорваться от статики!
вот что опасно. и от этого- трудно уберечься.
valevy
Участник
Offline3.2
с дек 2005
KO85RQМосква 145.625 RN3AVW
Сообщений: 1456

Дата: 07 Мар 2007 08:28:12 #  

Конечно приведённые способы получения водорода заслуживают внимания но совершенно неприменимы в контесте данной темы (забавно будет выглядеть человек полдня сидящий посреди поля с аппаратом Киппа ,надувающий воздушный шар),стало-быть водород всё-таки стоит купить готовый, вдобавок цена в 450рублей за 40 литровый баллон вполне приемлима.
Кошкодав
Участник
Offline1.3
с июн 2006
Москва
Сообщений: 155

Дата: 07 Мар 2007 12:57:03 #  

NBFM
Есть такая рулёзная штука - антистатик для одежды, кажется, он вполне нейтрален к полимерам, да и в шаре, заправленном волдородом или светильным газом, не должно быть гремучей смеси, так как избыточное давление внутри не позволит кислороду воздуха диффундировать извне.
NBFM
Участник
Offline3.4
с ноя 2005
Москва
Сообщений: 3274

Дата: 07 Мар 2007 13:16:54 #  

valevy
Вы ВЕС этого баллона знаете?

Кошкодав
забавно будет выглядить оператор, поднимающийся на другом воздушном шаре к тому, что привязанна антенна, чтобы побрызгать его антистатиком из балончика=))
ведь статика образуется и в процессе полета в воздухе.

не должно быть гремучей смеси, так как избыточное давление внутри не позволит кислороду воздуха диффундировать извне.
Вы можете 100% гарантировать, что не пустите смеси с воздухом при надувании?!
Кошкодав
Участник
Offline1.3
с июн 2006
Москва
Сообщений: 155

Дата: 07 Мар 2007 13:52:23 #  

NBFM

Нет, если перед надуванием шара на земле побрызгать его антистатиком, никакой статики на нём уже не будет образовываться пожизненно.
Кошкодав
Участник
Offline1.3
с июн 2006
Москва
Сообщений: 155

Дата: 07 Мар 2007 13:55:02 #  

Вы можете 100% гарантировать, что не пустите смеси с воздухом при надувании?!

На 90.9 %, а такая смесь не является гремучей, объемное содержание кислорода для образования гремучего газа должно быть не менее 10, кажется, процентов.
NBFM
Участник
Offline3.4
с ноя 2005
Москва
Сообщений: 3274

Дата: 09 Мар 2007 01:18:43 #  

Кошкодав
Нет, если перед надуванием шара на земле побрызгать его антистатиком, никакой статики на нём уже не будет образовываться пожизненно.
скажите, вы про Атмосферное электричество, слыхали?
а про "статику" на антеннах? особенно КВ.
откуда она берется?

На 90.9 %, а такая смесь не является гремучей, объемное содержание кислорода для образования гремучего газа должно быть не менее 10, кажется, процентов.
т.е на литр водорода- .1 литра кислорода. ну, еще учитывая что его около 21% в воздухе, т.е надо накачать на 1 литр чистого водорода - 0.5 литра воздуха.

возможно Вы правы.
но все же- особо эксперементировать нет желания. возможно, по потеплению проведу пару экспериментов в парке, по части надувания шариков самополученныйм водородом.
DVE
Участник
Offline3.7
с ноя 2006
EU
Сообщений: 4828

Дата: 09 Мар 2007 10:51:31 #  

Игорь16
> Эт резина плохая. В золотые застойные годы шарики с 7 ноября висели под потолком 3-4 дня.

Шарик подаренный на улице жене от какой-то политической партии в День матери (а это вроде как 25 ноября) продержался пару месяцев и сдулся только после Нового Года :)

Правда там был не водород был, вверх шарик не летал...
kenwood33
Участник
Offline3.4
с дек 2005
Москва
Сообщений: 1826

Дата: 09 Мар 2007 11:11:57 #  
NBFM
Участник
Offline3.4
с ноя 2005
Москва
Сообщений: 3274

Дата: 09 Мар 2007 13:48:20 #  

kenwood33
спасибо за конструктивную ссылку!)
вот только непонятно, I used 35 SWG enamalled copper wire - это сколько? 0.35 мм?
видно, что провод у него тонкий...

е еще конструктивная поправка. просто один такой тонкий провод привязывать за шар нельзя. во превых, оторвать может при порыве, а во вторых при малейшем ветре- будет клонить шар в сторону.

по идее- провод думал брать потолще, 0.69 где то. и раскреплять шар тремя тонкими 1 мм шнурами из капрона, чтобы ант сохраняла вертикальное положение при любом ветре.
Silent
Участник
Offline4.6
с мая 2005
г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL!
Сообщений: 4396

Дата: 09 Мар 2007 14:12:23 #  

SWG - это буржуйский сортамент,все обозначения номерами. 35СВГ=0,14-0,15мм
http://santel-group.com/Articles/Standarts/AWG_rus.html
kenwood33
Участник
Offline3.4
с дек 2005
Москва
Сообщений: 1826

Дата: 09 Мар 2007 15:25:49 #  

По поводу перевода диаметра провода в мм уже дали ссылку.
Провод у него медный без лака. Диаметр определялся по весу , который может поднять шар. Лучший ррезультат при использовании 12 длины волны. Изза этого он сделал тюнер и провод с крокодилом позволяет переключаться по виткам для наилучшего согласования.
Silent
Участник
Offline4.6
с мая 2005
г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL!
Сообщений: 4396

Дата: 09 Мар 2007 15:28:25 #  

kenwood33
used 35 SWG enamalled copper wire
Я плохо знаю английский, но, ИМХО, enamalled - эмалированный. То есть без лака, но не голый.
valevy
Участник
Offline3.2
с дек 2005
KO85RQМосква 145.625 RN3AVW
Сообщений: 1456

Дата: 09 Мар 2007 15:36:23 #  

Вы ВЕС этого баллона знаете?
90кг примерно,пешком носить явно не получится ,для пеших экспедиций более применим 5-10 литровые баллоны весом около10кг но и шарик сильно большой им не надуешь 10л*150Кгсм2=1500л -на метровый шарик заглаза а вот на двухметровый маловато будет.
А 40 л баллон это для серьёзных радиовыездов с обеспечением транспортом ,электропитанием,и т.д.
kenwood33
Участник
Offline3.4
с дек 2005
Москва
Сообщений: 1826

Дата: 09 Мар 2007 18:12:39 #  

to Silent
Вы правы . но я писал перевод в форме близкой нашим понятиям. Эмалированный провод-это круто для понимания. В данном случаи проще вообще написать в изоляции. Не принципиально.;) Статья достаточно понятная и я её фрагмент просто пересказал. Надеюсь никого не ввёл в заблуждение.
NBFM
Участник
Offline3.4
с ноя 2005
Москва
Сообщений: 3274

Дата: 10 Мар 2007 02:07:50 #  

Silent
kenwood33
спасибо за пояснения, братцы.
статью я вообщем "усвоил", за исключением вопроса о диаметре провода, что задал, и который уже тоже прояснили.

длина антенны там имелась ввиду 1/4 - 1/2 длинны волны. и пишет, что 1/2 дала лучший результат.
ну, это не противоречит теории-)

по поводу конструктива подьемного устройства и раскрепления шара уже писал выше.

0.14 все же тонковат для антенны... и 100 Вт не включишь, и порвать его может легко.
и если не раскрепить шар- при ветре его будет клонить в сторону от вертикали.
Дима из Крыма
Участник
Offline5.4
с мая 2003
Крым, Феодосия
Сообщений: 565

Дата: 20 Мар 2007 11:34:43 · Поправил: Дима из Крыма (20 Мар 2007 11:36:46) #  

ПолуOFF
На днях открыл сезон полётов:

.
Опробовал китайский воздушный змей,летучий зараза! Тяга больше 500г.,на следующих выходных буду пускать не с 4мм верёвкой а с специальным 2мм тросиком с медной оплёткой от аварийной змейковой антенны длиной 90м.
KSVnn
Участник
Offline2.3
с сен 2006
Нижний Новгород
Сообщений: 291

Дата: 20 Мар 2007 12:29:54 #  

NBFM
и раскреплять шар тремя тонкими 1 мм шнурами из капрона, чтобы ант сохраняла вертикальное положение при любом ветре. не получится к сожалению, сторона треугольника не жесткая, с подветренной стороны шнур будет просто складываться, создавая дополнительную нагрузку, и шар "ляжет".
Кошкодав
Участник
Offline1.3
с июн 2006
Москва
Сообщений: 155

Дата: 20 Мар 2007 13:25:04 · Поправил: Кошкодав (20 Мар 2007 13:28:40) #  

Дима из Крыма
Но разве змей летает при безветренной погоде?
Дима из Крыма
Участник
Offline5.4
с мая 2003
Крым, Феодосия
Сообщений: 565

Дата: 20 Мар 2007 15:23:02 #  

Кошкодав
У меня в городе по данным метеостанции 7500 часов в год дует ветер >6 м/с,т.е 20 часов в день! А шарики с гелием мне не понравились,больших в городе не купишь,а у обычных слабая подъемная сила,много надо.Змей положил в рюкзак и пошел,а с шариками как? У нас за городом есть станция где азот и гелий делают,но у них гелий только большими балонами,тем летом был кажется 150грн+залог за балон.Не, змей удобней.
DVE
Участник
Offline3.7
с ноя 2006
EU
Сообщений: 4828

Дата: 20 Мар 2007 15:29:35 #  

Дима из Крыма
А при вещании со змея нужно добавлять префикс AM к позывному? :)

Вообще змей хорош, но есть сомнения что его можно просто привязать и он будет висеть в небе как вертолет :) Сколько не помню детские запуски змея, с ним всегда нужно было бегать...
Хотя если ветер сильный и стабильный, то проблем быть не должно.
rn3fz
Участник
Offline1.2
с мар 2007
Сообщений: 21

Дата: 20 Мар 2007 16:20:27 #  

надо все на практике пробовать. ... а так это все болтовня... просто взять и сделать.

из моих личных наблюдений - сколько народ не пробовал с гелием у 60% шар ветром прижимает к земле.

змей - это да. что касается ветра. ветер не всегда нужен. в детстве я часто запускал змея. размах крыльев которого был около 140см. при отсутсвии ветра - приходилось бежать со змеем на веревочке имитируя ветер для старта.. когда змей поднимался на высоту метров 10 уже можно было не бежать а помаленьку давать слабину веревки - выше ветер есть уже практически всегда. веревки у меня было километровый моток бичевки 1мм, такой что руками сложно порвать взрослому. так вот змей уходил постоянно на такую высоту где его не видно было вообще. только в бинокль. и тяга была такая что если веревка пойдет руку порежет вкровь... остановив размотку веревки змей набирал максимальную высоту и веревка шла почти вертикально относительно земли. вывод - когда тяга змея сильная в этот момент и надо подвязывать медный тяжелый провод. тогда оно и попрет вертально вверх.

один для меня непонятный вопрос - антенны длинные обычно на НЧ 160 или 80 метров. днем прохода нет. а ночью теплый воздух от земли не идет. будет ли змей иметь такую тягу чтоб вытянуть провод???? надо попробовать.
и полетит ли?

и еще комментарий - змей тот в конце концов оторвало. и он улетел в лес . больше его никто не видел. (((


так что перспективы у змеев хорошие.. дерзать... темболее много владельцев фт897 фт817 ... вперед с песнями
Фотограф
Участник
Offline6.3
с янв 2006
Чкаловский-Круг
Сообщений: 23789

Дата: 20 Мар 2007 16:34:51 #  

надо все на практике пробовать. ...
Пробовал. Правда, на СиБи диапазоне.

днем прохода нет. а ночью теплый воздух от земли не идет.
Змею нужен ветер, температура воздуха не имеет значения.

У меня в городе по данным метеостанции 7500 часов в год дует ветер >6 м/с,т.е 20 часов в день!
Дима из Крыма
Вам сам Бог велел сделать такую антенну. Испытывать в том месте, которое местные называют "Круча". Ветер, кажется, там всегда.
KSVnn
Участник
Offline2.3
с сен 2006
Нижний Новгород
Сообщений: 291

Дата: 20 Мар 2007 18:02:37 #  

Надо комбинировать - сделать "воздушный шар" в форме толстого крыла, надутого гелием, тогда агрегат получится универсальным.
Гонец
Участник
Offline5.4
с июл 2004
Киев
Сообщений: 4324

Дата: 20 Мар 2007 19:16:23 #  

Коробчатый змей более привлекателен для поднятия антенны. У него самая высокая подьёмная сила.
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  3  4  5  6  7  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.036; miniBB ®