На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 48,
участников - 6 [ augrabies, Vangog, Olexandr, a190003, Tracker, melom]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Главный раздел —› Владельцам и знатокам Icom IC-R75 
Различные приборы, оборудование, спутниковые и радиотелефоны!


Усилители сигнала и мощности

Усилители сотовой связи

Металлоискатели

Радионяни и видеоняни

Измерители КСВ и мощности
 Страница:  1  2  3  4  5  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
DenIvanov
Участник
Offline1.1
с мар 2006
Москва
Сообщений: 33

Дата: 21 Ноя 2006 22:35:38 #  

Решил наконец приобрести IC-R75 (после долгих мучений и неудачных проб).

Но остался один вопрос, в ветке "Icom IC-R75", участником "Rulez", описанно что 718 и R75 имеют сходную приемную часть, (что меня очень растроило, по указанным ссылкам я ходил, но ни чего там не нашел), так вот, это действительно так? Подскажите пожалуйста.

И еще, если R75 и 718 всетаки разные, то какие два фильтра мне посоветуете приобрести и установить.
Фильтры:
первая ПЧ (9 МГц)
FL-100_____500 Гц/-6 дб
FL-101_____250 Гц/-6 дб
Fl-103_____2.8 кГц/-6 дб
FL-223_____1.9 кГц/-6 дб
FL-232_____350 Гц/-6 дб
350
вторая ПЧ (455 кГц)
FL-52A_____500 Гц/-6 дб
FL-53A_____250 Гц/-6 дб
FL-222_____1.8 кГц/-6 дб
FL-257_____3.3 кГц/-6 дб

Я решил его брать на http://www.ameradio.com, по опыту "EVgenIC", он очень подробно все описал в ветке "Выбор между IC-703, IC-718 и IC-R75 для прослушивания КВ", (за что ему огромное спасибо).

Буду всем очень признателен за совет, в свою очередь поделюсь впечатлениями о покупке.
Hoary
Участник
Offline2.3
с ноя 2005
США
Сообщений: 341

Дата: 21 Ноя 2006 22:55:03 #  

Но остался один вопрос, в ветке "Icom IC-R75", участником "Rulez", описанно что 718 и R75 имеют сходную приемную часть, (что меня очень растроило, по указанным ссылкам я ходил, но ни чего там не нашел), так вот, это действительно так? Подскажите пожалуйста.

Она может и сходная, но отдаленно. У 718 двойное преобразование, а у R75 - тройное. Плюс еще twin PBT у R75...

то какие два фильтра мне посоветуете приобрести и установить.

Фильтры зависят от того, что вы собираетесь слушать больше - телефон или телеграф (и всякие PSK31 в эту же кучу). Учитывайте, что у R75 фильтры на 2.3кГц уже стоят (и на 9МГц и на 455кГц).

А вообще, R75 хорош и в стоковом виде, а деньги лучше на антенну, хороший кабель, раз'емы потратить. Антенный тюнер, тоже не помешает.
Реклама
Google
Rulez Reloaded
Участник
Offline5.6
с янв 2005
Москва
Сообщений: 13752

Дата: 21 Ноя 2006 22:55:21 · Поправил: Rulez Reloaded (21 Ноя 2006 22:56:07) #  

DenIvanov

В R75 на одно преобразование больше чем в 718.

И чем вас могла расстроить "схожесть"? Как показывает практика, трансиверы с очень похожими приемными частями, могут работать совсем по разному (не смотря на уверения радиолюбителей, которые сравнив схемы, делают заключение, что "работать будет одинаково").

R75 весьма неплохой выбор для мониторинга КВ.

P.S.
Вы в рейтинге были? http://www.radioscanner.ru/rating/item/182/
DenIvanov
Участник
Offline1.1
с мар 2006
Москва
Сообщений: 33

Дата: 21 Ноя 2006 23:07:15 #  

Rulez Reloaded
Да был, я уже все что можно про него прочитал, но т.к. больших познаний в радиотехнике неимею, приходится опираться на опыт и знания других. Я долго мучался что взять, больше склонялся к трансиверу(т.к. как и многие на этом сайте являюсь официальным радиолюбителем, но покупной-заводской-хорошей аппаратуры ни когда небыло) но в итоге решился на него, да и цена приемлемая, чем 3$ за 756 лучше для начала 1$ но за хороший приемник. Сразу скажу NRD-545 нерассматриваю т.к. за такие деньги лучше куплю уже уомянутый 756 (я пологаю в нем не самый плохой приемник)
а слушать собираюсь.... наверное все, что интерестно, и цифру и SSB, но филльтров то много?
Спасибо за совет.
DVE
Участник
Offline3.8
с ноя 2006
EU
Сообщений: 5098

Дата: 22 Ноя 2006 00:05:14 #  

Я тоже никак не могу определиться - приемник брать или трансивер.
Например AR-8600Mk2 (приемник, диапазон 0.1...2040 МГц) или за примерно такую же цену трансивер, например FT-897D (прием 0.1-56, 76-108, 118-164, 420-470 МГц).

Понятно что в первом случае диапазон больше, зато во втором получаю как бонус возможность радиопередачи (правда ещё не определился, нужна ли она мне, ни разу в эфире не общался). С другой стороны, если куплю трансивер, потеряю часть диапазона на прием...

В итоге получается что лучше всего купить оба девайса :)
Zloy
Участник
Offline1.5
с фев 2003
Москва
Сообщений: 220

Дата: 22 Ноя 2006 10:02:16 #  

DVE
Бери 897 не прогадаешь, т.к. 8600 сильно ткнётся с внешними антеннами, на КВ минимальный шаг 50 Гц, да и выше 1200 слушать нечего, пошарь здесь по поиску по отзывам там всё есть про него....
DVE
Участник
Offline3.8
с ноя 2006
EU
Сообщений: 5098

Дата: 22 Ноя 2006 11:33:20 #  

Zloy
Про внешние антенны почитал в отзывах, для меня вроде не так критично ибо полноразмерная внешняя антенна у меня по-любому не ожидается (живу на первом этаже), в лучшем случае кусок провода метров 5 вдоль окна снаружи могу повесить. На такой антенне уже будет 8600 затыкаться или ещё нет?

897D аппарат конечно хороший, будь у него диапазон непрерывным, я бы даже не думал :)

C другой стороны, может более оптимально взять 897D для КВ и что-то карманное типа R20 для всего остального (авиаторы и пр)...
Iogan
Участник
Offline3.4
с окт 2003
Ростов-на-Дону
Сообщений: 478

Дата: 22 Ноя 2006 11:55:42 #  

Я тоже живу на первом этаже - на Р250М2 приём поганый (моного мусора) метров 5 ничего не даст.
Рекомендую сразу подумать об антенне (например T2FD) иначе разочарования не избежать. Приёмник может быть хоть за 3000 $, но если нет нормальной антенны, то результат будет очень неважный - у меня на некоторых диапазонах вобще стоит практически постоянно пелена из шума. Cтоит ли брать R75 чтобы слушать шум?
Zloy
Участник
Offline1.5
с фев 2003
Москва
Сообщений: 220

Дата: 23 Ноя 2006 10:24:11 #  

DVE
От 5 ти метров тоже будет ткнуться...на свою антенну он работает очень хорошо если рядом нет никакого мусора...короче бери 897 и r 20 как мне кажется так эффективнее..
DenIvanov
Участник
Offline1.1
с мар 2006
Москва
Сообщений: 33

Дата: 23 Ноя 2006 13:41:56 #  

Уважаемуе участники форума, спасибо за ваши сообщения, но немогли бы вы писать несколько ближе к теме "Владельцам и знатокам Icom IC-R75".
Иначе это не обсуждение конкретного вопроса, а чат каой-то.
Спасибо.
Rulez Reloaded
Участник
Offline5.6
с янв 2005
Москва
Сообщений: 13752

Дата: 24 Ноя 2006 11:36:51 #  

DenIvanov

А какие вопросы еще остались?
DenIvanov
Участник
Offline1.1
с мар 2006
Москва
Сообщений: 33

Дата: 25 Ноя 2006 01:25:42 #  

Rulez Reloaded
Буду очень признателен за совет по выбору фильтров.
Rulez Reloaded
Участник
Offline5.6
с янв 2005
Москва
Сообщений: 13752

Дата: 25 Ноя 2006 01:48:27 · Поправил: Rulez Reloaded (25 Ноя 2006 01:48:40) #  

DenIvanov

А вам для чего? В смысле, что слушать будете?
Hoary
Участник
Offline2.3
с ноя 2005
США
Сообщений: 341

Дата: 25 Ноя 2006 02:01:37 #  

Если так хочется потратить деньги на фильтры, то возьмите 500Гц на обе ПЧ. Как я уже писал, 2.3кГц там есть и они вполне нормально работают на SSB (хотя некоторые говорят, что узковато). 500Гц вам будут для CW и цифровых (PSK31, etc.). Главное, для полноценного использования twin PBT, берите одинаковые на обе ПЧ. Можете еще взять CR-282 High Stability Oscillator до кучи.

Кстати, рекомендую зайти в R75 Yahoo! Group: http://groups.yahoo.com/group/icomr75/ . Там, в разделе Files, зайдите в папку Phil's Shack и заберите файл PhilCook.pdf. Может и фильтры раздумаете покупать. В самой группе тоже много чего интересного можно почитать.
DenIvanov
Участник
Offline1.1
с мар 2006
Москва
Сообщений: 33

Дата: 25 Ноя 2006 03:01:43 #  

Rulez Reloaded
Наверное SSB, хотя конечно хочется все(но ведь так небывает), так что нужно выбрать 2 фильтра.

Hoary
Спасибо за совет, я CR-282 High Stability Oscillator тоже решил брать, вобщем почти все что можно.
А фильтры..., наверное нужно брать для чего то одного, я больше склоняюсь к SSB, ведь все неохватить.
Поэтому, я определился, фильтры только для SSB. (кстати, при таком выборе я сильно проиграю?)
Спасибо.
Hoary
Участник
Offline2.3
с ноя 2005
США
Сообщений: 341

Дата: 26 Ноя 2006 07:56:43 #  

DenIvanov

Повторю в третий раз - для SSB там все есть, фильтры с полосой 2.3кГц стоят на каждой ПЧ.

O CR-282 High Stability Oscillator добавлю, что после его установки требуеся подстройка, по уму с приборами. Если вы чувствуете, что справитесь, то удачи.
БЕГЕМОТ
Модератор
Offline7.8
с авг 2004
из ниоткуда в никуда
Сообщений: 9653

Дата: 26 Ноя 2006 22:13:36 #  

DenIvanov

Берите пустой, как есть.
Через пару месяцев прослушивания и изучения этого и р/л форумов, наступит осознанное озарение:
от - а ну его нах, до - хочу голос, вещалки, телеграф или цифру.
В первом случае - гораздо проще избавиться от аппарата без фильтров, во втором - докупить то что осознанно можно всегда и постепенно. CR-282 актуален в большей степени для цифры, и то не всякой, все остальное далеко не убежит.
DenIvanov
Участник
Offline1.1
с мар 2006
Москва
Сообщений: 33

Дата: 27 Ноя 2006 04:54:54 #  

Спасибо всем за совет.
Буду брать пока без фильтров, потом докуплю.(действительно сам незнаю чего хочу)
CR-282 все таки беру, т.к. уже упомянутая фирма заказывает приемник в нужной комплектации на заводе, это мне сказал их менеджер, да и уважаемый "EVgenIC" тоже это подтвердил, так что надеюсь они при установке настроят все как надо.
Надеюсь скоро похвастаться приобретением.
А пока, занят вопросом регистрации данного приемника, кому интерестно расскажу подробности.
borkin
Участник
Offline1.0
с мар 2006
Сообщений: 18

Дата: 30 Ноя 2006 00:00:52 #  

Решил наконец приобрести IC-R75 (после долгих мучений и неудачных проб).

Модуль UT 106 будет? DSP обработка который....

Обязательно приобрети сразу... рекомендую...
Две функции, шумодав и режекторный фильтр, мне нравится...

фильтра подождут, они и так отличные, тем более ты полосу менять можешь и так (твин PBT), очень не плохо получается отстраиваться от помех....
Стабильный генератор тож не первая необходимость...

а вот антенна просто НЕОБХОДИМА такому аппарату. Приобретай сразу коаксиал метров 30 )) ... и что нибудь для простой антенны.....
DenIvanov
Участник
Offline1.1
с мар 2006
Москва
Сообщений: 33

Дата: 02 Дек 2006 17:27:30 #  

В ожидании счета на оплату приемника, решил вернуться к началу темы.
Некоторые (даже сказал бы многие) из моих знакомых рл отговаривают от покупки R75, не потому что он плох, просто раз уж решил потратить деньги на хороший приемник то пусть это будет IC-756 III.
Я его крутил смотрел, понравился. Но с R75 несравнивал.
Есть ли у кого такой реальный опыт. Не суждения, основываясь на мануалах и интернет описаниях.
Вопрос: сравнение приемника IC-R75 и приемной части транссивера IC-756III.
(если где то эта тема уже поднималась, буду признателен за ссылку, сам пока ненашел,
QRZ.ru излазил вдоль и поперек, но такого сравнения такм ни кто непроводил,
о недостатках 756, типа драйвер вылетает, можно неписать)
Спасибо.
DenIvanov
Участник
Offline1.1
с мар 2006
Москва
Сообщений: 33

Дата: 07 Дек 2006 23:10:57 #  

Уважаемые участники форума.
Неужели ни кто не проводил такого сравнения?
Или присутствующим более интересны пустые околотематические обсуждения?
это очень жесткие требования:
"Есть ли у кого такой реальный опыт. Не суждения, основываясь на мануалах и интернет описаниях." ?
Складывается впечатление, что либо народ либо знает, но нехочет говорить, либо незнает т.е. по большей части читает...
Спасибо, надеюсь ни кого необидел.
DVE
Участник
Offline3.8
с ноя 2006
EU
Сообщений: 5098

Дата: 08 Дек 2006 11:12:25 #  

Хм, Вы думаете здесь так много владельцев трансиверов ценой 3 килобакса? :)
А вообще, если хочется именно приемник, не маловат ли диапазон частот 0,03-60 МГц? ИМХО, если и покупать приемник, так наверно захочется послушать что-то и на других диапазонах...

Лично я как только будут деньги, нацелился брать AR-8600MK2; если бы было их (денег) побольше брал бы AR-5000A.
Ангстрем
Участник
Offline6.2
с сен 2005
127.0.0.1
Сообщений: 9128

Дата: 08 Дек 2006 11:20:40 #  

А вообще, если хочется именно приемник, не маловат ли диапазон частот 0,03-60 МГц?

Это смотря для чего. Я 75-й покупал из-за качественного КВ.
Silent
Участник
Offline4.6
с мая 2005
г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL!
Сообщений: 4466

Дата: 08 Дек 2006 11:54:36 #  

DVE
Малогабаритные сканирующие примники, да и немалогабаритные тоже на КВ просто никакущие! Это не для этого! Если хотите слушать хорошо на КВ, то тут надо 75й или подобный. По крайней мере, Р20 на КВ никакой абсолютно, проверено на собственом опыте, почему и хочу 75й брать.
DVE
Участник
Offline3.8
с ноя 2006
EU
Сообщений: 5098

Дата: 08 Дек 2006 12:52:11 · Поправил: DVE (08 Дек 2006 12:52:59) #  

Silent
Я-то сначала ориентировался на Р20 как раз, потом понял что на КВ он совсем не очень, и решил брать стационарный AR-8600. Брать приемник только для КВ как-то не хочется.

Там где я хочу брать, R75 сейчас в наличии нет, единственное что можно взять какой-нибудь трансивер на КВ, с другой стороны передача вроде как и не особо пока актуальна. Из того что есть в наличии, разве что IC-7000 (дороговато) или Yaesu FT-857D, и к нему в принципе можно докупить тот же Р20 для остальных частот. С другой стороны, два девайса, опять же дороговато получается...
Silent
Участник
Offline4.6
с мая 2005
г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL!
Сообщений: 4466

Дата: 08 Дек 2006 13:06:23 #  

DVE
Судя по отзывам на этом сайте, AR-8600 не ахти, особенно на КВ, как и все АОРы. Но тут смотря с каой стороны посмотреть, может Вам КВ и не надо, но лично меня КВ больше интерсует поэтому 75й
DVE
Участник
Offline3.8
с ноя 2006
EU
Сообщений: 5098

Дата: 08 Дек 2006 13:27:13 · Поправил: DVE (08 Дек 2006 13:29:48) #  

Silent
Спасибо за информацию, подумаю...

Проблема в том, что AR-8600 это единственный стационарный приемник, который в магазине есть в наличии (остальные только портативные, да и то есть только R10 и R20).
Если же в качестве приемника рассматривать трансивер, то в наличии есть Alinco DX-77, Icom IC-7000 (дороговат, правда) и Yaesu FT-857D.

Получается что для меня оптимум это FT-857D для КВ + Р20 для всего остального. Цена в сумме правда, немаленькая получается...

PS: Город Питер, магазин "Астраком", если кто подскажет другие в Питере, буду благодарен :)
Silent
Участник
Offline4.6
с мая 2005
г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL!
Сообщений: 4466

Дата: 08 Дек 2006 13:38:40 #  

DVE
Я тоже в Астракоме хочу брать, вроде неплохой магазин, судя по отзывам, вчерась звонил им, скзали чтобы позвонл в следуюущую среду, может придут приемники к тому времени.
Ангстрем
Участник
Offline6.2
с сен 2005
127.0.0.1
Сообщений: 9128

Дата: 08 Дек 2006 13:44:59 #  

Нет такого приёмника, который при нормальном УКВ (если хочется всего и сразу) обладал бы ещё и нормальным КВ. Для качественного приёма на КВ отдельный аппарат нужен, который только КВ и всё.
Borik
Участник
Offline3.1
с июл 2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 848

Дата: 08 Дек 2006 13:57:40 #  

А вроде писали, что PCR1000 на кв тоже совсем неплох, а сейчас PCR1500 и R1500 c IC75 стоят вполне сопоставимо.
Реклама
Google
 Страница:  1  2  3  4  5  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.021; miniBB ®