| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 20 Окт 2009 13:19:31
#
Сделал антенну на СВ, работает отлично, высота подвеса 40 метров, самы дальние связи, пока что, (три дня эксплуатации) - 20 км (базова-базовая антенна).
Постараюсь сфотографировать и выложить фото. Работает отлично, ловлю и радиотелефоны в начале Лоу Бенда, и таксистов на СВ по области и турков из Трабзона постоянно, в дневное время.
Станция - портативка Алан 42 мульти, 4 ватта, питание от сети через адаптер под прикуриватель. Кабель RG-58. 1 ваттом весь Киев почти перекрываю.
|
|
|
Дата: 08 Ноя 2009 00:11:57
#
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 08 Ноя 2009 13:02:59
#
Я думаю, что на высоте 40 метров любая антена будет хорошо работать.
|
|
|
Дата: 08 Ноя 2009 17:35:12
#
высота подвеса 40 метров20 км (базова-базовая антенна Будет возможность - попробуйте в тех же условиях банальную 1/4, неговоря уже о 1/2 или 5/8. Расстояние 20 км для таких условий и диапазона абсолютно не показатель. Минимум 50-60. Ничего против обсуждаемой антенны не имею , но предпочитал и 15 лет назад и сегодня ставить на крыше одну стойку/мачту и один правильно выполненный вертикал 1/2 или 5/8 (например Сирио 2016/2008). Годы безупречной работы/хорошей связи. И никаких соплей - на крыше: к чему эти 2 конца в бока, два конца вниз, болтающийся фидер - где уж тут простота и надежность...
|
|
|
Дата: 08 Ноя 2009 20:37:50
#
Увы нет КСВ метра, знаний и техники, ради которой стоило бы делать что то серьезное - портативка Алан-42, 4 ватта. Бывает Р-105м подключаю, слушаю Лоу Бенд. Слышно хорошо. Но связаться не с кем что бы проверить.
|
|
|
Дата: 25 Дек 2009 13:34:18
#
Здравствуйте.
Прочитав тему хотел бы задать вопрос автору и главному его тут оппоненту.
Если, со слов оппонента UB5:
"Антенна, которую Вы тут предложили, это по сути "перевернутый GP" c двумя четвертьволновыми противовесами. Только четвертьволновой штырь в этой конструкции раздвоенный - из двух проводов в виде перевернутой буквы V.
Противовесы - это два горизонтальных отрезка. Токи в них противофазны и поэтому их излучение взаимокомпенсируется. Излучает только V-образный штырь."
излучателями являются именно V образный "штырь", а противовесом - горизонтальная часть, то может быть более правильно следующее подключение?
1. Переворачиваем антенну на 180 относительно горизонтального участка.
2. Центральный провод припаиваем к V образному элементу, а экран - к горизонтальному.
При таком положении, очевидно, на экран не будет наводится ВЧ излучение.
Что Вы скажете относительно этого варианта? |
|
|
Дата: 25 Дек 2009 19:30:01 · Поправил: rw4hfn (25 Дек 2009 19:38:07)
#
Прочитал шесть страниц. А чего столько эмоций-то? Один раз забил ее в ММаманю - и все ясно. Зря Мексико ее (ММаманю) не уважает, она подтверждает правильность приведенных им формул и - самое смешное - красивое входное сопротивление - 50 Ом. Антенна широкополосная, по КСВ = 2 полоса = 10%. Только вот требования к антеннам у всех разные. Для HAMов такая ширина полосы - без надобности, мониторящим AIR band - мала. Поляризация "грязная" - не чисто вертикальная, для первых - минус, для вторых, скорее, плюс. Углы излучения при подвесах в волну - полторы в основном высоко к горизонту. Самолеты и спутники слушать хорошо, наземные обьекты - плохо. Так что ничего сногсшибательного и нового про эту антенну, которую лет 30 лично я знаю как "скелетный дискоконус", не узнал. Есть и компактнее, и широкополоснее, и проще по конструктиву. Десятки других и похожих. Так, на всякий случай, файл обсуждаемой антенны прилагаю. Успехов!
|
|
|
Дата: 24 Апр 2010 01:58:32 · Поправил: MK966 (24 Апр 2010 02:11:02)
#
Есть и компактнее, и широкополоснее, и проще по конструктиву. Десятки других и похожих.
Ну так вот и рассказали бы, хотя бы про один десяток...
=======
Может я что-то не то делаю (наверняка), но в ММане:
ДЛИНА ВОЛНЫ = 0.692 (m)
ВСЕГО ТОЧЕК ДЛЯ РАСЧЕТА = 86
ЗАПОЛНЕНИЕ МАТРИЦ...
РАСЧЕТ МАТРИЦ...
ТОЧКА U (В) I (мА) Z (Ом) КСВ
w4e 1.00+j0.00 0.04+j1.14 27.38-j877.36 564.73
резонанс вообще куда-то к гигагерцу...
 |
|
|
Дата: 24 Апр 2010 02:55:01
#
MK966 у вас провод номер один длиной 180 миллиметров.
|
|
|
Дата: 24 Апр 2010 23:54:24
#
Ну так как учили:
L(700 в мм)/4 = 175
|
|
|
Дата: 25 Апр 2010 11:50:40
#
MK966
Нельзя ли .maa файлик бросить, для более детальной критики?
Или хотя бы более крупный план точки питания.
Наиболее вероятна косямба при оформлении точки питания - там рисуется короткий проводок между точками соединения нижне-наклонных нижних плеч (A) и горизонтальных верхник (B).
Менее верояно оформление верхнего проводника единым куском.
Сейчас только что на скорую руку набросал изделие на 70см (исходя из L/4 = 170мм) - минимум КСВ в районе 410 МГц (КСВ=3.5), на 430 КСВ=4.3 (17+j31)
|
|
|
Дата: 25 Апр 2010 13:55:37
#
Наиболее вероятна косямба при оформлении точки питания - там рисуется короткий проводок между точками соединения нижне-наклонных нижних плеч (A) и горизонтальных верхник (B).
Менее верояно оформление верхнего проводника единым куском.
Ну собственно всё именно так :) А надо было верхний двумя?
http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/dj.maa |
|
|
Дата: 25 Апр 2010 14:30:39
#
MK966
Менее верояно оформление верхнего проводника единым куском.
Ну собственно всё именно так :)
"...ть, я так и знал"
А надо было верхний двумя?
Разумеется, иначе электрический контакт не засчитывается.
При замене одного на два - КСВ@50 на 430 - 1.07, полоса по КСВ=3 около 10%, как и было заявлено, при демонтаже горизонтального плеча - 14-j1100, при создании цельногоризонтального, но заведомо неконтактного (удаленного на 3мм) - 21-j1000.
А я когда набрасывал - горизонтальное плечо набирал как 2x L/4, а оно, оказывается, 2x L/8 = L/4, потому и результат разный. И, на глазок, антенна сильно несимметричная, при любом варианте подключения будет сильно затекать на оплетку - надо принимать меры. |
|
|
Дата: 25 Апр 2010 17:19:14 · Поправил: MK966 (25 Апр 2010 17:30:28)
#
Разумеется, иначе электрический контакт не засчитывается.
Ух-ты... действительно. Значит Ммана считает контактом только если совпадают координаты КОНЦА проводника. Спасибо, делаю первые шаги в Ммане, нигде явных указаний на это не нашёл. Теперь буду знать.
Подключение источника (к маленькому проводу-перемычке) пробовал в разных местах, результаты меняются незначительно. Остановился на варианте w5b - т.е. как будто снизу идет коаксиал, задрана оплетка к нижним усам и далее идет 0,0145 лямда жилы без оплетки (где-то выше именно так собирали).
ДЛИНА ВОЛНЫ = 0.692 (m)
ВСЕГО ТОЧЕК ДЛЯ РАСЧЕТА = 85
ЗАПОЛНЕНИЕ МАТРИЦ...
РАСЧЕТ МАТРИЦ...
ТОЧКА U (В) I (мА) Z (Ом) КСВ
w5b 1.00+j0.00 19.36+j0.16 51.64-j0.44 1.03
 |
|
|
Дата: 25 Апр 2010 18:18:07
#
Ну так вот и рассказали бы, хотя бы про один десяток...Ну так вот откройте хотя бы библиотеку файлов в той же ММамане и наслаждайтесь сотнями...
|
|
|
Дата: 26 Апр 2010 12:47:14 · Поправил: Mexico (26 Апр 2010 12:48:07)
#
2 rw4hfn
Зря Мексико ее (ММаманю) не уважает, она подтверждает правильность приведенных им формул и - самое смешное - красивое входное сопротивление - 50 Ом.
Еще как уважаю, не освоил только, позор на мою голову.
Углы излучения при подвесах в волну - полторы в основном высоко к горизонту. Самолеты и спутники слушать хорошо, наземные обьекты - плохо.
Думаю что в городе как балконка для наземных должна работать из-за этого - Задранный лепесток ДН антенны в плотной застройке - зло или благо?
которую лет 30 лично я знаю как "скелетный дискоконус"
Знаю ее меньше, лет 15, мы ее называли "усеченный дискоконус". Рассказал про нее так как других похожих по простоте, полосе, формфактора вариантов пока не знаю, прельстило то, что элемент горизонтальный, а поляризация вертикальная.
Есть и компактнее, и широкополоснее, и проще по конструктиву.
Расскажите пожалуйста, это как раз входит в концепт данной темы.
файл обсуждаемой антенны прилагаю. Успехов!
За это огромное спасибо! Расставили точки над i. |
|
|
Дата: 30 Апр 2010 12:32:17
#
Есть и компактнее, и широкополоснее, и проще по конструктиву.
Расскажите пожалуйста, это как раз входит в концепт данной темы. Как правило, это перепевки на тему T2FD : MMANA-ANT-APERIODIC. Честно, говоря, не очень этой темой интересовался... А вот про проволочные, но подвешенные горизонтально и при этом с вертикальной поляризацией - это очень даже меня интересует : http://cqham.ru/ant97_58.htm |
|
|
Дата: 20 Авг 2010 12:39:10
#
Повторил две конструкции, одну из медного провода 4 мм, другую из двух телеусов от Несущего свет. Понравилась больше конструкция из телеусов, смотрится эстетично, финансовые и трудозатраты минимальны, есть возможность "пошевелить усами". Эфир на авиадиапазоне преобразился. Принимал на Yaesu FT-60R, кабель от антенны 6 метров, антенна на балконе, 2-ой этаж. До аэропорта около 30 км, 2 этаж, дом стоит в низине, прямую видимость закрывают 3-4 немаленькие сопки (Камчатка, Петропавловск-Камчатский). До этого пробовал принимать на штатную резинку и OPEK-601V/U, диспетчера чуть-чуть слышно было, пролетающие самолеты отлично, ATIS чуть лучше диспетчера, но то же еле-еле. Теперь прекрасно слышу ATIS (3-4 кубика), борта и диспетчера на 1-2 кубика, но разборчивость очень хорошая. |
|
|
Дата: 25 Авг 2010 10:23:41
#
До этого пробовал принимать на штатную резинку и OPEK-601V/U, диспетчера чуть-чуть слышно было, пролетающие самолеты отлично, ATIS чуть лучше диспетчера, но то же еле-еле. Теперь прекрасно слышу ATIS (3-4 кубика), борта и диспетчера
Opek достаточно узкополосен, в штатная резинке вообще работает исключительно в любительских диапазонах.
Банальная четвертушка по "широкополосному" приему кроет их обоих.
|
|
|
Дата: 31 Авг 2010 18:31:16
#
Скажите, ни у кого нет расчитанной антенны на 27.210 мгц?
Интересует широкополосность такой антенны и ее КСВ на двойке и семидесятке, так как сам пользуюь такой и интересно было бы ее использовать на других диапазонах.
|
|
|
Дата: 01 Сен 2010 15:22:03 · Поправил: CerGen (01 Сен 2010 15:23:06)
#
rw4hfn
Описываемая в посте №1 антенна - это перевернутй вертикал.
Обычный перевенутый вертикал.
Ничего супер - пупер. Только зачем то усложнили - излучающую
часть сделали из двух проводов.Возможно для широкополосности.
Вот еще - посмотрите для интереса
http://qrz-e.ru/forum/29-12-1
А вот про проволочные, но подвешенные горизонтально и при этом с вертикальной поляризацией - это очень даже меня интересует
Посмотрите UA1DZ - горизонтальный провод длиной 1 лямбда
запитанный 1/4 волны от края.
Поляризация вертикальная
http://qrz-e.ru/forum/29-86-1
Описание на 160 м - но хоть на Си Би диапазон можно пересчитать |
|
|
Дата: 01 Сен 2010 15:26:38
#
MK966
Размеры установите правильно : излучающая часть 1/4 волны
и два противовеса - горизонтальные - то же по 1/4 волны - в сумме = 1/2 волны.
|
|
|
Дата: 01 Сен 2010 23:22:31
#
|
|
|
Дата: 23 Фев 2011 21:00:19 · Поправил: TechnogenicFox (23 Фев 2011 21:00:57)
#
А если взять два полотна антенны DJ, рассчитанных, соответственно, на лоу-бенд (40МГц) и на 150МГц, и расположить их друг к другу перпендикулярно, запитав одним кабелем - будет ли работать такая "двухдиапазонная" конструкция?
|
|
|
Дата: 23 Фев 2011 21:24:58 · Поправил: медведь (23 Фев 2011 21:27:10)
#
.
|
|
|
Дата: 23 Фев 2011 21:28:36 · Поправил: TechnogenicFox (24 Фев 2011 04:33:51)
#
...и сообщение Медведя почему-то исчезло... =)
Что ж, ожидаю мнений других участников.
|
|
|
Дата: 20 Апр 2011 10:37:32
#
|
|
|
Дата: 20 Апр 2011 10:43:31
#
|
|
|
Дата: 15 Мар 2014 18:04:48
#
Попалась в руки очередная конструкция антенны. Сильно напоминает описанные здесь DJ4JA и её мод.
Антенна называется T-L DX Antenna и описана в Wire Antennas for Ham Radio
Конструктив видно из рисунка.
 |
|
|
Дата: 15 Мар 2014 19:45:02
#
Конструктив видно из рисунка.[/i]
Такой конструктив невозможен по законам геометрии. L3>=L6.
SIN угла в точке подключения оплетки коаксиального кабеля должен быть <=1
а на рисунке (при данных резмерах L3 и L6) он равен L3/L6=1.41
|
Реклама
Google |
|
