Bujhm67
Можно.

Одел 4 ферритовых кольца,нашёл с внутреннем диаметром 12 мм.

Пойдет. В термоусадку их или изолентой обмотать хорошо. Только не берите термоусадку/изоленту ярких цветов - птицы любят склевывать.

Нужно-ли делать кольца из кабеля ?

Можно не делать. Феррит же вместо них стоит.

Одел 4 ферритовых кольца,нашёл с внутреннем диаметром 12 мм.

Пойдет. В термоусадку их или изолентой обмотать хорошо. Только не берите термоусадку/изоленту ярких цветов - птицы любят склевывать.

Нужно-ли делать кольца из кабеля ?

Можно не делать. Феррит же вместо них стоит.
Спасибо.
Так и сделаю.

Сегодня установил антенну на крышу. После проверки обнаружил как плюсы так и минусы в работе.
Начну с плюсов:
1)Стало слышно диспетчера круга из Шереметьево,раньше слышал только борты.
2)Стало слышно диспетчера Чкаловский посадка
3)Стало лучше слышно ATIS 126.375 и 125.125
4)Стало слышно ATIS 124.450 раньше еле пробивался через шумы.

Но все плюсы перекрывают жирные минусы:
1)Практически почти на всём диапазоне появилась помеха,как будто как от переменного напряжения .
2)На частоте 125.758 и 125,741 звук от телеканала.

Может кто знает как решить проблему?
Есть режекторный фильтр на авиа,без него почти ничего не слышно.

Kinoshnik-xtv

Вопрос решается очень просто - нужно поменять приемник :)

Собрал я наконец-то нормально МШУ, проверил дома, усиливает. Повесил рядом с антенной, включаю дома, стало еще хуже. без МШУ все было слышно отлично. Странно. Перегруз мелкосхемы от сигналов?

Kinoshnik-xtv
Есть режекторный фильтр на авиа,без него почти ничего не слышно.

Вам поможет только полосовой фильтр.
У меня была похожая проблема со сканером YAESU VR-5000, с фильтром стало намного лучше, но появилось заметное затухание на краях диапазона..
На Авиадиапазоне хорошо принимает малышка FT-817, даже без всяких фильтров.

Добавил.
Все "ручные" сканеры с наружной антенной у меня затыкаются полностью.
(расстояние до Башни меньше километра)

Такое подозрение, что проблемы из-за того, что корпус МШУ, касается мачты.

Соединение корпусов не должно влиять. Значит что то не так собрано, либо разведено. Чудес не бывает.

Дома включал, тоже самое. Работало.

Собрал сегодня антенну по инструкции на первой странице.
Вид коробки
Общий вид

excompo
Добавьте резистор 30-100 кОм (2W) между центральной жилой и оплёткой кабеля. Защита от статики.

Короче, достал сегодня МШУ а там http://ic.pics.livejournal.com/rashidik/13072748/49097/49097_original.jpg шумов прибавилось. Пока тестирую.

let4eg, отвратная сборка, будто на КВ делалось.
Вид сверху, а не сбоку есть?

И еще особенность, при включении МШУ, давится МШу на 1090 МГц. Интермодами от ФМ радио.
При включении от батареи, такого эффекта, нет.

excompo
а подскажите пожалуйста размер коробки. Не 150х110 случаем?

На УКВ такая сборка неприемлема, особенно, если хотите 1ГГц и выше.

Применять двухсторонние платы с металлизацией по периметру медной фольгой, Платы по периметру крепить винтами к корпусу коробки. Соответственно длинный провод экрана исключить. Соединительные провода делать минимальной длины. Платы паять непосредственно к разъемам ,без всяких проводов.

Т.к корпус достаточно большой, можно было бы контура фильтров намотать более толстым проводом и на большем диаметре, тем самым обеспечив бОльшую добротность и как следствие бОльшую прямоугольность и меньшие потери в фильтре.

Это же на авиа.
Фото платы крупнее.

Фильтр не самодельный, а от ЛЭФ, первых выпусков.
На 1090, такой конструктив, заработал отлично.

УКВ и авиа- одно и то же.
Фильтры так делались дабы обеспечить дешевизну и отсутствие настройки -плюс минус лапоть

Про фильтры, Вы правда? Он свое отлично отрабатывал.Без него , слушать не возможно. У меня вышка Октода,рядом.

let4eg
Без него , слушать не возможно
Без него с МШУ или просто без него? А я думал вы на Б. Пироговской обитаете, много видео оттуда.

Без фильтра, никакой обычный приёмник, на внешнюю антенну, в Москве, нормально работать не будет.
У меня там работа была.
А МШУ нужен был для компенсации потерь в сплиттерах, которые делят сигнал на несколько приёмников.

let4eg
Обычно в сплиттерах потери от 3 до 6 дБ, а у мшу усиление намного больше. Давно уже проводил эксперименты и пришел к выводу, что с мшу только хуже. А без фильтров как без рук, ничего не услышишь. Только я перешел на узкие. Если делать на весь авиа участок, то очень широко получается, много шума.

Да. Подумал и решил. Без МШУ было лучше.
А как вы узкополосные делаете? Есть оборудование? У меня ниже 122 МГц интермоды от ФМ вылезают.

Раньше был ачхометр старый. Делал хеликал фильтры из жестяной банки от чая липтон и обычного силового провода сечением 2,5 мм. Из провода навиваются две катушки по резьбе водопроводной трубы. Еще два разъема бнц и кусок текстолита. Дешево и сердито. По -3 дБ ширина получается 4-5 МГц, можно сделать шире, но больше 10 МГц не получается.

У dezigner грамотный подход- применил высокодобротные фильтры с хорошими катушками а не на каркасах от шариковой ручки, а то и меньше.

Если бы у бабушки был бы.... то она бы была дедушкой :)
Мне кажется, не каждый радиолюбитель, имеет в парке оборудования, АЧХметр.

не каждый радиолюбитель, имеет в парке оборудования
помнится такие контура в студенчестве "на слух" настраивал. Дело в том, что при такой добротности и полосе пропускания при настройке в резонанс сигнал резко из из шумов выплывет.
Так что дело вовсе не в бабушке с дедушкой.

помнится такие контура в студенчестве "на слух" настраивал. Де
А где про такие контура почитать?

Да это просто физика катушек индуктивностей-чем толще провод и больше диаметр намотки, тем выше добротность, соответственно уже полоса пропускания, меньше потерь и четче выражен резонанс и тд.