| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 26 Сен 2006 17:39:19
#
без коментариев |
|
|
Дата: 26 Сен 2006 17:57:06
#
Красава, дизайн от Порше или Пинафорино ))))))
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 26 Сен 2006 18:19:27
#
да не.. мой сопственнай! )))) да чего то нашло.. вот решил , так сказать, сделать!
|
|
|
Дата: 26 Сен 2006 18:21:04
#
Особенно удалась надпись "Шанель":)
|
|
|
Дата: 26 Сен 2006 18:22:34
#
прошу прщения.... ничего реального .. сплошная отсебятина...
|
|
|
Дата: 26 Сен 2006 18:35:08 · Поправил: Rulez Reloaded (26 Сен 2006 18:39:31)
#
Моделька тушки ничего, а вот дисплей сдал вас с потрахами.
|
|
|
Дата: 26 Сен 2006 18:36:50
#
ИМХО - Фотошоп.
тем более что river уже об этом написал :-)
|
|
|
Дата: 26 Сен 2006 18:45:45
#
Rulez Reloaded
ну так подскажите что не так :-) испавлю..
|
|
|
Дата: 26 Сен 2006 18:48:18 · Поправил: Rulez Reloaded (26 Сен 2006 19:00:54)
#
|
|
|
Дата: 26 Сен 2006 19:04:55 · Поправил: Rulez Reloaded (26 Сен 2006 19:05:24)
#
Еще в другой теме я вот такую не оффтопиковую пикчу выкладывал:
Увеличить
Но это не в качестве примера, конечно. Просто по теме топика. |
|
|
Дата: 04 Авг 2015 20:56:11
#
А вот интересно, какое соотношение тех, кому нужно радио и тех, кому нужен "телевизор" со спектром на радио? Когда говорят, что цифровое радио, сразу почему то спрашивают - полоса обзора? Я как раз за "радио" без телевизора.
Кого будет больше?
|
RN3ZFУчастник
 
с дек 2004
из Белгорода, а зовут меня - Константин
Сообщений: 4849
|
Дата: 04 Авг 2015 21:16:09
#
GenaSPB
Если, лично вы, определились с выбором, в чём смысл вашего вопроса? Вам не хватает ассортимента "радив" без телевизора?
Кого будет больше?
|
|
|
Дата: 04 Авг 2015 22:11:33
#
Вопрос именно в том, кого будет больше - для цифрового (duc/ddc - с прямой оцифровкой) КВ радио без телевизора, но экономичного или "телевизор" с немного менее экономичным потреблением.
|
|
|
Дата: 05 Авг 2015 09:32:06
#
GenaSPB
Очевидно, это связано в первую очередь с разными пользовательскими нишами. Вопрос поэтому если и ставить, то совершенно иначе - больше тех, кто работает в эфире на поиск, на мониторинг, или тех, кто включил радио и смотрит не на него. И отсюда развиваем далее - среди тех, кто работает на поиск, много тех, кто выбирает "чёрный ящик" с подключением к компьютеру, а не со встроенным монитором.
|
|
|
Дата: 05 Авг 2015 09:54:24
#
GenaSPB
Я лично однозначно за классику! А по поводу телевизора, хорошо сказал мой приятель. "Раньше я включал трансивер и работал в эфире. А теперь я с удивлением поймал себя на том что всё время что то регулирую и выбираю чтобы было получше! А сама связь как то отошла на второй план".
|
|
|
Дата: 05 Авг 2015 09:54:42
#
когда прикрутил SDR panadapter к своему ft-2000, ни разу не возникло мысли, "как же я без этого жил?".
|
|
|
Дата: 05 Авг 2015 10:12:05
#
Рамзай
хорошо сказал мой приятель. "Раньше я включал трансивер и работал в эфире. А теперь я с удивлением поймал себя на том что всё время что то регулирую и выбираю чтобы было получше! А сама связь как то отошла на второй план".
Это проходящее. У меня вообще трансивер убран с глаз долой, на столе осталась только тангента. Нечего там крутить.)
|
|
|
Дата: 05 Авг 2015 11:11:14
#
Programmist
Согласен с Вами полностью. Но видимо это зависит от натуры...
|
|
|
Дата: 05 Авг 2015 11:13:16
#
Вопрос именно в том, кого будет больше - для цифрового (duc/ddc - с прямой оцифровкой) КВ радио без телевизора, но экономичного или "телевизор" с немного менее экономичным потреблением.
Если телевизор по качеству панорамы будет как нормальный СДР - тогда да. Если тормознутая картинка как в айкомах - фтопку.
Модест Петрович
когда прикрутил SDR panadapter к своему ft-2000, ни разу не возникло мысли, "как же я без этого жил?".
Посмотрим, как поменяется мнение через пол года ))
|
|
|
Дата: 05 Авг 2015 11:17:27
#
Рамзай
видимо это зависит от натуры...
Сложно сказать. Человек крутит, пока учится, потом это надоедает и хочется иметь вещи, которые просто работают, без помощи отвертки и паяльника.
|
|
|
Дата: 05 Авг 2015 12:25:36
#
Programmist, абсолютно верно подмечено!
|
Реклама
Google |
|
