прога, при которой можно разговаривать либо через модем напрямую, либо через IP защищенно. Итнересно мнение, на сколько протокол не подвержен прослушиванию? Можно ли подключить выход модема к рации и получить т.о. защищенный канал связи?

Свирепый Бамбр Думаю это не очень хорошая идея, сетевой транспорт, да и нормальная телефонная линия сильно отличаются от радиоканала, и если PGPfone под это не затачивался, то ничего хорошего и не выйдет. А чем классические скремблеры не устраивают, их ведь есть много и разных?

Mesh
и все достаточно стойкие?

Интересненько?!
Что это и от кого это, Вы собрались шифровать?
;)

Свирепый Бамбр

Ну откуда мне знать? Я так понимаю, всё что не является банальной инверсией это повышенная стойкость, насколько повышенная не знаю, но может и не надо особо то высокой стойкости, пусть лучше скремблер взлмают, чем голову циркуляркой. ;)

Свирепый Бампр ИМХО : у нас разрешены только сертифицированные скремблеры. Сертификат выдаёт ФАПСИ. Я так думаю, что если они не смогут "вскрыть" код, то и сертификат на аппаратуру не дадут.

ФАПСИ
А оно разве существует ныне?

А оно разве существует ныне? Извините, по старой памяти ляпнул. Ну кто-то вместо него . ( не путать с ником участника ).
Но тут есть ещё одна "засада:
.7 Запрещается:
6.7.1 Передача информации, содержащей государственную и служебную тайну;
.7.2 Применение шифров, условных кодов и произвольных сокращений, за исключением сокращений и кодов, упомянутых в п. 6.6,...
Это из Инструкции "О порядке регистрации и эксплуатации любительских радиостанций". Если у Вас есть любительский позывной, то могут быть проблемы. Если нет позывного, да + шифрование, то большие проблемы. А в Санкт-Петербурге, ближайшую неделю, лучше об этом и не думать. :)

Ширина телефонного канала 3.1 кГц, частотные границы и нелинейность АЧХ не припомню. Если радиостанции обеспечат канал близкий к телефонному по этому признаку - то думаю теоретически модемы завязать можно через них можно будет.

inode Да, да, да именно так легко и просто оказывается можно в радиоканале получить скорости под 56К в полосе телефонного канала 3.1 кгц, возьмите два модема подключите их к радиостанциям, ну и потом расскажете, что там получилось. ;) Дарю идею выскоскоростной радиолинии в узкой полосе частот. ;)

Пользовал по TCPIP. Работает.

Mesh
До 56к никто не обещал - 56к (V.90) возможны только в случае A/D преобразования только с одной стороны (абонента), в случае с 2 модемами это V34+ - 33,6 кбит максимум.
Ну имею успешный опыт завязывания 2 модемов через DECT, ТЧ-каналы - там преобразования похлеще будут. Скорости в первом случае 2400-4800-9600 бод, во втором 12000-16800-19200 бод.
Для модемов еще дуплекс полный нужен, то есть "радиостанция" (читай - трансивер) не пойдет, нужен передатчик и приемник с каждой стороны, соответсвенно 2 частоты, ну и устройство - интерфейс между модемом/передатчиком/приемником которое что надо куда надо передаст, что не надо куда не надо - подавит, и сэмулируетмодему - телефонную пару или линию, передатчику - микрофон, приемнику - наушники :)
Хотя, честно, верится с трудом :)

inode
Хотя, честно, верится с трудом :) И правильно, ладно, Dect не считается, вы же не в микрофонный вход модем подключали? Да фиг с ним, вы понимаете, что малореально, что PGPfone затачивалась под радиолинии, я понимаю, ну и чего нам ещё надо? Попробовать конечно можно, но лучше сразу без лишней волокиты юзать проверенные решения, типа там скремблеров и прочее.