И еще.
Можно сам вибратор не 6 мм.
Хотя бы 5,5 - подойдет медная
трубка от тормозной системы Жигулей.

А лучше конечно 1,65 мм - это диаметр
центрального провода у кабеля RG-11U
(Это 75 Омный кабель)

Увеличить
Увеличить
Увеличить
Увеличить

Вот размеры для вибратора диаметром 5.5 мм:

43.1+43.1+1(зазор) мм
Расстояние от оси вибратора до рефлектора 38.5 мм
Радом: стеклотекстолит толщиной 0.5 мм,диэл. проницаемость 4.8(на фото жёлтого цвета)Проходит точно по срезу апертуры банки.
Торчащая из радома часть, это имитация штанги до параболы(труба Д=16 мм,внутри кабель запитки вибратора).Её начало точно от конца симметрирующего шлейфа.Как правильно проводить коакс.кабель по симметрирующему шлейфу рассказывать не буду.Почитайте соотв. литературу.
Остальные размеры не изменились.
Больше проектировать не смогу,опять на огороде работы много.

Огромное спасибо.
Буду делать.

uve
RA6FOO
Отвечаю в этой теме, т.к. тему по ФМ антенне 88-108 засорили офтопом по этой банке. Посчитал банку на 2400 МГц несколькими способами- с помощью FEKO и HFSS (FEM). Банки делал из железа (мю=4000), олова и идеального проводника. Докладываю.
1. Действительно, потери в банке весьма незначительны.
По HFSS (FEM). Железо: кпд=0.88. Олово: кпд=0.97.
По FEKO (МОМ). Железо: кпд=0.965. Олово: кпд=0.999.
Где точнее затрудняюсь, но соотношение потерь в железе и олове вроде как ближе к корню из мю=4000.
Видимо, при таких больших (относительно длины волны) поперечных размерах и малой длине потери на излучение значительно превышают омические потери в металле. Даже для железа.
2. По поводу измерений Гончаренко ничего сказать не могу, всякое бывает. Может быть присутствуют некие эффекты, не учтенные расчетом.
uve
Зря вы только так некорректно нападаете на Гончаренко. Он квалифицированный специалист и "ерунды" у него практически нет, а есть отдельные ошибки, как у любого специалиста. Кто ничего не делает, тот и не ошибается, а он делает очень много. Собственно, он в моей защите и не нуждается. Но высказываться нужно аккуратней.

По поводу измерений Гончаренко ничего сказать не могу, всякое бывает. Может быть присутствуют некие эффекты, не учтенные расчетом.
Всяко бывает, может где запятую при рассчётах потерял... Но 6дБ потерь в металлическом рефлекторе, или коротеньком волноводе, небывает. Даже "рефлектор" из руки возле антенны точки доступа, усиливает сигнал в соответствующем направлении, а не гасит его. Может, если взять железную трубу вместо консервной банки, метров ...дцать длинны, то будет -6дБ и даже больше.

fil: 1 - Действительно, потери в банке весьма незначительны.
Перечитав в этом плане 6 главу Генри Отта, я давно сделал этот вывод и без HFSS,
которого у меня нет.

Убедительные доводы,меня всегда убеждают,со всеми согласен.

uve

Если огород не отвлекает - можно
несколько вопросов по конструктиву вибратора ?



Увеличить

Добрый день,CerGen. Всем, чем смогу...А "огород" совсем замучил,я уже 30 антенн сделал ,а им всё мало.
Увеличить

uve
уже 30 антенн сделал ,а им всё мало

Ну так зато скучать не приходится :-)

А антенны - как фирменные сделаны
Одно слово - красота.

uve

Так как же практически сделать вибратор ?

Взять полоску меди(оцинковки) 118*4*0.5 мм ,согнуть пополам(буквой П) с зазором 1 мм(получился симметрирующий шлейф).К концам припаять половинки вибратора Д=5.5(42.6 + 42.6+0.5+0.5+1).Прямо под вибратором просверлить отверстия 1.5 мм,для пропуска ц. жилы кабеля ко второй половинке вибратора и припайке её.Придумать кронштейн крепления основания шлейфа к 16 мм штанге(диаметр штанги можно взять и 12 мм,на электрических характеристиках антенны это не скажется),с возможностью пропуска сквозь трубу кабеля.Кабель RG58C/U(вспененный наполнитель),по длинне шлейфа оголить от внешней изоляции и прижгутовать к одной половинке шлейфа.К отверстию радома прикрутить алюм. флянец с зажимными болтами,он позволит регулировать глубину погружения вибратора в ОККФ(подстройка Ксв).Глубиной погружения можно добиться 50 Ом или 75 Ом,только и кабель соответственно заменить на 75 Ом.Для жёсткости можно в шлейф поместить полоску пенопласта,укоротив его(шлейф) в корень из 1.1/1.2(диэл.прониц. пенопласта).

Все понятно.
Спасибо.

Еще бы рисунок или фото - если можно ? :-)

Просчет баночного облучателя под оффсетку

https://ypylypenko.livejournal.com/45063.html

21.73 dBi / 24.1 dBi = 58.4% КПД использования апертуры зеркала 0.9м