| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 30 Окт 2015 10:50:12
#
Valery, пожалуйста перестаньте править сообщения после написанного:-)
|
|
|
Дата: 30 Окт 2015 10:53:34
#
sloveek
Или Вы собрались возводить в -0,5 Б?:-)
Читайте внимательно мои сообщения и не придумывайте отсебятины.
Напоминаю, что форум технический.
Это не занятия по алгебре с отстающими школьниками.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 30 Окт 2015 10:54:17
#
sloveek
Valery, пожалуйста перестаньте править сообщения после написанного:-)
Смотрите на дату правки.
|
|
|
Дата: 30 Окт 2015 11:04:42
#
Valery
Смотрите на дату правки.
Что Вы себя выгораживаете? Мы не в чате находимся, пока я пишу Вам ответ, Вы уже все поправили.
Сделаю реальные измерения.
P.s.: кстати по телевизору сейчас рекламируют Афобазол.
|
|
|
Дата: 10 Окт 2018 11:10:48
#
Подскажите, пожалуйста, как лучше решить задачу: 25-этажный дом, трансивер находится на 8-ом. В планах антенна на крыше двухдиапазонная яги на 2 м и 70 см. Трансивер пока совсем маломощный, но планируется на днях взять 50 Вт. Получается 17 этажей по 3 м плюс ещё метров 10 до мачты и от окна итого ≈ 60—65 метров. Есть ли смысл вообще реализовывать, а если и есть, то какие характертстики кабеля должны быть, чтобы высота установки антенны оправдывала потери сигнала на кабеле?
|
|
|
Дата: 10 Окт 2018 11:25:26
#
|
|
|
Дата: 10 Окт 2018 11:31:08 · Поправил: plyrvt (10 Окт 2018 11:35:57)
#
Fid вот моя свежая заметка про влияние КСВ в кабелях с заведомо большими потерями
https://habr.com/post/425711/
RG-58 даст 21 дБ затухание на 450 МГц на 65 метрах при КСВ=1
при КСВ=2 потеряется ещё 1.8 дБ - потеря 22.8 дБ (дойдет 0.5%).
Т.е. самый дешевый кабель тут явно не подойдет
Belden H1000 я на барахолке у сотовиков купил по $1.5 за метр, у него на 450 МГц потери 4.7 дБ на 65 метрах. При КСВ=2 в тепло уходит ещё 1.6 дБ (вместе 6.3 дБ), но 23% таки дойдет до конца
65 метров такого кабеля весят более 9 кг, внешний диаметр 10.3 мм. Изгибаемость очень плохая, минимальный радиус изгиба 10 см
1/2" сэкономит ещё 2 дБ, но весит уже 14 кг, внешний диаметр 15.8 мм, и стоит в разы дороже |
|
|
Дата: 10 Окт 2018 11:44:52 · Поправил: ew2abc (10 Окт 2018 11:52:46)
#
1/2" сэкономит ещё 2 дБ, но весит уже 14 кг и стоит в разы дороже
Если хорошо поискать можно найти за 60руб, я брал по 1$)
Поиск за минуту выдал
100руб
130руб
150руб
175руб
79руб
Куски от 50 до 400 метров намоткой и на катушках. Продажа от 50 метров.
Цена за метр от 79р. Скидки на опт
Также есть разъём для коаксиального кабеля любого типа
Ntype N-type 7-16 и ТД
Вч коаксиальный кабель cellflex LCF78-50 jfna 40м
7\8 по 250руб |
|
|
Дата: 10 Окт 2018 11:47:19 · Поправил: RA6FOO (10 Окт 2018 11:47:58)
#
plyrvt При КСВ=2 в тепло уходит ещё 1.6 дБ (вместе 6.3 дБ)
еще 0,6 дБ (вместе 5.3 дБ)
|
|
|
Дата: 10 Окт 2018 11:56:05 · Поправил: plyrvt (10 Окт 2018 12:02:47)
#
RA6FOO кроме 6.3 дБ тепловых потерь на разогрев кабеля (КПД рассогласованной линии) ещё будет 0.6 дБ недобора из-за рассогласования, но они будут и при нулевой длине кабеля, т.е. к обсуждаемому вопросу не относятся.
Обсуждаемые потери - только в контексте главы 3.2.6 книги Гончаренко и формулы 3.2.12
http://dl2kq.de/ant/kniga/326.htm |
|
|
Дата: 10 Окт 2018 12:14:06 · Поправил: RA6FOO (10 Окт 2018 12:26:08)
#
При КСВ=2 в тепло уходит ещё 1.6 дБ
Из за КСВ 2 в тепло уходит не еще 1.6, а еще 0.6 дБ
еще будет 0.6 дБ недобора из-за рассогласования,
Эти "еще будет" в тепло не уходят.
Этот "недобор из за рассогласования" величина лишь предполагаемая
и вполне может быть "переборм" если внутреннее сопротивление трансивера
не идеализированные 50 +0 везде и вся, а как раз комплементарным этому рассогласованию
|
|
|
Дата: 10 Окт 2018 21:34:07
#
Fid
В идеале нужно стремиться к потерям в пределах 3db
1/2" подходит для вашей ситуации неплохо но возникает вопрос как Вы его будете крепить по вертикали?
|
|
|
Дата: 11 Окт 2018 11:31:34
#
haba
Да уж, когда озвучили вес 1/2", тоже в первую очередь об этом подумал. Единственный, на мой взгляд, вариант - тянуть по отдельной кабельной шахте. Есть у нас такая - дом новый, предусмотрели для интернет-кабелей ТВ и прочего. Но это надо тоже согласовывать.
|
|
|
Дата: 11 Окт 2018 11:33:19
#
ew2abc, RA6FOO, plyrvt
Спасибо, принял к сведению, буду думать.
|
|
|
Дата: 11 Окт 2018 12:01:49 · Поправил: ats52 (11 Окт 2018 12:18:04)
#
Fid, помимо затухания на передачу есть оно и на приём. Т.ч. подумайте о антенном УВЧ.
Есть ли вариант переехать выше?
В советские времена один мой приятель переехал с пятиэтажки в "точку" с кот. весь Ленинград был , как на ладони ( фанат УКВ). Но закончилось всё перебазированием за город. Если вы не фанат, то на поболтать можно ограничиться балконно-заоконной антенной. Мне такого варианта антенны хватало чтобы при 5Вт работать на 100...200км в SSB , CW , а во время прохождения значительное дальше.
|
