Длина кабеля кратная половине длины волны с учётом коэфф.укорочения.
То есть длина кабеля тоже должна быть подобрана под рабочую частоту.
Тогда кабель является трансформатором, измерения на этой частоте достовернее.

трансформатор из кольца с неизвестными характеристиками плюс неизвестная трансформация кабелем плюс непонятно как проведенные измерения. полный сюрр.

я бы для начала исключил вот это:

симметрирующий транс простейший 2х7 витков 0,9мм на случайном феррите ~25 мм

То есть, реальные КСВ и резонансную частоту я так и не узнаю. Чтож...
Буду пробовать вещать, надеюсь трансивер не сдохнет(

US7IGN
это обыкновенный балун 1:1 по такой схеме:
https://youtu.be/nn8hNtysaxw
Кольцо взял какое было. Намотка 7 витков.

Измерения проведены откалиброванной NanoVNA.
Всё законно)

это обыкновенный балун 1:1 по такой схеме:
https://youtu.be/nn8hNtysaxw
Кольцо взял какое было. Намотка 7 витков.


очень авторитетный источник конечно )

ладно, раз уж нужно наглядно, то с помощью прибора не составит никаких проблем провести маленькую лабораторную работу и проверить что же из себя представляет кольцо и что в результате получилось. доступный немец в помощь [Видео YouTube - нажмите для просмотра]

То есть, реальные КСВ и резонансную частоту я так и не узнаю

для эффективной работы антенны не обязательно КСВ=1.

о диполях и не только хорошо у Гончаренко http://dl2kq.de/

очень авторитетный источник конечно )
А что не так? Там в ролике классическая схема синфазного дросселя, у того же Гончаренко есть материал на эту тему.

если результат устраивает, значит все так )