| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 19 Апр 2006 10:29:51 · Поправил: БЕГЕМОТ
#
Да, с питанием как-то ненадёжно дело обстоит... Поленились сделать один мощный стабилизированный блок с кучей хвостов.
|
|
|
Дата: 20 Апр 2006 07:54:43 · Поправил: alexi145
#
Вот еще на тему ужастиков:
Кто знает что за девайсы на концах клиентских хвостов? |
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 20 Апр 2006 09:14:07
#
alexi145 грозозащита.
Это фотка с nag.ru
|
|
|
Дата: 20 Апр 2006 09:31:23
#
Angels Спасибо за ответ.
Что это за грозозащита, стоит в разрыве витой пары, можно где-нить почитать об этом поподробнее?
|
|
|
Дата: 20 Апр 2006 11:26:35
#
Минимальный однопортовый шлюз, типа Cisco ATA-186 - 150-200. Абонент - 200. Это без АФУ. Плюс "11-мегабитная" (в кавычках потому что 5-6 там в идеальных условиях вытягивается) wifi-база тянет 5-6 VoIP разговоров одновременно - не справляется вайфай с большим количеством пакетов. Плюс - еще со стороны ТФОП шлюз нужен, либо на много FXO-портов по количеству абонентов, либо E1 - это совсем не маленькие деньги.
Не все так плохо!
Ставите где-то на телефонке гейт E1-VoIP, все равно какой. У меня, например, это комп с Asterisk и карточкой Digium. Это будет самая дорогая часть системы. Далее пропускаете телефонию куче таких клиентов уже компьютерными сетями.
Непосредственно до дома бьете Wi-Fi, если нормального ничего нет. При использовании G.729 и реальный толщине канала один мегабит (сумма в обе стороны) легко проходят десять одновременных IP-разговоров. Это значит, что можно подключить до сотни нормальных клиентов.
На доме ставите клиентскую сторону WiFi и _многопортовый_ VoIP-шлюз. Например, SmartNode или Audiocodes MediaPack. Их делают разные фирмы с емкостью и 1, и 2, и 24, и даже 32 порта. Вариант с однопортовыми гейтами не прокатывает -- дорого и геморно.
|
|
|
Дата: 20 Апр 2006 11:41:53
#
Ужас!!!!!! Меня чуть не вырвало...
Я так люблю когда всё аккуратненько, красиво!
|
|
|
Дата: 20 Апр 2006 14:14:12
#
dimss
Ставите где-то на телефонке гейт E1-VoIP, все равно какой. У меня, например, это комп с Asterisk и карточкой Digium.
Не люблю решения, где есть жесткие диски, вентиляторы и операционная система. Не живет это долго в автономе.А на нормальном железе типа промышленных ПК и флэш-дисках строить - так Cisco дешевле выходит.
При использовании G.729 и реальный толщине канала один мегабит (сумма в обе стороны) легко проходят десять одновременных IP-разговоров.
Я строил телефонию для одного колхоза. 2 станции Ericsson MD-110 были соединены между собой через 2 шт. Cisco MC3810, между цисками - 25 километров wi-fi с одним ретранслятором. Станции с цисками соединялись по E1, ISDN Q-Sig. Битовая скорость в радио была установлена жестко 5.5 mbit/s. Эффективная ширина канала была под 3 мегабита. Так вот, на G.729 кодеках проходило 5-6 разговоров, на седьмом появлялось эхо, пропадания речи, причем на всех соединениях. Загрузка канала смешная была по полосе. wi-fi не любит большого количества маленьких пакетов, не в полосе дело. Причем в этом случае был не чистый wifi, а протокол Turbocell от Karlnet - он в числе прочих отличий от wifi аггрегирует мелкие пакеты по нескольку штук в более крупные для передачи в радио, как раз для решения этой проблемы с мелкими пакетами.
На доме ставите клиентскую сторону WiFi и _многопортовый_ VoIP-шлюз. Например, SmartNode или Audiocodes MediaPack. Их делают разные фирмы с емкостью и 1, и 2, и 24, и даже 32 порта. Вариант с однопортовыми гейтами не прокатывает -- дорого и геморно.
Это в случае многоквартирного дома прокатывает. А если для частного сектора (для чего построен ужастик в начале)?
|
|
|
Дата: 20 Апр 2006 17:38:42
#
между цисками - 25 километров wi-fi с одним ретранслятором
Респект :)
|
|
|
Дата: 20 Апр 2006 17:52:19
#
между цисками - 25 километров wi-fi с одним ретранслятором
Респект :)
кстати соврал ведь - 2 ретранслятора...
|
|
|
Дата: 20 Апр 2006 23:22:15
#
Смотря как антенну задерёшь... Можно наверное и напрямки стрельнуть :)
|
|
|
Дата: 21 Апр 2006 09:52:17
#
|
|
|
Дата: 21 Апр 2006 12:33:10
#
Смотря как антенну задерёшь... Можно наверное и напрямки стрельнуть :)
Там из-за местности два ретранслятора. Один из них на башне 50 метров. конечные точки в ямах, между ними холм, поросший лесом. Если по 100 метров башни в конечных точках поставить - то можно и напрямую :)
|
|
|
Дата: 22 Апр 2006 07:11:30
#
Angels Спасибо вам за ссылку, теперь вопрос снят.
|
