В Вашем случае выхода два. Купить спутниковый телефон. Второй, включить в состав группы опытного оператора связи со знанием CW. Учитывая, что оператор (инженер) за даром работать не будет, да и комплект КВ всязи, да разрешение на использование частот,да сведетельство о регистрации самого трансивера, да без разрешения на частоты не дадут свидетельство о регистрации, да без бумаг не пустят в приличный самолет и т.д. - купите телефон.
Грешно экономить на связи групп людей в условиях нахождения в отдаленных местах.
И боже упаси использовать СиБи.

И боже упаси использовать СиБи.
Подробнее на этом моменте пожалуйста.

Очень просто. Для связи в условиях гористой, холмистой и т.д. Как и что?
У радиоволны два пути из пункта А в В.

1 имея вертикальную поляризация именно она в этом случае почти, а при отличной проводимости почвы, совсем не затухает в вдоль поверхности земли на расстояние которое зависит от высот приемной и передающей ант., длинны волны. Для частот 160 кГц возможна глобальная связь. Для частот 27 мГц 30 км. На трассе от А к В не должно быть предметов длиннее, чем одну или две волны. Длинна волны 27 мГц - 11 метров, следовательно, дом в 22м её ослабит около земли. Пройдя некоторое расстояние, волна ослабленная домом 22 м восстановится почти на 80%. и т.д. Для частоты 160 кГц длинна волны КИЛОМЕТРЫ. Препятствии соизмеримых только горные хребты? Остальной процесс как на 27 мГц.

2 посланная из А отражается от НЕБА и попадает в В. Упрощённо всё.

Сидя в овраге или имея перед собой гору Вы будете пробовать первый вариант? Или 145 мГц., или 433 мГц.?

Всегда и везде использовали вариант 2. Если требуется связь на 200 - 300 км без мертвых зон. Выбирали низкие ант., с горизонтальной поляризацией, с высотой подвеса 8 -12 м. (зенитные), частотный диапазон 1.6 - 4 мГц и получали устойчивую связь при малой мощности.

Вот вам и СиБи. В период солнечной активности связи от 2 000 км и далее. В период низкой 30 км. по прямой.

В общем не надо придумывать велосипед, а брать пример с вояк и проф.связи. Там все годами, кровью и потом проверено.
Итог: АЗИ!!! Рано КВ выкидывать на помойку, если нужна независимая связь.
Единственное, что портативная связь нужна ему при небольшом весе аппаратов.

В общем зеркало ионосферы или сеть спутников. Использовать старые аналоговые военные спутники как репу несколько стремно =).

const, сформировалось у вас какое-нибудь представление о будущей радиосети?

Mexico

Использовать старые аналоговые военные спутники как репу несколько стремно =).

Кстати говоря, в СССР аналоговых военных спутников никогда и не было, несмотря на нашу "техническую отсталость". А продвинутые штаты чуть ли не до сих пор используют аналоговые низколёты :)
P.S. Пардон за off.

А они низколеты?:)

const
Посмотрите здесь http://www.hamradio.cmw.ru/text/exped-hf.htm
и сам сайт http://www.hamradio.cmw.ru как раз про горы и радио

Извините, долго молчал, был в командировке.
Похоже самый простой и надежный вариант это 3 спутниковых телефона с жесточайшим регламентом связи.
Всем спасибо за ответы.

Разоритесь на спутниковые телефоны. Правильно советовали : Ангара, Р-143 или Карат - и вперед ! Ну можно кое-что на УКВ из "Гранитов" посмотреть. А если в прямой видимости связь - то тут можно что-то посмотреть типа Alinko DJ S1.

ужос! не покупайте в поход алинки и граниты.