На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 109,
участников - 13 [ 1428, omronn, Zmej, marquis, RANET, fireman80, radio1, Xamster, sakhalin2004, studentkra, muha131, ruks72, Kim Mathers]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› NATO Scanner —› НАТОвская армейская машинка РЭР 
Большой выбор аксессуаров для радиостанций и приемников!


Зарядные устройства

Гарнитуры и тангенты

Аккумуляторы

Динамики

Переходники
 Страница:  ««  1  2Поиск в теме
Автор Сообщение
meteorolog
Участник
Offline4.6
с окт 2005
Москва
Сообщений: 4947

Дата: 13 Апр 2006 18:20:12 #  

Ewgraf
это с материалов презентации

Можно поинтересоваться, что за презентация...
Дата: 14 Апр 2006 15:12:28 #  

Ewgraf
ДА .... наш ответ нато меня вообще-то немного убивает . Но весь продвинутый мир старается определять местоположение ИРИ с одной точки особенно военные - а по антенам этого не скажешь...
да и согласен ---- антенки то выровнить надо тем более такие хиленькие..

И народ я посмотрел на фотки - прошу поясните мне, балбесу, НАТО только шварцем что ли пользуется (шварц вроде немецкий) поляки румыны они вроде другими пользуються...
Реклама
Google
Эст
Участник
Offline3.3
с фев 2005
Москва
Сообщений: 2592

Дата: 14 Апр 2006 15:23:15 #  

Но весь продвинутый мир старается определять местоположение ИРИ с одной точки особенно военные -

мы начали это делать одними из первых - увы это применимо только в КВ, только по ионосферному сигналу и с топорной точностью..... шварцы и прочие в этом отношении не точнее наших разработок 80-х годов.
Дата: 14 Апр 2006 16:59:11 #  

Эст

"увы это применимо только в КВ, только по ионосферному сигналу и с топорной точностью..... "

ну тут я с вами не соглашусь:
ещё можно определить с помощью разнесённых антенн (гиперболический метод)
и узнал недавно -- цитирую "определение местоположения по вертикальной поляризации поверхностной волны" --- что это такое исчо не разобрался но разберусь расскажу
хотя американцы ионосферный метод вовсю используют в своих комплексах РЕР типа "Треквулф"

А насчёт точности шварцов конкретные данные есть ? ну или какие-нибудь ссылки?
Эст
Участник
Offline3.3
с фев 2005
Москва
Сообщений: 2592

Дата: 14 Апр 2006 17:04:10 · Поправил: Эст #  

Была где-то от шварцев распечатка про КВ пеленгатор с опцией перерасчета отраженного сигнала - там стояла погрешность около 10% дальности.... в принципе таже что для дальней триангуляции - считайте на 500 км плюс-минус 50 при хорошем раскладе.
В нашей армейской системе стоял зондировщик ионосферы - шварцы как-то иначе вопрос решали.
А про остальные методы еще во время учебы чего-то плели - но это голимая теория - вроде бы на практике реально для обычных сигналов ничего нет...
Эст
Участник
Offline3.3
с фев 2005
Москва
Сообщений: 2592

Дата: 14 Апр 2006 17:08:37 #  

Вдогонку - я мею ввиду ситуацию с одним НЕПОДВИЖНЫМ постом - вдвижении своя песня.
Дата: 14 Апр 2006 17:12:53 #  

В нашей армейской системе

это про УГОЛ что-ли???

а на счёт пеленгатора шварца - это какого года?
Эст
Участник
Offline3.3
с фев 2005
Москва
Сообщений: 2592

Дата: 14 Апр 2006 17:44:22 #  

уголь-уголь
а шварцу лет наверное пять про который бумагу видел, наверное и раньше что-то было
ChowChow
Участник
Offline3.8
с мар 2006
Московская область
Сообщений: 468

Дата: 15 Апр 2006 00:10:03 #  

krasava
...НАТО только шварцем что ли пользуется (шварц вроде немецкий) поляки румыны они вроде другими пользуются...

«Не могу молчать» (Л.Толстой™). Это – самое удивительное, что я наблюдаю в интернете. Какая-то однобокость – в сети упоминается одна и та же «обойма» достойных аппаратов вроде R&S и иже с ними, и очень мало чего есть по изделиям не менее (а то и более) серьезным. Мне кажется (может, и ошибаюсь), что в обсуждаемой организации более популярны «местные» производители. Примеры: WJCI, BAE, IDT (это практически одно и то же, кто-то производит компоненты, кто-то – литьё, корпуса, кто-то трудится на уровне уже настроенных узлов, всё разбросано по разным городам). Ещё такое заведение как ‘AbBerDT’, упоминание о котором напрочь из сети четыре года назад исчезло (тоже территориально разобщённое производство, часть комплектующих – из GB), о таких как GeneralElectric и Tektronix я уже не говорю. Очень много небольших фирм, каждая из которых имеет по несколько названий (в зависимости от того, кому/что они поставляют). Кое-что из такой аппаратуры в силу понятных причин в своё время повалило на восток, и часть этого вполне естественным образом осела у инициативных граждан. Особенно, насколько я знаю, этим замечательны Польша и Прибалтика – чего только там не ходит…
Индексы навскидку: “G092744” (приёмник 450 КГц – 430 МГц, автоматическая оптимизация полос пропускания, автомат. антенный тюнер, куча опций, вес ок. 6 кг). “Mod. 9531SRG/W”, вроде WJCI; компонент носимого комплекса, в общем-то, сканнер (если когда-нибудь разберемся с терминологией), диапазон 1 МГц – 1200 МГц, допускает длительное пребывание в воде. “6Exxx” (не помню все цифры) - тоже вроде сканнера и тоже в «полевом» исполнении. “Hl9Z841” – анализатор (тоже из комплекса) с панорамником ~ 8 дюймов с интересным банком протоколов (чем-то похож на RS, только поменьше, и очень прочный пылевлагозащищенный силуминовый корпус). Кстати, о протоколах. Последний упомянутый девайс кроме обычных протоколов вроде SSPSK, DPCM, QPSK, выдает определение и таких: MRQ; TBSS; ANG; 25XZZ, и выводит буквенно-цифровую информацию иногда в виде осмысленных фраз. Тут интересный нюанс: приём на одной несущей двух и более независимых информационных потоков в разных протоколах (с соответствующей индикацией процесса, архивированием или дальнейшей “on-line” реализацией – по крайней мере, я так понял). Любопытно было пощупать им Жуткие Звуки – аппарат иногда выдавал наличие нескольких несущих с небольшим сдвигом, попеременно накладывающихся друг на друга (подъём уровня несущей, достижение максимума, спад, подхват потока новой несущей, спад и т.д.) с индикацией таких вот неизвестных мне протоколов (?!). Надо было всё это дело фотографировать, да в ближайшее время пока – не светит.
К чему веду. Все попытки узнать в I-net’e что-либо о такой аппаратуре и протоколах почти ни к чему не привели. Знающие люди (тут и там), читавшие закрытые каталоги фирм кое в чем меня просветили, но все как-то мнутся…
Это «оскорбило мой разум»(©) и подвигло к ещё более настырным поискам в паутине. Чаще всего натыкался на хамские надписи типа “access is denied”. Очень редко удавалось выудить что-либо любопытное, но – в виде исключений. Сейчас я к этой теме уже остыл, хотя зуд иногда ощущается.
В общем, народ свою информацию, чувствую, бережет как надо, что вполне нормально. Беда в том, что психология занимающегося мониторингом как-то этому, в общем, правильному положению вещей противится, и алчет большего, ан нет, - иногда полезно вовремя остановиться. Так что имеем то, что имеем, и знаем то, что знаем, иногда не самое интересное. Это как в Москве – вроде большой город, а за мало-мальски приличными шмотками надо тащиться куда-нибудь за тысячу верст западнее, т.к. местный ассортимент – либо продукция наших китайских/турецких товарищей на Черкизовском рынке, либо нечто в какой-нибудь «калинке» по ценам, превышающим нормальные раза в четыре. То же – и c радиоаппаратурой, причем - с любой. (Sorry for offTopic.) Закругляюсь: пес сканирует запах из кухни, и уже открыл свой шумодав:)))
Всем успехов!
Дата: 15 Апр 2006 00:37:18 #  

ChowChow, непростая тема... Понятно, что знающие молчат. Сам молчал бы (и молчу иногда).
сканирует запах из кухни, и уже открыл свой шумодав:))) - хорошо сказано. Главное чтобы с голодухи не произошла перегрузка входных каскадов!
ChowChow
Участник
Offline3.8
с мар 2006
Московская область
Сообщений: 468

Дата: 15 Апр 2006 02:30:21 #  

Ишим
Только что пришли с улицы - защита сработала! А ещё у нас оконечный каскад согласован с нагрузкой при помощи трехдецибельного направленного ответвителя для улучшения параметров при работе на рассогласованную нагрузку ;)))
Эст
Участник
Offline3.3
с фев 2005
Москва
Сообщений: 2592

Дата: 17 Апр 2006 13:26:27 · Поправил: Ware #  

ChowChow

Вы правильно заметили что достойное оборудование не хуже шварца имеется у многих производителей ...
THALES делает вещи более чем приличные, MR/M Products, TCI, ......

Тадиран (изральский?) вполне на уровне.

Но многие производители (США например, Франция таже) излишне политизированы - это мы можем поставить/это не можем/это оговорками, это Вам не положено пока Госдеп не разрешит и т.п.
Шварц (как полностью частная фирма) в этом случае по хорошему аполитичен (беспринципен) - платите бабки и мы поставим железо хоть протвоборствующим сторонам одного конфликта. Плюс шпионские скандалы связанные с недакларированными возможностями спецоборудования - пока вроде бы шварц в них не фигурировал? Имидж одним словом......
ChowChow
Участник
Offline3.8
с мар 2006
Московская область
Сообщений: 468

Дата: 18 Апр 2006 02:59:19 #  

Эст, здравствуйте!
…многие производители… излишне политизированы - это мы можем поставить/это не можем… скандалы связанные с недекларированными возможностями спецоборудования…

IMveryHO:

Ограничения по поставкам «преодолеваются» сплошь и рядом. В «проблемных» регионах попадалась аппаратура вообще неизвестно кем сделанная (в т.ч. – те же анализаторы и приборы, работающие с «географией»), но внутри которой были на 100% компоненты известных производителей, явно с этими странами не торгующих.
Некоторые малоизвестные фирмы существуют только в виде лейбла на корпусе. Они работают как промежуточный бренд при поставке «обеим сторонам» в обход официальных эмбарго.
Это, разумеется, ни для кого не секрет, писали об этом много. Нюанс: говорят, существуют соглашения, втихаря позволяющие конкретным фирмам поставки в конкретные регионы при соблюдении основного условия – наличия недокументированных функций.
Идеологию реализации недокументированных функций за бугром начали разрабатывать достаточно давно, в эпоху известных поправок, запрещавших продажу высокотехнологичного оборудования «не тем» странам (а может и раньше; это – отдельная увлекательная тема). В сети гуляло приложение к какой-то директиве – перечень категорий оборудования и перечень категорий «недокументированных алгоритмов» по «событиям». Там встречалось что-то вроде активации «замка» при потере/хищении аппаратуры с возможным восстановлением; то же, - но без восстановления. Было там ещё: “extended remote engineering/programming” – означает вообще всё что угодно, в зависимости от конкретной аппаратуры - «замок» на некоторые функции; активация «замка» при некоторых действиях пользователя; «коррекция» вывода данных пользователю – непрерывная и дискретная и т.д.
Не знаю, насколько всё это – байки или нет, но на ум сразу приходят GPS и софт импортного оборудования телефонных станций. Первый пример – это уже общее место; второй: в серьезных случаях у нас либо заменяют ПО полностью, либо добавляют защитные оболочки, либо копаются в исходных текстах, если они есть (по-любому это большая работа, которая ещё неизвестно чем кончится), да не только с телефонным софтом так занимаются. Ещё пример: одна компания, занимающаяся добычей популярных природных ресурсов, при создании КВ-сети серьезно изучала вопрос недокументированных функций используемого оборудования (трансиверы, модемы, etc.) – очевидцы говорили, что было много вопросов…
Из личного опыта. Когда мне приходилось копаться в экзотике (люблю это дело), иногда обнаруживал там элементы, назначение которых при всей своей фантазии объяснить не мог. Самый яркий пример - автономный RF-тракт в запаянном и покрашенном экране, где по идее, должен находиться только детектор защиты по КСВ (он там тоже был). Но это – на уровне железа, а на уровне софта – всё гораздо легче (тоже сталкивался). У одного моего знакомого есть хобби – смотреть datasheets: «ну-ка, чего тут может быть недокументированного…». Это, наверное, паранойя, но мне кажется, что во всей серьезной (скажем так) аппаратуре баги есть. В той или иной мере.
Успокаиваюсь только глядя на Р-250М – это свой парень :))).
Дата: 18 Апр 2006 15:00:34 #  

Успокаиваюсь только глядя на Р-250М – это свой парень :))).

да уж прекраснее зрелища ещё никто не придумал...;о)))
Эст
Участник
Offline3.3
с фев 2005
Москва
Сообщений: 2592

Дата: 22 Май 2006 17:07:15 #  

Еще одна ссылка на тему - наш ответ супостату

http://security.rasu.ru/index.php?rubr=15

комментировать надо?
nemo2
Участник
Offline5.4
с сен 2004
местный
Сообщений: 3589

Дата: 22 Май 2006 18:58:03 #  

Р-330Т скорость панорамного обзора до 7000 МГц/сек

Обнаружение сигналов с ППРЧ, ск/с до 1000

http://security.rasu.ru/index.php?catalog=1&org=3&id=122

Что там такое быстрое работает?
Эст
Участник
Offline3.3
с фев 2005
Москва
Сообщений: 2592

Дата: 22 Май 2006 19:19:53 #  

Это изделия предприятия Ревтруд - в свое время мы ими гордились (в 80-е годы прошлого века).
А в 2005-м Ревтруд Указом Президента исключили из перечня стратегических предприятий.
А насчет скорости сканирования приемника вполне допкскаю что нечто подобное там стоит (на выставках во всяком случае и Иркос и др заявляли что имеют такие РПУ).
Меня смущаеть параметор подавления - 300 каналов в секунду для УКВ.
В старой версии был один передатчик и несколько возбудителей (для квази одновременного подавления нескольких каналов УКВ).
Так при том режиме (одновременно несколько каналов) реальная мощность была много-много ниже заявленного киловатта. А здест при 300 каналах в секунду? Или нашли новое решение?
Дата: 22 Май 2006 19:28:23 #  

Продам "Маневр-ТМ", недорого.
nemo2
Участник
Offline5.4
с сен 2004
местный
Сообщений: 3589

Дата: 22 Май 2006 19:31:15 #  

Радиосервисовский приемник выдает 20 ГГц в секунду без всяких многоканальных вариантов, радует то, что не только коммерсанты идут вперед.
nemo2
Участник
Offline5.4
с сен 2004
местный
Сообщений: 3589

Дата: 22 Май 2006 19:33:15 #  

прапорщик

Вам на доску объявлений

http://www.radioscanner.ru/board
Эст
Участник
Offline3.3
с фев 2005
Москва
Сообщений: 2592

Дата: 24 Май 2006 13:40:58 #  

http://svyazexpo.rasu.ru/index.php?catalog=1&org=1529&id=1147

еще один ответ супостату (спаси нас Боже от его практической реализаци......)
partizan3507
Участник
Offline1.3
с июл 2007
www.radioscanner.ru
Сообщений: 67

Дата: 12 Ноя 2008 17:23:39 #  

Мне вот где фотки газельки аппарат там большой Агилент понравился, работал на нём классная штука, не проворонишь на выход в эфир ни одну радиостанцию. Дорогой он стоил года 4 назад 7 тыс долл вроде.
Zigler
Участник
Offline4.5
с дек 2006
Новосибирск Петропавловск-Камчатский
Сообщений: 1463

Дата: 13 Ноя 2008 07:20:32 #  

спаси нас Боже от его практической реализаци
И чё в нём такого опасного, персонально для Вас?
meteorolog
Участник
Offline4.6
с окт 2005
Москва
Сообщений: 4947

Дата: 04 Фев 2011 14:58:52 #  

Несколько интересных машин из состава 139 механизированной пехотной бригады НОАК.


Увеличить



Увеличить


Оригиналы здесь
Zet
Участник
Offline4.7
с июл 2006
Петропавловск-Камчатский
Сообщений: 1141

Дата: 20 Окт 2014 18:44:21 #  

На первой странице этой темы были представлены фотографии машины РЭР.

Увеличить

Вот такая же машина роты РЭР N-ской воинской части. Боец "хакер" играет в Counter-Strike. :)

Следующая фотография несколько не в тему, но она так же относится к тематики радиоразведки.
Это уже ОСНАЗ, на посту :)

Увеличить
Zet
Участник
Offline4.7
с июл 2006
Петропавловск-Камчатский
Сообщений: 1141

Дата: 24 Окт 2014 15:25:39 #  

"РАМА" Р-381-3 ППМ-3. Фото пятилетней давности.
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.035; miniBB ®